老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 时代 > 观点 >

知青文化研讨的基本原则:"平等交流,不强加于人"

时间:2015-10-17来源:苏州知青研究会 作者:钟慎明 点击:
不可否认:当前知青文化研讨中存在着极左和极右的言论争执。集中表现在成千上万个知青微信群、QQ群和博客群中,对于上山下乡的有悔无悔,对于文革等政治运动的肯定否定,对于领袖人物功过是非的贬褒评价,以及对于国家前途命运的信心担忧等等。其实,这是非

 
不可否认:当前知青文化研讨中存在着极左和极右的言论争执。集中表现在成千上万个知青微信群、QQ群和博客群中,对于上山下乡的有悔无悔,对于文革等政治运动的肯定否定,对于领袖人物功过是非的贬褒评价,以及对于国家前途命运的信心担忧等等。其实,这是非常正常的现象。但是,因为意见相左而上纲上线,乱扣帽子,相互攻击,甚至人身侮辱,这就非常地不正常,它会干扰知青文化研讨的宗旨和目的。因此,有必要提倡:在知青文化研讨活动中,参与者应该遵循一个共同的原则:"平等交流,不强加于人"。

三大理由如下:

 一.实践是检验真理的标准。理论是实践的总结。人类的实践在发展,理论当然也在发展。知青对各种社会问题的看法,仅是由各自不同的经历、感悟、文化、见识而做出的自由表达而已。我们对事物的认识,往往仅是冰山一角,沧海一粟,大可不必为了某个社会问题和现象争个面红耳赤,斗个你死我活,影响自己的精神情绪和晚年生活。关于社会问题的理论都是有历史阶段性的,也是有民族地域性的。除了关于人的价值、地位和权益,没有任何理论是"放之四海而皆准的"。所以,真理不是靠争论或媒体导向得到的,是靠实践来检验,是靠历史来证明,是靠人民来选择的。知青文化的研讨应该遵循如上海阮显忠会长所倡导的三个要素:事实、全面和本质。要用逻辑化、辩证法的方法来分析研究大量收集的史料,才能得出比较正确的结论。所以,还是"平等交流,不强加于人"好。

二."平等交流,不强加于人"是尊重人权的民主社会环境的充分体现。言论自由是宪法赋予每个公民的神圣权利,没人可以超越宪法以势压人。中国由于封建社会的根源,顺昌逆亡、因言获罪的做法残害了无数的忠良人才,也破坏了中国的道德文化。现在很多意见相左,是因为中国几十年实践和理论教育混乱造成的正常后果。广大的知青,对于阶级斗争和文革遗风深恶痛绝。经历过历史风雨的持任何观点的人包括知青在内,是禁不了言,压不服气的。所以,还是"言者平等,言者无罪"好。

三."平等交流,不强加于人"是妥善解决思想认识分歧的最佳方法。天下知青是一家,为什么是一家?因为我们曾经同样爱国爱民,同样忠诚奉献,至今黄昏岁月,仍然不改忧国忧民,仍然共圆民富国强中国梦。知青微信群、QQ群和博客群等是信息时代知青的自媒体。每位知青都可以在自媒体平台上自由发表自己的看法意见,也可以推介别人的精彩文章。尽管也会有虚假文章,不用怕,世界到处都有谎言,知青以一生的坎坷经历提升了识别谎言的能力。所以,还是杭州黄亚洲老师的八字箴言好:包容珍惜,自强不息。

 总之,共同遵循了"平等交流,不强加于人"的原则,我们的知青文化研讨将更加健康、科学、有效地推进和发展。

知青还有很多的自强不息的事情要做,按照黄亚洲老师的说法:一是好好活着,二是记录人生。知青是共和国的同龄人,共同见证了共和国的成长史。我们有责任把经历的历史足迹记录下来,把知青的文化精神传承弘扬下去。在这方面,上海知青历史文化研究会和崔永元口述历史研究中心和各地知青组织做了大量的实实在在的工作。知青又是中国老年群体中最具活力的生力军,理所当然应该为中国的老年事业服务贡献。我们希望能够得到政府和社会各界的大力支持,把知青文化活动纳入政府购买为老养老的服务项目,为中国的老年群体提供更多更好更实在的服务。

 

(责任编辑:晓歌)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
广告位