老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 时代 > 观点 >

“中国不能创新”?这个假设很危险 | 参考独家

时间:2024-10-11来源:参考消息 作者:张琳 点击:
面对中国的经济和技术挑战,西方经济体面临的最关键问题是,中国能否以及何时会成为真正的创新者。 华盛顿的主流观点是,虽然中国是一个制造业强国,但美国在创新方面处于领先地位。一些人认为,中国没有能力创新。 这种观点让每个人都松了一口气。如果这是
      面对中国的经济和技术挑战,西方经济体面临的最关键问题是,中国能否以及何时会成为真正的创新者。

     华盛顿的主流观点是,虽然中国是一个制造业强国,但美国在创新方面处于领先地位。一些人认为,中国没有能力创新。

      这种观点让每个人都松了一口气。如果这是真的,就没有必要显著改变美国科技或贸易政策的方向,也没有必要对中国采取更强硬措施。最重要的是,那些在过去20年里呼吁与中国加深融合、认为中国会变得像我们一样的人,也就没有必要感到自责了。

      但如果中国有能力创新呢?如果中国能够创新并保持其成本优势,结果将是西方企业的市场份额大幅减少。想象一下,如果因为中国企业的竞争,美国失去波音、英特尔、谷歌、福特、通用等公司,美国将会怎样?我们不应该断然拒绝这样的前景。毕竟,朗讯公司已不复存在。通用电气和国际商业机器公司(IBM)也不复当年之勇,美国太阳能电池板生产商所剩无几。

      如果中国赢得这场战争,结果将是中国在先进产业方面更加自给自足。这将意味着美国的贸易制裁,包括出口管制,将不再那么有效。鉴于商业和国防技术之间的联系日益紧密,中国的军事能力也将进一步增强。中国对其他国家,尤其是发展中国家和欧洲等地区的影响力将进一步增强。

 
▲9月20日,观众在2024世界制造业大会展馆内参观体验比亚迪旗下仰望U9新能源汽车。(傅天 摄)

      几十年后,美国可能会像英国一样,技术生产基地严重空心化。如果中国成为全球创新和生产的领导者,地缘政治将发生根本性变化,美国将成为一个落后经济体。

      那么,中国的创新能力如何?美国信息技术与创新基金会最近完成了一项为期20个月的中国企业创新研究。总体而言,研究发现,在大多数情况下,中国企业和行业落后于全球领导者。然而,在许多情况下,它们正以惊人的速度迎头赶上,在中国政府支持下,其努力规模令人震惊。在基金会深入研究的十个行业中,中国在商用核电、电动汽车和电池方面处于领先地位;在机器人、电子显示器和人工智能方面接近全球领先者水平;在化工、机床、生物制药和半导体领域则相对落后。然而,在这十个行业中,中国在八个行业的发展速度惊人,半导体和量子计算的发展速度稍慢。

      因此,决策者需要超越“中国没有能力创新”这一共识。现实是,中国更像是当时的亚洲四小龙。在这种情况下,中国不是一条小龙,而是喷火的巨龙,拥有巨大的国内市场。

      中国的主要目标是先进产业创新。中国将经济、贸易和技术视为实现先进产业主导地位的战场。

      中国的创新能力比大多数美国经济学家所认识到的要强大得多。拥有大量科学家和工程师的中国企业,能够利用低成本人才来解决持续改进和创新的问题。中国在电动汽车和无人机生产领域已经处于领先地位,这让中国企业拥有竞争优势。由于中国专注于制造业,因此拥有丰富而深厚的本地生产集聚区,这反过来又为创新提供了支持。中国对先进产业的补贴非常慷慨,这使它们在全球市场上具有成本优势。最后,与西方同行相比,中国创新者面临的障碍少,而且往往在政府的鼓励和支持下承担这些风险。

      中国的行动以一项不断发展的战略为指导,该战略将政府和企业集中在一个关键方向上。当美国的政治体系在税收、监管、反垄断和自由贸易问题上争执不休时,中国的目标是统一的,那就是抢占美国的市场份额。

      现在是美国政策制定者认清挑战本质的时候了。许多人否认中国是技术经济挑战者。一些人则从单一角度看待问题,如对稀土的依赖。还有一些人专注于限制中国的军事进步。如果美国要避免沦为二流技术经济体,现在就应该行动起来,打造全新的国家创新和经济政策体系。

      一百多年来,美国从未遇到过可能超越它的对手。现在这个对手出现了。

      本文由美国《国家利益》双月刊网站10月8日发表,原题为《如何赢得与中国的技术经济竞争?认为中国不能创新是很危险的假设》,作者是美国信息技术与创新基金会创始人兼主席罗伯特·阿特金森。

      微信审核 | 陈鹏
      内容编审 | 袁亮 田宝剑
      微信编辑 | 余诗泉 董磊
 

责任编辑:日升

 

(责任编辑:日升)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
广告位