 参考消息网7月27日报道 香港《南华早报》7月26日发表一篇社论，题为《中国的外交方针成为阴霾中的一股清风》。文章编译如下： 几十年来，中国的外交方针主要是建立双边关系，避免不关乎自身利益的冲突。但过去几年里，北京的战略开始出现了一种可喜的转变。 这一点在本周巴勒斯坦对立派别——包括法塔赫和哈马斯——在中国达成的协议中显而易见。三天会谈的成果《北京宣言》本身就很重要。该协议旨在团结巴勒斯坦各方，在以色列对哈马斯在加沙的战争结束后成立临时政府。上一次协议是2017年在埃及的斡旋下达成的，但后来协议破裂。 同样重要的是，此次是中国而不是另一个中东国家召集14个巴对立派别举行会谈，以求搁置分歧。这一协议对北京的外交努力来说相当于打了一场漂亮仗，它超越了自身利益去调停诸如加沙冲突等危机，中国在其中并非一个直接关联方。 自去年3月伊朗和沙特在北京的斡旋下达成和平协议以来，这种努力有所增加。过去的协议往往涉及西方领导人，例如美国前总统卡特在1978年促成埃及和以色列签署《戴维营协议》，而克林顿总统则在20年后帮助北爱尔兰实现了和平。 中国的方针完全不同。不像华盛顿，北京长期以来并不试图将自己定位为对各方有直接影响力的一方。 中国不是用美国的那种力量，而主要是充当推动者。从这个角度来看，最近的这项协议可以视为一项重大成果。中国外交部长王毅称赞这是“巴勒斯坦解放事业中的重要历史性时刻”。 北京的目的是对抗美国主导的一种说法，即把中国和俄罗斯都描绘成威胁国际秩序的大国。中国为确保达成最新协议所做的努力也许无法说服西方，但可能会引起发展中国家共鸣，因为美国和欧洲在加沙和乌克兰的政策未能结束这些冲突。 中国还可能将其影响力和软实力扩大到以前几乎没有涉足的地区。 另一条战线上也出现了相关新闻，乌克兰外长德米特里·库列巴在与中国外长王毅会晤时表示，乌克兰愿意与俄罗斯直接谈判，前提是莫斯科要“真诚地”进行谈判。 在中东达成持久的协议是困难的。指望在建立独立的巴勒斯坦国方面迅速取得进展还不现实。尽管如此，脆弱的协议总比没有协议好，愿意谈判总比不愿意谈判和持续的敌对状态好。 因此，中国的新外交方针应当受到称赞。（编译/刘晓燕） 责任编辑：日升 (责任编辑：日升) |
