|
伟人虽逝，哲人不萎。继承邓小平的思想遗产，戮力改革，敢于担当，这是对邓小平最好的纪念。 文/徐立凡 20年前的2月19日，一代伟人邓小平逝世。 作为20世纪最杰出的历史人物之一，邓小平改变中国和世界进程的历史功绩，敢于革故鼎新的政治勇气和敏锐的战略眼光，跌宕起伏的人生经历和由此形成的人格力量，早已为世人熟知。30年后，从社会生产体系、社会结构、文化认同、教育理念等到人们的日常工作生活，仍然能够感知到邓小平时代留下的丰厚遗产。
在这其中，最值得纪念和承继的，是邓小平和他那个时代的无数改革者，筚路褴褛，戮力开拓，留给后人的思想遗产。 邓小平思想遗产的形成，基于对“文化大革命”的深刻反思，对中国发展落后的深刻反思，对国际形势的深刻反思。习近平总书记在中央政治局集体学习时曾总结说，邓小平改革思想就是在这三个深刻反思中萌发、形成和发展起来的。改革思想和具体步骤，不会凭空生出，有对历史经验和教训的深刻省视，对现实情境的清醒体认，对政治和文化惯性的透彻了解，才有可能形成共识，凝聚力量。 从深刻反思到思想解放浪潮再到改革开放的伟大实践，邓小平时代中国现代性进程的全面启动和加速，就是人的解放和生产力解放互相作用的过程，这一历史经验在今天也不无启迪意义。 邓小平思想遗产的核心之一，是关于改革的一系列论述。“改革也是解放生产力，应把解放生产力和发展生产力讲全”，“改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”，“胆子要大，步子要稳”等，这些关于改革性质、范围、方法的表述，对于今天全面深化改革仍具有指导作用。
邓小平还特别强调改革的紧迫性：他曾经嘱托全党：“从现在起到下世纪中叶，将是很要紧的时期，我们要埋头苦干。我们肩膀上的担子重，责任大啊！”他在1992年南方谈话时一再强调：“改革开放胆子要大一些，看准了的，就大胆地试、大胆地闯。对的就坚持，不对的就赶快改，新问题出来加紧解决。”“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”这些论述，迄今仍然振聋发聩。 谁领导、谁参与、谁分享改革成果，是改革进程中不容回避的问题。对此，邓小平指出，“不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。”“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这些论述提醒人们：从实际出发、从世界大势出发、从国情出发，增进人民福祉，改革共识才有可能维护，思想交锋才可能消弭，改革红利才可能全面释放。 与邓小平时代相比，今天中国的经济和社会发展、国家治理方式、外部环境、人民诉求等方面都已有了很大不同。 但是，改革的命题并未消失。社会财富的分配不公，环境资源的严重透支，旧的经济发展模式失效，社会治理矛盾突出，改革诉求趋于多元等问题，无不警示持续和深化改革的必要性和紧迫性。
“改革是发展的强大动力，是决定中国当代命运的关键一招”，这一时代命题没有变。虽然全面深化改革的主体框架已基本确立，但也要看到，改革已进入深水区，要面对的都是“难啃的骨头”。突出改革的系统性、整体性、协同性，去除改革进程中的惰性，以推进社会公平正义为改革目标，还需要付出更多努力。
“改革只有进行时，没有完成时”。伟人虽逝，哲人不萎。继承邓小平的思想遗产，戮力改革，敢于担当，这是对邓小平最好的纪念。 |
