9月12日,记者从上海市浦东新区人民法院获悉,法院近日作出判决,支持原告马老先生夫妇的大部分诉求,确认合同无效。不过,上家称,136.5万元已经被用于偿还借款,只能在3年内慢慢还。这样一来,马老先生夫妇一时半会难圆改善住房的梦想了。 上家:经适房到手一年多即挂牌交易 据法院介绍,2016年1月,77岁的马老先生和71岁的妻子姚阿婆买下了上海市浦东新区林展路某弄一套80多平米的房子,总价195万元。根据房产中介要求,马老先生夫妇首付给上家董女士和吕先生136.5万元。 可是,不到一个月马老先生夫妇反悔了,向上家发微信说,房子不要了。 据马老先生夫妇说,董女士的房子是经济适用房,5年内不得出售转让。自己原先不知道这件事,是看了产证后才知道房屋的性质。董女士一家隐瞒了重大事项,如果事先告知了这些情况,自己根本不会去买。 因此,他们向上海市浦东新区人民法院起诉,请求确认系争房屋买卖合同无效,返还购房款136.5万元,归还上述钱款的利息3万元。 这套房子的确是经济适用房。 2014年2月,董女士和吕先生作为乙方,与上海静安地产集团三林有限公司(甲方)、上海市闸北区住房保障中心(丙方)签订《上海市共有产权保障住房(经济适用房)出售合同》,约定系争房屋系甲方投资建造的共有产权保障房。根据乙方取得的共有产权保障住房选房确认文件,甲方将系争房屋出售给乙方。乙方通过购买拥有划拨土地上该房屋的有限产权。乙、丙方约定,乙方在取得房地产权证满5年后,按照本合同约定或共有产权保障住房管理规定转让该房屋的,乙方获得转让房价款的60%。房屋建筑面积84.28平方米,乙方购买有限产权的单价为每平方米单价8000余元,总价为65万余元。 2014年5月,董女士、吕先生取得系争房屋的产权证,产权证载明经济适用房为有限产权,5年内不得转让或者出租。5年后上市交易,所有人也只能获得转让所得房款的60%。 然而取得房产证不到20个月,这套房子就被挂牌交易了。 当然,在房产中介的“指导”下,买卖双方还是签订了一个像模像样的合同。 合同中写明,马老先生、姚阿婆与董女士、吕先生双方约定,因系争房屋是经济适用房,同意在限制交易5年期满后共同办理过户手续。房屋交易总价为195万元,马老先生、姚阿婆签订合同后,向董女士、吕先生支付136.5万元;办理房产证当天,再依据国家规定,付剩余款项给上家或国库。为此,马老先生、姚阿婆付了3.9万元佣金给中介公司。正因为如此,董女士、吕先生认为,马老先生夫妇一开始对房子是经济适用房是明知的。 法院:合同无效 本案主审法官张卓郁表示,经济适用住房是指政府提供政策优惠,按照有关标准建设,限定套型面积、销售价格,面向城镇中低收入住房困难家庭供应的具有保障性质的政策性住房,经济适用住房的房地产权利人拥有有限产权。现原、被告签订的房屋买卖合同,损害了国家及第三人的利益,应属无效。 根据合同法,合同无效后,基于该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 “原告要求被告返还已付购房款136.5万元,法院予以支持;被告占有购房款产生的孳息应一并返还,但应按同期银行存款利率计算。”张卓郁说,“买卖合同无效,双方均有过错,由此造成的损失由各自自行承担,因此原告在诉讼过程中提出要求赔偿房屋差价损失,法院不予支持。” 房屋买卖过程中,双方曾约定被告返租房屋3个月,被告支付了含押金在内1.5万元租金,原告同意返还,法院予以准许。 不过,据法院透露,董女士称,136.5万元已经被用于偿还借款,只能在3年内慢慢还。这样一来,马老先生、姚阿婆一时半会难圆改善住房的梦想了。此外,房产中介违反规定介绍本次业务,也已经受到了处罚。(文中当事人均为化名) (责任编辑:北风) |