四论反对“萨德”入韩
“萨德”入韩，犹如一剂“毒药”，严重危害东北亚地区国家关系健康发展，埋下加剧地区紧张和对抗的祸根，令地区和平稳定面临重大危机。 美国亚洲问题专家索尔·桑德斯早在２００１年就发表《亚洲的北约》一文提出，美国应在亚洲建立类似北约的多边安保机制。近年来，随着美国“亚太再平衡”战略的推出，“亚洲版北约”概念被重新提起，美国加快推动美日澳、美日韩等“三边联盟”，企图以此为基础构建“亚洲版北约”，确保亚太霸权地位。 “萨德”入韩，美国致力打造的“亚洲版北约”迈出关键一步，也让东北亚地区和平笼罩在美国追求霸权和推行新冷战的阴霾之下。 辽宁大学国际关系学院副教授李家成指出，日本已部署与“萨德”系统同型号的Ｘ波段雷达，“萨德”入韩之后，将与部署在日本和关岛的“萨德”系统一起，在太平洋形成针对中国的反导包围圈。 于韩国而言，部署“萨德”将严重损害韩国与周边国家政治互信、引起严厉经济反制措施、恶化韩国安全环境、撕裂韩国社会。韩国上周公布的一项民调显示，受“萨德”问题影响，韩国总统朴槿惠支持率下跌至其就任以来最低点，她在２０岁左右的年轻人中的支持率更是跌破１０％。这从一个侧面显示韩国民众对“萨德”入韩的疑虑和不安全感。 于朝鲜半岛而言，“萨德”入韩，将进一步激化朝韩军事对抗，刺激朝鲜在发展核与导弹的道路上越走越远，让半岛局势更加动荡不安。 于中国而言，韩国无视中韩友好合作大局，突然宣布部署远远超过自身防卫需求、探测范围深入中国腹地的“萨德”系统，严重损害中国战略安全利益，破坏中韩政治互信，动摇中韩战略合作伙伴关系基础，使中韩关系面临重大危机。 于东北亚而言，“萨德”入韩，打破长期以来维系地区和平稳定的战略平衡，迫使中俄采取战略反制措施，可能导致新一轮军备竞赛和对抗，甚至形成新的冷战格局。这对于把自己绑上美国战车、充当美国亚太战略“马前卒”的韩国而言，只会让自己成为美国“亚太再平衡”的牺牲品，后果可想而知。 复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永认为，东北亚地区各种力量盘根错节，经过多年的历史沉淀才形成了目前脆弱的均势，这种平衡如被破坏，该地区的安全前景将非常不乐观。“一旦东北亚冷战格局形成，将会给朝鲜半岛带来难以承受之痛，朝鲜民族的和平、统一会渐行渐远。” 与冷战时期不同的是，亚洲国家在经济等领域保持着千丝万缕的联系，“一损俱损、一荣俱荣”。今天的东北亚，与北约诞生时的冷战格局已不可同日而语。在全球经济复苏缓慢的背景下，如何调整经济战略、转变发展方式，是亚洲各国面临的共同课题；如何扩大合作、互利共赢，是亚洲各国谋求的共同利益。 鼓吹对抗、追求霸权的冷战思维和“亚洲版北约”只会成为破坏亚洲和平、阻碍亚洲发展、葬送亚洲繁荣的一剂“毒药”，因此迄今未获得亚洲国家的广泛认同与响应。 漫长的冷战让朝鲜半岛南北方都付出了惨痛的代价，伤痕至今没有弥合。在冷战终结多年之后，面对包藏祸心的域外国家以高科技武器和“亚洲版北约”重新包装的新冷战，韩国是继续受其摆布、玩火自焚，还是汲取历史教训，着眼未来、珍惜和平，值得三思而行。 (责任编辑：日升) |
