报道称，以色列卫星4月7日拍摄并由美国防部官员确认的卫星图像显示，两架中国歼-11战斗机已降落在永兴岛。这种战斗机1998年首次服役，是俄罗斯苏-27战机的改良版，与美国F-15“鹰”式战斗机或者与美海军F/A-18“大黄蜂”属同一级别。报道还说，卫星图像显示永兴岛上最新安装了一个雷达火控系统。

　　西沙群岛不仅是中国的固有领土，而且目前完全处于中国控制之下，永兴岛是三沙市政府所在地。西沙不像南沙，南海主权争议主要指的是后者。南沙群岛有多个声索方，而且各方实际控制了一些岛礁，争议形势非常复杂。而西沙的情况相当干净，中国有效行使主权，只有越南一个国家跟中国闹，但它通常造不出多大国际影响。

       美国如今故意混淆西沙与南沙，把西沙也当成“争议地区”渲染。今年2月，美方首次公布永兴岛上的“红旗-9”导弹照片，指责中国在南海搞“军事化”。美国军舰还开到西沙中建岛附近示威，宣示“航行自由”。

　　美方指责中国在西沙正当的防卫部署，这本身就很过分。这是一种变本加厉的干预，我们可以问：美国下一步是不是要管中国在海南岛上做什么了？

　　光是在太平洋上，美国就有夏威夷、关岛、冲绳等大型军事基地，它们展示了大国对岛礁实施军事化的真正标准。永兴岛的“红旗-9”导弹配上雷达，即使再有几架战斗机，究竟能做多少事，美国再清楚不过了。

　　华盛顿一定想对中国说：别和我们比。但问题是，它一再鼓动南海周边的其他小国“同中国比”，而且它在帮它们这样比。

　　菲越两国都先于中国在南沙控制的岛礁上搞扩建，华盛顿之前从不吱声。等到中国也扩建岛礁，美方站出来强烈反对，基本理由是中国的工程能力强，扩建的规模比菲越都“大很多”。新加坡总理李显龙在刚接受美媒采访时，表达了类似的态度。

　　永兴岛上的军事设施构不成对美国的战略威慑，中国要想威慑菲越，不做这种部署也完全能做到。中方一再针对南沙岛礁扩建表示，这一切将主要服务于民用活动，中方的真实想法就是这样的。

　　然而我们能感受到需要向西沙甚至南沙增加军事部署的现实压力，这种压力的来源不是南海区域内的纠纷，而是美国等外部干预的不断强化。

　　应当说，永兴岛上的“红旗-9”以及歼-11(如果那些照片都是真的)就是专门让美国看的。美国的军舰不是反复来中国岛礁的邻近水域秀肌肉吗？它的军机不是也经常高调过来示威吗？以后好了，有了这些中国的军事装备，美国军舰飞机再贴中国岛礁太近时，就不会太踏实了。我们认为，这种“不踏实”是美国对中国应有尊重的一部分。

　　中国显然没有在太平洋上搞出夏威夷规模大型军事堡垒的计划，我们没想和美国比，更不愿意同美军对峙。中国政府既然说了不对南沙岛礁搞军事化，相信也会信守诺言。但美军来示威越勤，中国岛礁上的军事装备将越多，这种因果关系应当是可以预期的。这与中国是否真心和平崛起没有关系。

　　解放军的军舰和战机会出现在中国国家安全受到威胁的地方，这个道理是铁定的。所以美军最好别来南海向我们传递它要在这里威胁中国的信号，那样的话，美军一定会与中国的军事装备面对面。