老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 阅读 > 书评 >

书评《斯大林传:命运与战略》

时间:2015-08-28来源:未知 作者:zhao 点击:
历史功过不能简单归于个人 2014 年 4 月 4 日 12 : 12 -周末读书 稿件来源:解放日报 作者:吕林荫 -------------------------------------------------------------------------------- ■ 本报记者 吕林荫 近日,俄罗斯传记作家雷巴斯与女儿共著的《斯大
历史功过不能简单归于个人
201444   1212-周末·读书   稿件来源:解放日报   作者:吕林荫
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
   
  
  
   
 
  ■ 本报记者  吕林荫
 
    近日,俄罗斯传记作家雷巴斯与女儿共著的《斯大林传:命运与战略》中文版问世,作者以现代俄罗斯人的全新视角描述了斯大林传奇而极具争议的一生。
 
    该书译者吴昊在接受记者专访时指出,“不将历史功过简单地归于个人,正是这部传记能给予我们的最大启示。”
 
    从纵、横两个维度认识斯大林
 
    解放周末:作为一位俄罗斯侨领,您怎么会注意到这部传记并投入翻译工作的?
 
    吴昊:这部传记完成于2007年,出版时在俄罗斯引起了强烈反响,可以说毁誉参半。4年前,中国社会科学院俄罗斯历史与文化研究专家闻一先生向上海人民出版社推荐了这本传记,同时推荐由我来翻译。很巧的是,我和该书作者老雷巴斯的博士学位都是在莫斯科高尔基文学院获得的,要感谢闻老对我俄文功底和相关历史文化功底的信任。
 
    解放周末:关于斯大林的传记、评论文章可说是多如牛毛,这部传记有什么独特之处?
 
    吴昊:在现代西方学术界有一句话叫做“每个人的心中都有一个斯大林”,但其主流基本上是否定斯大林的。在俄罗斯,对斯大林的评价也曾出现过神化和妖魔化两个极端。要说这本传记的不同,可能就在于它的力求客观公正。
 
    解放周末:这种客观公正是如何体现的?
 
    吴昊:可以说,这部传记不是在写斯大林,而是在写苏联或者俄罗斯的传统与文化。斯大林曾经对他的儿子瓦西里说:“斯大林不是我个人,斯大林就是苏联。”作者把这句话当成了全书的最主要线索。
 
    解放周末:闻一先生在序言中把这句话分成三个层面来理解:首先,斯大林是他生活的那个时代的产物;其次,斯大林是千年俄罗斯传统的继承和东正教文化的符号;最后,评价斯大林就是评价他生活的时代和国家。您怎么看?
 
    吴昊:我觉得,通过这部传记,我们可以从纵、横两个维度来认识斯大林。
 
    纵向地看,斯大林是俄罗斯历史长河中的斯大林,他是一位革命者,同时也是俄罗斯历史的传承者,有了伊万雷帝和彼得大帝,才有了这样的斯大林;横向地看,斯大林是沙俄革命浪潮中的斯大林,是内战、外战风火中的斯大林,是家庭生活中的斯大林,是政党、派系和权力斗争中的斯大林,是大国博弈中的斯大林。
 
    应该不带愤怒和偏袒地去看待他的一生
 
    解放周末:书中有哪些全新的资料?
 
    吴昊:在这本书成书前,确实有一批苏联时期的档案解密,作者对这些档案和资料进行了充分挖掘和利用。
 
    比如十月革命中,布尔什维克受到德国、日本的经济资助的具体数额,关于列宁遗嘱的一些疑惑,还有当时领导人的一些往来书信,尤其是涉及国家机密的。在这批档案解密之后,关于斯大林的历史疑惑基本都解开了。
 
    解放周末:正是在斯大林相关档案解密后不久,俄罗斯国家电视台在2008年举行过一次“最伟大的俄罗斯人”的网络票选活动,斯大林名列第三。当今俄罗斯人如何评价他?
 
    吴昊:我记得在那次票选活动中,斯大林的排名仅次于亚历山大·涅夫斯基和彼得·斯托雷平。我从1993年出国留学到现在已经在这片土地上生活20多年了,据我了解,俄罗斯人对斯大林的评价基本分为三种,毁、誉或者较为理性的。近年来,越来越多的人从对他的极端评价回到理性。普京总统也在2009年的一次电视直播节目中,主动回答了如何评价斯大林的问题。他指出,对任何历史事件都要进行全面的分析,而不是笼统地下结论。
 
    解放周末:这与作者观点不谋而合。
 
    吴昊:我和老雷巴斯曾经就这部书的主旨做过探讨,我同意他的观点,斯大林及其成就和错误是和国家千年的发展史相吻合的。应该不带愤怒和偏袒地去看待他的一生,否则就很难从中吸取经验教训。不将历史功过简单地归于个人,正是这部传记能给予我们的最大启示。
 
    书里一共提到58次克里米亚
 
    解放周末:当前,克里米亚局势备受关注,书中也提到了克里米亚问题的历史由来。
 
    吴昊:我仔细数过,书里一共提到58次克里米亚。“列宁和斯大林关于成立苏联的争论”一章,试图厘清苏联成立过程中斯大林与列宁的争论,而这个争论其实也解释了包括克里米亚问题在内的前苏联民族和地缘纠纷为何会发展到今天的地步。
 
    解放周末:阅读传记对判断当下局势有什么帮助?
 
    吴昊:从这本传记中可以看到,斯大林是历史传承中的人,他或许叫斯大林,或许叫其他名字,这不重要。但这个人迟早会以某种形式出现。在这本书里,作者引用了沙俄末期政治家斯托雷平的一句话:“给我20年国内外稳定的时间,你们就将认不出俄国来。”俄罗斯历届领导人其实都期望一个和平的环境来建设一个强大的俄罗斯。
 
    解放周末:您觉得这部传记有什么遗憾之处?
 
    吴昊:这部传记有比较强烈的俄罗斯民族主义倾向,另外在一些关于中俄关系的问题上,可能与我们掌握的史料略有出入。比如,传记里说斯大林断然拒绝中方把苏联称为老大哥,事实并不是这样的。
 
    (《斯大林传:命运与战略》,[俄斯维亚托斯拉夫·雷巴斯、叶卡捷琳娜·雷巴斯著,吴昊、张彬译,上海人民出版社出版)
(责任编辑:zhao)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
广告位