列出“台独”分子黑名单 大陆反独促统升级

直新闻：国台办发言人朱凤莲表示，大陆方面将依法对清单在列的“台独”顽固分子包括苏贞昌、游锡堃、吴钊燮等等，追究刑事责任，终身有效。对此，你又作何解读？

特约评论员 刘和平：值得注意的是，朱凤莲不仅证实了这件事情，而且一是点了苏贞昌、游锡堃、吴钊燮等极少数“台独”顽固分子的名，二是一一列举了他们的罪行，也就是“极力煽动两岸对立、恶意攻击诬蔑大陆、谋‘独’言行恶劣、勾连外部势力分裂国家”等，其中勾连外部势力分裂国家这一条，无疑指的就是台外事部门负责人吴钊燮窜访中东欧小国与欧盟总部，以及勾结所谓的欧洲议会代表团访台这些行为。这说明，虽然中国大陆并没有对包括立陶宛在内的个别中东欧小国以及欧洲议会成员采取反制措施，但是这并不意味着中国大陆不会找“台独”分子算总账；三是朱凤莲还公布了惩罚这几个“台独”分子的具体措施，包括禁止其本人及家属进入大陆和香港、澳门特别行政区，以及禁止其在大陆经商谋利等等，而且是终身追究终身有效。我认为，尤其是禁止他们在中国大陆经商谋利这一行为，非常具有震慑效果和阻吓作用，因为不少“台独”分子或是其家属成员，都或明或暗跟中国大陆有着经济上的往来。

值得注意的是，这份名单里面没有台湾地区的正副领导人蔡英文与赖清德。我认为，中国大陆在公布这几个人的名单的时候，是做过利弊上的反复权衡的，截止目前为止，惩罚对象的最高目标仅仅是台湾行政部门负责人苏贞昌，而没有上升到经选举产生的蔡英文与赖清德，这显然是要留有余地，给未来的两岸关系发展留下转圜的空间。但是，假如蔡英文与赖清德不引以为戒，那未来被列入黑名单将会是指日可待的事情。

那么这份黑名单的诞生，也就意味着，大陆早前制订的《反分裂国家法》不是一部处于“沉睡”状态下的法律。而且，大陆不仅要用《反分裂国家法》打击“台独”分子这个群体，而是要精准地打击某些个人。这显然意味着，大陆反“独”促统行动措施的升级。

INGE主席、法国籍欧洲议会议员格鲁克斯曼

直新闻：对于所谓的欧洲议会代表团窜访台湾并受到蔡英文的亲自接见一事，你怎么看？

特约评论员 刘和平：我注意到，对此蔡英文本人的说法是，这是欧洲议会史上第一次派遣官方代表团访问台湾，“意义非凡”。我认为，蔡英文的这一说法存在着为这个访问团灌水以及往自己脸上贴金的嫌疑。首先，这个所谓的欧洲议会代表团，只是欧洲议会中一个名叫“外来势力干预欧盟民主程序”的特别委员会，而且这个委员会并不是欧洲议会常设性质的特别委员会，而是在去年九月才开始成立并正式运作的委员会，其目的是应对外国势力干涉欧盟与各成员国的选举事务。因此，这个特别委员会能否代表欧洲议会，是存在着疑问的；其次，就算是这个特别委员会能够代表欧洲议会，那欧洲议会能否被称为官方代表团也是存在着疑问的。因为从严格意义上来说，议会只是一个民意机构，并不是真正的官方，只有欧盟执委会才称得上是真正的官方。

而在我看来，真正值得我们高度关注的，是这个访台代表团的意识形态色彩与意识形态目的。一个方面，这个名叫“外来势力干预欧盟民主程序”的特别委员会，无论是从其名称还是成立的动机上来看，都充满了浓厚的意识形态味道，它是为了防止其它国家刻意干扰和破坏欧盟以及欧盟内部各国的选举与民主制度才成立的。当然这里的其它国家主要指的就是俄罗斯。

另一方面，这个代表团毫不避讳他们这次访问台湾的目的，就是为了吸取所谓“台湾的经验”。而且无独有偶，无论是拜登早前号召欧盟跟随美国介入台湾事务，还是欧洲议会近期一系列的涉台言行，尤其是欧洲议会刚刚通过的“台湾欧盟政治关系暨合作报告”，打的都是捍卫共同的意识形态与价值观念这个招牌。这种现象也就意味着，最近一段时间以来，无论是美国还是欧洲的议会层面，都现出了一股不仅要推动台湾问题国际化的思潮，而且出现了一股要将台湾问题意识形态化的思潮，企图将台湾问题由中国的内政问题变成外交问题，由国家主权问题变成人权问题。

大家知道，长期以来，中国大陆是坚决反对这样一种认知的，我们认为，根据联合国2758号决议，台湾问题仅仅是领土主权问题与统独问题，并不是所谓的意识形态、价值观念与人权问题。两岸虽然存在着意识形态、价值观念上的差异，但中国大陆愿意以“一国两制”的方式去解决。中国大陆坚持这一原则毫不动摇，就是为了防止境外势力打着意识形态、价值观念与人权的幌子干涉中国的内政。而一旦台湾问题由统独问题变成了意识形态问题，并且误导了全世界其它国家时，将来境外势力干涉中国内政就找到了一个冠冕堂皇的借口。这是当前我们在处理台湾问题时面临的一个新挑战。

直新闻：那在你看来，面对所谓的欧洲议会代表团窜访台湾这件事情，中国大陆又应该如何来应对呢？

特约评论员 刘和平：我认为，鉴于近年来因为境外势力介入台湾问题而出现的新形势，在国际层面，我们一是要防止将台湾问题由统独问题意识形态化以及由内政问题外交化的趋势进一步扩散，二要防止欧盟在美国的挑唆下，在干预台湾问题上逐渐常态化，并最终跟美国同声同气“穿同一条裤子”，三要防止其它国家仿效美欧也来介入台湾问题。而在欧盟内部，我们则要防止这么几个趋向的出现，一是要防止欧洲议会干涉中国台湾问题的趋势，由立法机关向行政机关蔓延，也就是由欧洲议会向欧盟执委会蔓延，导致欧盟执委会也采取类似的行动，一旦到了那个时候，就真正碰触了中欧建交的原则与底线了；二是要防止包括捷克、斯洛伐克、立陶宛在内的中东欧小国，在台湾问题上干涉中国内政的现象向包括法国德国在内的欧洲大国蔓延，一旦出现了这样一种情况，那未来的中欧关系就会变得更加难以处理了。

然而，越是在这种情况下，面对所谓的欧洲议会代表团窜访台湾以及个别中东欧小国公开挺台这种事情，中方在处理起来时越要讲究分寸与策略，既要坚持自己的原则立场，又不能一味地情绪化一味地来硬的。这背后的原因就在于，第一，欧洲议会毕竟只是欧盟的民意机构，并不是欧盟的行政机构，从严格意义上来说，他们支持台湾的行为还代表不了整个欧盟；第二，正是因为欧洲议会只是一个民意机构，因此跟欧盟的行政机构比起来，它更加容易情绪化、民粹化与意识形态化，为了吸引媒体的眼球以及吸引选民的选票，欧洲议会的议员们更加容易做出不受约束的非理性行为来。也就是中国人所说的刺头，牵着不走打着倒退。比如这次带队访问台湾的代表团团长格鲁克斯曼，早前就因为在新疆问题上干涉中国内政而遭到了中方的制裁，因此，他这次带队访问台湾显然有携私报复的成分在里面；第三，别看欧洲议会只是一个民意机构，它在处理中欧关系的重大问题时，不仅成事不足败事有余，比如不久前就因为中方对个别欧洲议会成员进行反制裁行为，而无限期冻结了《中欧投资协定》，而且从长远来看，欧洲议会还可以挟持民意而左右欧盟的行政力量。同样，在处理中欧关系时，曾经在冷战时期遭受前苏联控制的中东欧小国，也容易出现情绪化、民粹化与意识形态化的倾向。

我想，正是因为这个原因，最近一段时间以来，无论是面对立陶宛等中东欧小国在台湾问题的挑衅性行为，还是欧洲议会的出格行为，中方的反应都是有理有利有节的，也就是只作出原则性抗议，而没有随之起舞。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。

来源：深圳卫视直新闻

 

国台办：禁止“台独”顽固分子本人及家属进入大陆和港澳

责编：北风
 

更多新闻可点击上面各栏目