|
多一份了解与理解
多一份共识与共进  在富阳知青农庄留念 5月16日至19日，在杭州富阳知青农庄参加了518全国知青图书大会，会议除各位知青作者，各地知青馆，有关出版单位进行了为期两天的讨论交流外，还参观了杭州知青纪念馆，观看了杭州市知青研究会考门为大会表演的大型知青组歌。通过会议，使自己对知青问题又有了一些新的思考与认识。随感如下： 二十世纪中后期的知青上山下乡，是新中国发展进程中一段厚重且特殊的历史，承载着50后、60后一代人刻骨铭心的青春记忆。半个世纪岁月流转，这段历史始终备受关注。但因不同知青群体、不同个体所遭遇的境况不同，因此对这段经历的认知与评价完全不同。特别在一些别有用心的人蛊惑下，使相关群体长期存在观点分歧和模糊认识，更使知青问题成为内卷突出、争议较多的社会敏感议题。而直接受害者，无疑是全体知青。 回望历史、正视过往，从来不是为了纠结过去、制造对立，而是为了读懂时代、包容差异、凝聚共识、砥砺前行。唯有立足客观史实多一份了解，尊重个体境遇多一份理解，坚守历史唯物凝聚共识，放下执念隔阂携手共进，才能真正读懂知青岁月的时代价值，妥善化解各种认知分歧，让一代人的青春历练沉淀为民族前行的精神财富。  在会标前留影 一、溯源时代底色，读懂抉择的历史必然 任何重大历史决策，都无法脱离所处时代的国情国力与内外环境孤立评判。不少知青之所以对曾经的经历充滿彷徨，其主要是对当年的国情无奈未能进行全面深入的了解，再加之一些文学作品的影响，因此只能从个人感受出发而评价知青历史，而未看清知青上山下乡的兴起与推进，是多重客观现实叠加下的必然选择： 人口结构的特殊国情是核心前提。新中国成立初期社会安定、民生改善，迎来了新增人口井喷式增长，五十年代出生的人口占比远高于常规年代的15%左右，而是达29.7%，城市甚至高达35%左右。这一代人陆续走出校园后，对有限的城市资源承载力提出严峻挑战，这是知青运动兴起最基础的人口背景。 国家安全的战略需求是时代底色。建国之初，国内外局势复杂严峻，外部封锁遏制、地缘风险并存，百废待兴的新中国始终将国家安全、国防建设摆在首要位置。为筑牢国防根基、国家必须集中有限财力、物力、人力投入诸如两弹一星，核潜艇，三线建设等国防事业，由于国境线长，装备落后，还需养着600万之巨的宠大军队，这些巨额的战略投入，客观上挤占了其他领域投资的资源空间。 薄弱的综合国力是现实制约。建国初期我国经济基础极为薄弱，财政收入有限，整体国力在滿足国防急需和优先被称为工业之母重工业的前提下，远难支撑全民日益增长的教育需求和城市就业需求，教育方面，初中以上受教育者只能是优中选优，大学教育只能滿足2%的适龄人。安排就业更需要国家巨额投入，重工业安排一人需投入2万元，轻工业也需6千元。面对井喷式成长起来的海量城市青年，国家财力根本无法满足。为此大量城镇适龄青年的出路问题，成为亟待破解的社会难题。 农业发展的迫切需求是关键动因。彼时我国是典型的农业大国，农业生产基础设施落后、生产方式传统粗放、劳动力相对短缺，专业人才更是匮乏，农业短板直接制约着国民经济整体复苏与发展。广袤乡村急需大批有知识、有活力、有抱负的青年劳动力下沉基层，填补农业生产劳力和人才缺口、改良传统耕作模式、激活乡村发展活力，为农业复苏、乡村建设注入新生力量。 而更重要的是，这场运动更蕴含着育人育才战略考量以及促进乡村文明、历练年轻一代的人生等深远意义，因这些重大话题一般知青感到离自己生活较远，这里就不一一赘述。  全体参会代表合影 二、包容个体差异，接纳认知的多元不同 历史大势具有共性规律，而个体人生永远充满独特性。必须清醒认识到，千万知青的下乡经历，从来不是千篇一律的模板。从下乡年代来看，不同时期的政策细则、时代环境、社会配套各不相同；从地域分布来看，有人奔赴沃土平原，有人扎根贫瘠山区，有人驻守偏远边疆，有人插队就在家门口，有的远离亲人与故土等，都差异很大。一个充滿革命理想的人与一个从自我出发的人，一个在艰苦条件下播队十多年且受到各种不公平待遇的知青和一个各方面正常的知青，对插队的认识和感受肯定会截然不同。因此，造就知青群体多元迥异的认知与态度也就不足为奇。除一些抱有特殊政治目的的人外，大多数知青的认知差异没有绝对的对错之分，更无需强求统一。我们应当秉持最大的善意与包容，尊重每一位知青的亲身经历，接纳每一种真实的人生感悟。不随意否定他人的苦难，也不刻意拔高自身的经历，多一份换位思考，多一份体谅包容，摒弃对立偏见、杜绝片面苛责，让多元认知在相互尊重中共存，这是正视知青岁月最应有的姿态。  在全国知青图书集锦前找到自己的作品  与同为知青的爱人在杭州知青纪念馆留影 三、坚守历史唯物，凝聚不容颠覆的历史共识 评价一段历史、评判一项时代决策，必须立足全局、立足大势、立足当时国情，我们在承认差异的基础上，更应坚持全面、客观、辩证的历史唯物主义观点，摒弃片面化、碎片化、主观化的认知误区，凝聚不容动摇的历史共识。 其一，知青上山下乡是特殊历史国情下的必然战略选择。 站在客观角度，纵观建国初期的人口压力、国力现状、安全局势、农业短板等，在当时的历史条件下，没有更优的解决方案能够同时破解青年安置、农业建设、国家安全、城乡均衡发展的多重难题。这场运动有效分流了城镇过剩青年劳动力，缓解了城市安置压力，补齐了农业发展短板，夯实了基层发展根基，适配了当时国家建设与民族发展的核心需求，有着深刻的历史合理性与现实必要性。 其二，任何宏大历史进程都难以完美无缺。 抗日战争、解放战争、抗美援朝等伟大历史征程，铸就了民族丰碑、奠定了立国根基，但在推进过程中也难免存在局部瑕疵、细节不足。如果硬要抓住这些瑕疵和不足做文章，显然是别有所图。事实上也没有看到有那一个参与者去抱怨、怪罪甚至否定。同理，知青上山下乡运动覆盖范围广、持续时间长、涉及人数多，在具体落地推进中，部分地区、部分环节存在流程不完善、保障不到位、统筹不精细等问题，给部分知青的人生带来了遗憾与波折。作为知青自身，应该历史地看问题，而不应该自己否定自己付出艰幸的一项事业，以局部瑕疵来否定全局价值，以个别不足来颠覆整体意义，以片面认知放大个别问题、否定整场知青上山下乡的历史贡献与意义，从而让知青问题成为政治敏感问题。 其三，必须厘清历史脉络，杜绝历史概念混淆。 客观史料清晰佐证，知青上山下乡运动自二十世纪五十年代便已兴起，最初核心目标是纾解城市就业压力、支援乡村建设、培育青年人才，是服务于国家建设的常态化战略部署。而大众认知中的特殊时期乱象，是特定阶段的衍生问题，不能将起源于五十年代、立足国家发展大局的知青运动，简单片面地与特定历史事件强行捆绑、片面绑定，混淆历史时序、模糊历史初衷、歪曲历史本质，是对一代人青春的辜负，更是对真实历史的误读。 欣喜的是，这次会议让自己有机会领略某些大都市的一些“专家”“学者”独特的思维方式和处事方式：你讲六十年代青年基数庞大，他怒怼你建国初为什么不遵循马寅初建议搞计划生育（实际马寅初57年才第一次提出）；你讲上山下乡的历史必要性，他引经据典，例举历史上重农轻商导致的国力衰败，而完全无视当时连基本温饱滿足不了，拿什么去“商”？你还没讲几分钟，因不附合某人的口胃，并非作为主持者，却要打断不让你继续讲，而自己可以讲二十多分钟……凡此种种，让笔者感受到这种态势下统一思想仍任重道远！  与被周总理表杨的上海赴疆知青杨永青大姐，陕西知青研究会会长王农，北京知青网主编姜成武，人民日报社总编室原主任靳建疆等老朋友再次相聚  与杨永青大姐和颐若文化公司总经理赵杉三年后再次相逢 四、放下历史包袱，携手奔赴从容新生 岁月荏苒，知青上山下乡的历史征程已走过半个世纪的风雨历程。沧海桑田、时代更迭，当年风华正茂的热血青年，如今已是鬓染霜华的老人。回望过往，无论心中是无悔担当，还是心生怅然，是收获成长，还是留有遗憾，那段扎根乡土、躬身劳作、磨砺青春的岁月，都已是镌刻人生的独特历练，成为生命中不可复刻的过往。 长期以来，关于知青经历的认知争议、观点内卷、舆论对立，反复消耗着知青群体的情感与精力。我们必须清醒认识到，历史争议的持续拉扯、认知对立的反复内耗，最终伤害、消耗的只有知青群体自身。无休止的争辩、片面化的否定、极端化的对立，无法改写既定历史，只会徒增心结、桎梏身心、困住当下。 过往可鉴，未来可期。历经半世纪沉淀，我们更应跳出执念纷争、放下历史包袱、走出认知误区。以理性之心回望岁月，以包容之心善待差异，以敬畏之心正视历史。在尊重史实、包容多元、坚守共识的基础上，放下过往的纠结与遗憾，告别无谓的对立与内卷。  参观杭州知青纪念馆留影  参观杭州知青纪念馆留影  观看杭州知青研究会为大会专门演出的大型知青组歌《我与祖国同行》 一代人有一代人的使命，一代人有一代人的担当。当年的知青青年用青春与汗水支援了国家建设、夯实了发展根基；如今，历经岁月淬炼的知青群体，早已在时代浪潮中沉淀了坚韧、包容、务实的宝贵品格。愿全体知青同仁，多一份彼此理解，少一份相互苛责；多一份共识同心，少一份偏执对立，携手释怀过往、凝聚力量、从容前行，不负岁月历练、不负时代馈赠，在岁月沉淀中安享从容人生。 （作者：昆仑策研究院特约研究员，原山西省柳林县庄上公社插队知青。） （责任编辑：铁滨） (责任编辑：铁滨) |
