 张全 最近，与伊朗局势有关的一件事，让乌克兰总统泽连斯基有点“尬”。 伊朗战事爆发后，泽连斯基曾表示，美方就如何应对伊朗无人机袭击向乌克兰寻求帮助，乌方派出反无人机专家。但这番热络表态却遭到美方“冷水浇头”。特朗普14日公开否认乌方说法，表示美国“对无人机的了解比任何人都多”。他说，“我们最不需要的就是泽连斯基的帮助”。 同一天，伊朗方面表示，乌克兰向以色列提供帮助，实际已卷入战争，导致乌克兰全境成为伊朗的合法打击目标。也就是说，乌克兰在短短一天内，同时遭到美国和伊朗“敲打”。 面对“两边不讨好”的窘境，泽连斯基急忙给自己补台。他说，特朗普14日的表态“就是话术”，“最重要的是我们知道自己在做什么”，他同时不忘感谢华盛顿继续向乌克兰提供武器。他还表示，乌方仅向中东有关国家提供技术支持，“并未卷入与伊朗的战争”。 各方的攻防表态背后，其实能看出很多东西。 第一，乌克兰和美国有各自的利益考量。 泽连斯基是最早支持美以对伊朗发动军事打击的领导人之一，可谓从战争一开始就将宝押在美国身上。 一方面，乌方希望通过分享反无人机技术换取更多“爱国者”导弹等军备——眼下，美西方援乌军事资源已有不少向中东战场分流；另一方面，乌克兰希望中东局势分散白宫注意力，减轻自己在执行停火相关协议上的压力。 基辅的理想很丰满，但能否如愿要打一个问号。外界注意到，就在泽连斯基几次表态乌方愿提供反无人机技术后，特朗普不但没有感谢，反而发出这样的抱怨：与泽连斯基达成协议“困难得多”，而普京希望达成协议。 评论人士的解读是：特朗普对伊朗、委内瑞拉等俄罗斯盟友的敌意，尚未影响到他与普京的关系。特朗普政府一直不愿激怒莫斯科，也不愿在和平谈判中采取更亲乌克兰的立场，甚至最近还在争议声中暂时放松了对俄罗斯石油的制裁。反观特朗普与泽连斯基的关系，则要复杂得多，积怨也尚未消除。 而从更深层看，特朗普的另一顾虑可能是，如果乌克兰借“技术支持”抬高要价，会干扰他在斡旋俄乌冲突、塑造大国关系上的总体设计。 第二，伊朗局势的外溢风险不容低估。 谁能想到，乌克兰这样一个身处欧洲大陆、传统上与中东“火药桶”并无直接地缘牵连的国家，如今也可能被卷入冲突的漩涡。 尽管特朗普口头上说不需要泽连斯基的帮助，但乌克兰的反无人机技术确实引起国际关注。有舆论披露，早在伊朗战事爆发8个月前，乌克兰官员就向美方“推销”反无人机技术，但特朗普政府当时拒之门外。此外，据称伊朗战事爆发后，已有10多个欧洲与中东国家主动联系乌克兰，请求提供无人机技术支持。 这恰恰放大了局势的不确定性。外界担忧，如果乌克兰“入局”，会不会让俄乌冲突与中东局势纠缠在一起，形成连锁反应？无人机攻防战，会不会扩展为更大范围的军事对峙？伊朗拥有射程可覆盖乌克兰全境的“霍拉姆沙赫尔-4”导弹，如果真的对乌克兰实施报复，局势会不会更加复杂难测，是否有更多国家将受到裹挟？ 第三，新的局势还展现了现代战场形态的深刻变革。 廉价无人机已成为影响战争走向的重要力量之一：伊朗“沙赫德”无人机单价仅2万至5万美元，却能迫使美军动用单价数百万美元的“爱国者”导弹拦截。无论是美军仿制伊朗无人机推出的“卢卡斯”，乌克兰积累的反无人机实战经验，还是俄罗斯“猎户座”无人侦察机实现量产，全球军事技术发展格局正被逐步重塑。有军事专家认为，廉价无人机技术只是第一步，未来结合人工智能技术，技术变革可能对战场和人类社会产生更深远影响。 人们还记得，特朗普曾说要在24小时内结束乌克兰危机，而今，不仅这场延宕4年的危机没有解决，美国还在中东点燃战火。伊朗战事已对俄美乌三方谈判产生消极影响——不仅原计划在阿布扎比举行的会谈因阿联酋受袭而搁浅，特朗普政府更被中东局势牵扯精力，将给接下来的三方谈判增添不确定性。 最新事态再次证明，战争没有赢家，冲突的交叉联动只会让世界变得更乱。停火止战、对话谈判，才是化解纷争的正道与根本出路，更是全球爱好和平人民的共同期盼与心声。 责任编辑：日升 (责任编辑：日升) |
