9日的科技日报也对此做了报道：“11月6日晚，环保部召开会议会商重污染成因，认为此次东北、华东地区大范围的污染过程，始于11月3日—4日黑龙江省哈尔滨、绥化和大庆一带，当地冬季燃煤采暖和生物质燃烧排放是导致区域性大范围重污染的‘元凶’”。

　　环保部得出此判断的依据是：“11月7日，环保部卫星环境应用中心检测数据显示，2016年10月31日至11月6日期间，环境卫星共监测到秸秆焚烧火点756个，其中黑龙江省以580个火点数稳居第一，占此次监测到全国火点总数的76.7％，远超第二名山西省的66个火点数。”

　　“您怎么看这个数据？”记者问。

　　“这些秸秆燃烧点我们也监测到了，这只能说明是造成黑龙江当地污染的原因之一，但判断说这团雾霾传输1600多公里缺少必要的科学依据。传输过程并不是一个封闭的管道，而是不断在各种气候条件下扩散，同时又叠加沿途污染气团，没有经过科学监测和分析，不宜人为判断大范围污染就源自黑龙江。”刘元海回答。

　　刘元海说：“我认为考虑一个区域的环境空气污染成因问题，需要进行全面的、科学的、系统的综合分析。而不应该在很短时间内匆忙拿出某一个区域的污染是由于远距离传输导致的这样一个结论。我们严重质疑现在网络上传出的污染气团传输1600公里，占比30%—50％的说法。”

　　“任何一个区域的空气污染，都是主要由污染源排放的增加以及不利气象条件的影响共同造成的。污染源是由本地污染源和外来输送污染物经过复杂的化学反应累积共同形成的。”

　　“在污染源的变化上，我们同样要分析其他地区工业排放、供暖、秸秆燃烧等排放污染物的累积而造成总体污染排放水平突变这样的问题。并且目前进入冬季，不利气象条件也会更频繁的发生，这些都是可能造成某一个区域形成重污染过程的因素，我们不能只关注局部污染可能远距离传输的作用。”

　　“根据11月4日晚监测数据显示，秸秆燃烧是本轮黑龙江当地雾霾主要成因之一，但实际上生物质燃烧产生的污染气团一般不会产生远距离传输。我们也进行了科学的模型模拟计算，我们计算的结果是这个污染气团并不能传输过去。”

　　刘元海强调，污染气团的远距离传输也不是简单不变的，在传输过程中也会发生各种复杂的变化，严格来说需要专业的示踪监测和气象条件的监测以及经过数值模型等方法进行模拟计算，对整个污染过程进行完整的后评估，才能说清区域传输的过程及传输量，不是简单就能说得清楚的。

　　记者问什么是“示踪监测”，刘元海说：“就是需要有标记的粒子，跟随气团一起传输，能够随时进行识别。下一步我们也将加强在这方面的研究。”

　　环保部认为黑龙江当地冬季燃煤采暖和生物质燃烧排放是导致区域性大范围重污染的“元凶”。而实际上今年黑龙江省狠抓燃煤企业改造。据黑龙江省环保厅提供的最新统计数据显示，黑龙江省完成电力企业脱硫、脱硝、除尘等环保设施改造已达到八成以上。

　　据介绍，黑龙江省重点燃煤企业主要集中在电力（热电联产）企业，截至2016年6月底，全省316台燃煤电厂在产机组中，有242台机组，占总装机容量的96.05％，已完成脱硫设施改造；103台机组已完成脱硝设施改造，占总装机容量的81.1％。黑龙江省未完成脱硫设施改造的机组多为小机组，有“上大压小”淘汰计划；20万千瓦以上机组都进行了脱硝设施改造，未进行脱硝改造的小机组大部分是热电联产机组、循环流化床锅炉，属低排放锅炉；所有机组均有除尘设施。