 胡志明组织请愿团呼吁团结 中苏两党发生分歧后，特别是1960年6月在布加勒斯特会议上公开化以后，胡志明十分痛心，他说：“苏联是老大哥，中国是老大姐，你们吵起来，我们怎么办？” 胡志明决定以老朋友的身份出面做中苏的工作。8月上旬，在中共中央北戴河工作会议结束前夕，胡志明来到北戴河。还未洗去一路风尘，他就声明“是来做说客的，是来劝和的”，目的是先摸准中共对苏政策的底牌，再利用去苏联征求苏共对越南召开党代表大会意见的机会，做赫鲁晓夫的工作，他满心希望中苏分歧能在他的努力下协商解决。 毛泽东接受了胡志明“两党派代表会谈”的建议，胡志明又兴冲冲地到了莫斯科斡旋。9月15日，邓小平率中共代表团赴苏联。17日，胡志明寄予无限希望的中苏会谈正式开始。遗憾的是，会谈一开始气氛就比较紧张，苏联方面只是碍于胡志明的面子，迫于越南党和其他兄弟党的压力才同意会谈，这就注定双方会谈是无果的。3次会谈，双方唇枪舌剑，大吵一顿后不欢而散。 中苏会谈的火药味还未散尽，双方摩擦又起。11月，81国党出席的世界各国共产党和工人党会议在莫斯科召开。开幕式上，赫鲁晓夫锋芒所向直指中共，不点名批评中共，企图把莫斯科会议变成反华会议。在阐述关于战争与和平、和平过渡等观点时，中苏交锋十分激烈，双方各执一词、互不相让。 一直在关注双方动态的胡志明，为缓解会议紧张气氛，不断在两个代表团之间进行斡旋。26日，由胡志明挑头，与胡志明有着相似心情的一个北欧国家的党、一个拉丁美洲国家的党和几个亚洲国家的党的代表组成了请愿团，先后见了赫鲁晓夫和中共代表团，恳求双方作出让步。12月1日，在争吵近3周，多数党都认为中苏破裂不可避免后，双方出人意料地在相互坚持自己立场的同时，作出让步妥协。胡志明欣喜地看到，莫斯科会议在一片团结声中落下帷幕。 81国党会议后，胡志明途经北京和毛泽东见面。对81国党会议的结果、胡志明的“和事佬”作用，毛泽东给予充分肯定，但同时提醒胡志明，不要抱太大希望，中苏妥协只是暂时的，苏共“病根未除”，还会有反复。时移势易，如同毛泽东预料，1960年后，中苏之间冲突加剧，正面交锋不断升级。 齐奥塞斯库被毛泽东“教育” 中苏两党论战期间，1964年3月，罗马尼亚共产党派团来华调停，希望中苏停止论战。3月3日至10日，中罗两党先后举行了六次会谈。第五次会谈结束以后，3月10日下午，毛泽东在人民大会堂会见罗马尼亚党代表团。 毛泽东详细介绍了中苏两党分歧产生和发展的过程，实际上是告诉罗党代表团：你们要劝中国停是不行的，你们劝赫鲁晓夫停也是不会有结果的，就是说调停是不行的，除非他们认错。这时，罗马尼亚代表团成员——当时是政治局委员和中央书记的齐奥塞斯库说，公开论战给没有执政的党带来不可弥补的损失。毛主席问，有什么不可弥补的损失？齐奥塞斯库说，分散他们的力量，把他们组织搞垮，使他们不能够集中力量进行反对资产阶级的斗争。 这个时候，中共代表团的好几位同志插话问齐奥塞斯库，四十几个党中大多数是资本主义国家的党，他们没有取得政权，但是他们跟着赫鲁晓夫向中国发动进攻。“齐奥塞斯库同志讲话不公平！为什么只说我们答辩不好，不说他们首先攻击我们不对？” 齐奥塞斯库脸涨得通红。毛泽东替他解了围：“你们是不是要打架？还是请齐奥塞斯库同志继续讲。”齐奥塞斯库辩解说：“我们很早以前就告诉过这些党，他们攻击中国共产党是错误的。”这回，毛泽东揪住了他的话头：“你们有没有要求他们公开取消那些东西？如果他们取消对我们的攻击，我们就不再批评他们了！”齐奥塞斯库似乎不撞南墙不回头：“我们只是建议创造一个条件，暂停争论几个月。”他居然引用起毛泽东的话来为自己辩解说：“停几个月不发表论战文章，天也不会塌下来，妇女也照样生孩子……” 毛泽东驳斥说：“这不对！不是我们欠了他们的债，而是他们欠了我们的债。你说他们有困难，他们有损失。当初批评我们的时候，他们为什么没感到困难，没感到会有损失呢？”毛泽东揶揄地说：“他们从中央到地方，都通过决议，攻击我们。我们还没有回答他们。要讲平等嘛!兄弟党之间应该平等嘛！”…… 从3月3日开始的中罗两党代表团会谈，到10日毛泽东会见的时候，整整8天。双方都相当充分地发表意见，阐明了各自的立场。会谈期间，中国共产党为了表示对罗党的尊重，从罗党代表团到达北京当天起，到结束访华的第二天，曾暂停发表公开论战的文章， 但是没有赞成罗马尼亚党所提出的停止公开论战的建议，也不赞成延长暂停的建议。 (责任编辑：日升) |
