 把诗写的如此不堪，也能加入中国作家协会？ 余秀华认为，这根本不是诗，为什么要这样拼凑？ 前天，著名诗评家鹰之先生发给我他的一篇文章，里面解构并批评了发表在《山花》头条的一组诗，并且希望我也写一篇文章。就是这个：这组头条作品就是传说中的“废话写作”吗？我当时脑子一热就答应了。 但我彻底看完这首诗，不由得暗暗吃惊。让我吃惊的并不是这组诗有多么好，也不是有多么不好。这组诗不是好不好的问题，而是是不是诗的问题，也就是说它是一组假诗。但只是假诗也不至于到吃惊的地步，让我吃惊的是这么一组假诗竟能发在《山花》杂志的头条上。 别看《山花》的名字像山区小姑娘，那可不一般。要知道，《山花》可是与《人民文学》《上海文学》《作家》并称中国文学期刊“四小名旦”，与并称纯文学期刊的“四大名旦”的《花城》《收获》《当代》、《十月》一起名扬天下。可以说其在文坛诗坛的地位不次于《诗刊》。这样的顶流杂志，一般作者能在上面发表已经是可遇不可求了，能上头条更是不敢奢望的事。 可是人家就凭一组假诗，就硬是登上了《山花》的头条。让人不免产生错觉，这年头的头条难道都是留给假诗烂诗的？ 来看看这组诗吧，由于这组诗太长，篇幅所限，我不能全选上来，只能选三首，来阐述吧。 杨× ：枯枝 | 《山花》 “头条诗人”2024年6月第5期    当我读到：一壶水烧开以后，/如果没人把它装进水壶，/它将在那里冷却，散发，/最后成为一把空壶，/如果这空壶没有人移动，/它会一直在那里，/一动不动，/落满尘埃，/最后成为尘埃，/也是迟早的事情。 不由得笑起来，这段话就算不当诗看，那也是一段废话，小孩子也知道这些事啊！但作者好像发现了新大陆似的，还煞有介事地写成“诗”了。又想起那个故事：说有个老头很神秘的对大家说：“我研究二十多年了，每年的腊八节都是赶在腊月初八”。然后大家就笑得不行了。这不纯粹废话吗？ 这要是诗，那全世界的人都是诗人了。把小学生的作文分行排列，也不比这个差。诗歌所拥有意境、张力，美感，通通没有，也没有一句是诗歌的语言，只有散文的语言和大白话。这就是地地道道的假诗，普通人一眼就能看出来。 然而这样的假诗登上《山花》的头条，就不一样了，就有底气了。会把很多人唬得一愣一愣的。这也可能会让作者得意的炫耀很久，写进简历更是不用提了。 从他的所谓诗中可以看出来，作者不但不懂诗，不知诗为何物。而且他的文学功底也是浅得不得了。作者好像只知道逗号和句号两种标点符号，而且是先用无数个逗号后，才用一个句号。这说明他连句号怎么用，都是稀里糊涂。这可都是连小学生都会的，最基本的语文常识啊！ 当然这并不妨碍他继续冒充诗人，继续在顶流杂志上，甚至头条上发表。 这类的假诗，我已经揭露很多了。其呈现的共同特征就是：把一段散文、或者记叙文，甚至是大白话分行，诗歌的元素一点儿没有。有人把这统称为“梨花体”，事实上也确实是“梨花体”的延续。可见这股流毒有多么泛滥。 来看一下他的简介：  假如以后，能有人编一本《中国假诗人大全》，这位作者肯定是要上榜的。先提前恭喜一下，不但恭喜这位作者，还要恭喜《山花》，那时也会被这位作者带上榜的。 多让人羡慕啊，今天你成全他，明天他成全你。 (晓歌编辑) (责任编辑：晓歌) |
