老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 时代 > 杂谈 >

诗坛乱像:假诗也能上顶级杂志的头条?

时间:2024-08-29来源: 妙龄村姑 作者:妙龄村姑 点击:
我的天,这是省文联副主席写的诗 把诗写的如此不堪,也能加入中国作家协会? 余秀华认为,这根本不是诗,为什么要这样拼凑? 前天,著名诗评家鹰之先生发给我他的一篇文章,里面解构并批评了发表在《山花》头条的一组诗,并且希望我也写一篇文章。就是这个:
我的天,这是省文联副主席写的诗……
把诗写的如此不堪,也能加入中国作家协会?
余秀华认为,这根本不是诗,为什么要这样拼凑?

前天,著名诗评家鹰之先生发给我他的一篇文章,里面解构并批评了发表在《山花》头条的一组诗,并且希望我也写一篇文章。就是这个:这组头条作品就是传说中的“废话写作”吗?我当时脑子一热就答应了。
但我彻底看完这首诗,不由得暗暗吃惊。让我吃惊的并不是这组诗有多么好,也不是有多么不好。这组诗不是好不好的问题,而是是不是诗的问题,也就是说它是一组假诗。但只是假诗也不至于到吃惊的地步,让我吃惊的是这么一组假诗竟能发在《山花》杂志的头条上。
别看《山花》的名字像山区小姑娘,那可不一般。要知道,《山花》可是与《人民文学》《上海文学》《作家》并称中国文学期刊“四小名旦”,与并称纯文学期刊的“四大名旦”的《花城》《收获》《当代》、《十月》一起名扬天下。可以说其在文坛诗坛的地位不次于《诗刊》。这样的顶流杂志,一般作者能在上面发表已经是可遇不可求了,能上头条更是不敢奢望的事。
可是人家就凭一组假诗,就硬是登上了《山花》的头条。让人不免产生错觉,这年头的头条难道都是留给假诗烂诗的?
来看看这组诗吧,由于这组诗太长,篇幅所限,我不能全选上来,只能选三首,来阐述吧。
杨× :枯枝 | 《山花》 
“头条诗人”2024年6月第5期



 
       看了这三首诗,什么感觉?是不是感觉写诗挺简单的,就是说一段大白话,然后一分行就行了。确切地说是把一段废话分行。
      当我读到:一壶水烧开以后,/如果没人把它装进水壶,/它将在那里冷却,散发,/最后成为一把空壶,/如果这空壶没有人移动,/它会一直在那里,/一动不动,/落满尘埃,/最后成为尘埃,/也是迟早的事情。  不由得笑起来,这段话就算不当诗看,那也是一段废话,小孩子也知道这些事啊!但作者好像发现了新大陆似的,还煞有介事地写成“诗”了。又想起那个故事:说有个老头很神秘的对大家说:“我研究二十多年了,每年的腊八节都是赶在腊月初八”。然后大家就笑得不行了。这不纯粹废话吗? 
       这要是诗,那全世界的人都是诗人了。把小学生的作文分行排列,也不比这个差。诗歌所拥有意境、张力,美感,通通没有,也没有一句是诗歌的语言,只有散文的语言和大白话。这就是地地道道的假诗,普通人一眼就能看出来。
      然而这样的假诗登上《山花》的头条,就不一样了,就有底气了。会把很多人唬得一愣一愣的。这也可能会让作者得意的炫耀很久,写进简历更是不用提了。
      从他的所谓诗中可以看出来,作者不但不懂诗,不知诗为何物。而且他的文学功底也是浅得不得了。作者好像只知道逗号和句号两种标点符号,而且是先用无数个逗号后,才用一个句号。这说明他连句号怎么用,都是稀里糊涂。这可都是连小学生都会的,最基本的语文常识啊!
         当然这并不妨碍他继续冒充诗人,继续在顶流杂志上,甚至头条上发表。
      这类的假诗,我已经揭露很多了。其呈现的共同特征就是:把一段散文、或者记叙文,甚至是大白话分行,诗歌的元素一点儿没有。有人把这统称为“梨花体”,事实上也确实是“梨花体”的延续。可见这股流毒有多么泛滥。
       来看一下他的简介:

 
1967年生的,再有三年就六十岁了。这个年纪诗歌还没入门,这辈子就很难入门了。在真正诗人发表都很难的今天,他能凭着假诗频繁获奖,(不知道是不是野鸡奖),轻松上顶流杂志的头条,不得不承认他真的敢想敢做,真的是很幸运啊!他赶上了一个从未有过的,让假诗人风光无限的好年代。
 
假如以后,能有人编一本《中国假诗人大全》,这位作者肯定是要上榜的。先提前恭喜一下,不但恭喜这位作者,还要恭喜《山花》,那时也会被这位作者带上榜的。
 
  多让人羡慕啊,今天你成全他,明天他成全你。


(晓歌编辑) (责任编辑:晓歌)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
广告位