老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 时代 > 杂谈 >

众目睽睽,柯文哲的8张票投给谁

时间:2024-01-31来源:经济观察报 作者:经济观察报 点击:
众目睽睽,柯文哲的8张票投给谁 经济观察网 王义伟/文 一道最简单的数学题,引出了最复杂的算计。 说的是将于后天(2月1日)举行的台立法院院长选举。 说简单,是因为台湾的立法委员有113位,有57席支持即过半数,即可获得院长宝座。 说复杂,是因为1月13日

众目睽睽,柯文哲的8张票投给谁

经济观察网 王义伟/文 一道最简单的数学题,引出了最复杂的算计。

说的是将于后天(2月1日)举行的台“立法院院长”选举。

说简单,是因为台湾的“立法委员”有113位,有57席支持即过半数,即可获得“院长”宝座。

说复杂,是因为1月13日与领导人大选同时举行的“立法委员”选举的结果非常诡异,国民党、民进党、民众党均未过半,其中国民党52席,民进党51席,民众党8席,另有无党籍2席。虽说无党籍的2席可算作国民党的友军,但二者相加也仅有54席,离过半的57席还差3席。由此,柯文哲的民众党拥有的8席,就成为关键少数。这8席投给谁,谁就能当选“立法院长”。

于是,复杂的算计从1月13日当晚就开始了。

全台湾都在猜民众党的票会投给谁。从权力制衡和道义的角度分析,民众党当然应该支持国民党;但是,柯文哲是一个变色龙,民众党内部成分又复杂,民进党赢得大选之后,可供分配的各种职位,从内阁成员(当官)到公营事业高管(挣钱),多达6000多个。如果民众党愿意和民进党合作,这个区区小党面对6000个职位,几乎就是随便挑随便选,民众党能经得住诱惑吗?

根据台湾媒体的报道,民众党内部进行了热烈的讨论和激烈的争论,先后提出5个方案,包括全体支持国民党、全体支持民进党、全体支持自己、开放投票以及分裂投票。

关键时刻,柯文哲一锤定音,表示这8席“立委”必须听党指挥、步调一致,否则开除党籍。

柯文哲这一招够狠。民众党的8席“立委”属于不分区的席次,一旦被开除党籍,“立委”身份立即消失,民众党可以另外指派一名党员继任这个“立委”职位。所以,柯文哲一声令下,8个“立委”不敢不听。

问题是,这8个“立委”的票,到底投给谁呢?

迄今还没有答案。

这个事情大概率的走向,是只有到了最后的2月1日投票时,答案才会揭晓。

这是柯文哲的厉害之处。

他就是凭借这一招,从1月13日开始,从容吊打国民党、民进党这两个大党。

民众党先是线上出题,表示未来“立法院”要进行一系列改革,请问国民党和民进党,你们同意否?

然后是线下面试,时间定在1月29日,请国民党和民进党准备竞选“立法院正副院长”的候选人到民众党的地盘来,你们各自发表竞选意见,我们来协商讨论。

国民党、民进党老老实实、认真答题。

这两个党先是对民众党提出的改革诉求全盘接受,然后,29日上午,国民党“立法院正副院长”候选人韩国瑜、江启臣一行拜会民众党,29日下午,民进党“立法院正副院长”候选人游锡堃、蔡其昌一行拜会民众党。

两场会见都是相谈甚欢,国民党、民进党都向民众党展现了足够的诚意。国民党的韩国瑜当众拥抱了民众党的黄国昌,民进党与民众党的会见超过了预定时间。

国民党、民进党在前面卖力讨好柯文哲和他的民众党,这两个党背后的媒体表现则不一样。

支持民进党的媒体在助攻。

1月26日这一天,《自由时报》发表社论“‘立法院长’应具备的高度”,同时发表评论“韩国瑜真的适合担任‘立法院长’吗?”。两篇评论从所谓“国会外交”以及韩国瑜这个人不稳重的角度,攻击韩国瑜。

支持国民党的媒体则在扯后腿。

1月29日,《联合报》发表社论,题为“答题完还要面试,柯文哲只是想绑架蓝绿”。社论先是表示“答题完还要面试,民众党的自我膨胀和政治算计,让人开了眼界”,然后开始揭民众党的老底“选前选后,民众党爆出的内部黑幕,并不下于其他政党,从黄珊珊球员兼裁判决定不分区‘立委’名单又把自己放在首位,到大选期间不断公布‘假民调’,再到蓝白合的签字又撕毁,乃至选后内斗传闻不断。只有八席‘立委’的民众党,崩坏速度已经超蓝赶绿”。

在笔者看来,《联合报》对民众党的指责和批评,句句在理。问题是,这样的言论,什么时候发表不好,非得在“立法院长”选举的关键时刻发表。

这种做法,合适吗?

2月1日,民众党的这8票,会投给谁呢?

众目睽睽,全台湾都在看着。

大陆这边关注的人也不少呢。
经济观察报
 

责编:北风


更多新闻可点击上面各栏目

 


(责任编辑:北风)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
广告位