国际原子能机构第67届大会在奥地利维也纳国际中心开幕，中国国家原子能机构副主任刘敬率团参会。日本共同社26日报道称，中日代表25日在国际原子能机构（IAEA）会议上围绕日本福岛核污染水排海问题展开“激烈交锋”，中方代表谴责日本核污染水排海计划并主张其安全性存疑。

据国际原子能机构官网消息，177个成员国代表于9月25日至29日在奥地利维也纳原子能机构总部召开原子能机构大会第六十七届大会。综合《日本时报》、共同社及日本放送协会（NHK）报道，在25日的大会一般性辩论发言中，中方代表、中国国家原子能机构副主任刘敬发言谴责日本核污染水排海计划，主张核污染水排海对海洋环境和人体健康的危害性。

据新华社报道，刘敬表示，日本不顾国际社会的普遍质疑和有关国家民众的强烈反对，一意孤行启动排海计划，引起国际社会广泛关注。福岛核污染水排海是重大的核安全问题，人为向海洋排放核事故污染水前所未有，大量放射性核素排入大海产生的累积海洋效应存在极大的不确定性，对此，日本并不能给国际社会一个可信的、科学的交代。机构必须建立长期有效的国际监测机制，对日本不负责任行径进行严格国际监督，坚决防止福岛核污染水排海对海洋环境和人类健康造成长期危害。

中国国家原子能机构副主任刘敬在大会上发言 图自国际原子能机构官网

根据上述两家日媒报道，日本常驻维也纳国际组织代表团代表引原毅则辩称日本核污染水是“处理水”，日方通过每天的数据监测证明了核污染水的所谓“安全性”。日本科学技术政策担当大臣高市早苗还质疑中方主张没有科学依据，并无端指责中方为确保食品安全和生命安全实施的禁令。

日本科学技术政策担当大臣高市早苗在大会上发言 图自日本放送协会（NHK）

在多家日媒的报道中，都使用了“中日激烈交锋”的表述。

有关中方反对日本排海计划的科学依据，中国外交部发言人汪文斌8月23日在记者会上表明，日本福岛核污染水是经过核电站熔化堆芯的水，这种污染水同核电站正常运行排水完全不是一码事，两者的性质不同、来源不同、处理难度不同。日方有意把这两者混为一谈，恰恰表明了日方在这个问题上不科学，有意蒙蔽国际社会。他强调，两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会的质疑。日方迄今未解决国际社会关于核污染水净化装置的长期可靠性、核污染水数据的真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方也多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全就更不应该排海。日本强推核污染水排海，不正当、不合理、不必要。我们奉劝日方，不要从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类。
 

责编：北风