校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

此前报道：

8月15日，复旦大学研究生院刚刚在其官网发布“关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应”。

图源：复旦大学研究生院官网

复旦大学研究生院在回应中表示：

“我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。”

张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。据长安街知事，8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏这篇论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，与齐鲁理工学院黄海南教授发表在《中华结核和呼吸杂志》的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文存在大量重合。

张文宏 图片来源：视觉中国 资料图

该网友举报的论文系张文宏在复旦大学就读博士研究生时所写，张文宏的论文发表在2000年，而黄海南、韩金祥的论文最早发表于1998年。

张文宏的论文包括文末致谢在内，总字数约7万字，一共95页。在论文主体部分，张文宏列出参考文献15篇，论文的综述部分列出参考文献50余篇。而相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。

而黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。
 

责编：北风