 最近这几天，网上最让人震惊和胆寒的事，就是湖南湘雅二院刘翔峰医生被举报医疗违规事件。 这两天，湖南卫健委和长沙市纪委监委都发了通报：刘翔峰涉嫌严重违法，目前正接受长沙市监察委员会监察调查。 ·湖南省卫健委关于刘翔峰事件的通报  根据网上的举报内容，刘翔峰的医疗违规行为，数量上罄竹难书，性质上丧心病狂。 如果举报内容属实的话，那刘翔峰不但没资格做医生，连做人的资格都没有。他的种种作为，完全突破了人的底线。 可能还有不了解这事的朋友，我们后面会写篇文章，详细分析下刘翔峰的数十宗罪。 这篇文章我们就不展开来说了，就挑几个他恶劣的行为给大家看下： 切除患者正常器官：胰腺、脾脏； 切除患者正常器官：肠道； 哄骗正常患者进行肿瘤手术：手术过程中，未发现病变，就使用他人组织冒充患者组织； 哄骗患者花费高额医疗费：无需进行达芬奇机器人手术的患者进行机器人手术。 大家看看，这难道不是谋财害命吗？ 说他是医生里的恐怖分子，不过分吧？ 这事引起了这么大的震动，一方面是因为刘翔峰的凶残，另一方面是我们几乎每个人都会与医院打交道，难免有兔死狐悲之感。 试想一下，如果你去医院看病，碰上了刘翔峰这样的医生，那会是怎样的一种后果？ 大概可能是：人为刀俎，我为鱼肉。 刘翔峰带来的影响太坏了。 他给整个医生群体抹黑了，更可怕的是，这件事可能会增加老百姓对医院的不信任感。 我认为，不管是为了依法追究犯罪行为，还是为了震慑医生里的害群之马，刘翔峰一定会受到非常严厉的惩处。 在刚看到这件事时，除了震惊和难以置信外，我还一下子想起了几年前，看到的一篇关于医闹的微博问答。 当年花一块钱围观的这个问答，给我留下了极其深刻的印象。 为了防止有人误解，我们要先声明下：我们不赞成违法违规的医闹行为，碰到医疗纠纷了，大家还是要依法维权。 褚明宇：我支持医闹 这篇问答文章的作者，出生于医学世家，亲戚朋友里一大堆医生，但他却态度鲜明地支持医闹这种行为。 下面我们来看看这条微博问答。 ·褚明宇关于医闹的问答文章 文章的作者叫褚明宇，经常玩微博的人应该都认识他。他是微博问答这个产品的顶尖作者。 他回答问题的单价高达数千元，而且每个问答花钱围观的人数，少一点的有几千，多一点的则有好几万。 褚明宇是那种家庭背景好，自己又非常聪明的那类人。 他在北大燕南园长大，本科毕业于北大物理系，后来到美国伊利诺伊大学读了电子与计算机博士。 褚明宇首先坦陈，他身边有一大堆医生。 他姥爷是个医生，他舅姥爷是医生，他舅舅是医生，他舅妈是医生，他二姨是医生，他表姑是医生，他前女友是医学博士后...... 用他自己的话说： 你可以这么描述我——褚明宇出生在一个医生世家，娶了医生的女儿，交过医生女朋友，平时经常跟医生朋友喝酒。并且，他支持医闹。 为什么他亲人中有这么多医生呢？ 我特地去查了一下，发现他的外公齐镇佰是一位医学家，曾担任湖南医学院院长（现中南大学湘雅医院）。 这样论起来，褚明宇的外公齐镇佰和这次出事的刘翔峰，同属于湘雅系医院，只不过两人处于不同的年代，应该没啥交集。 身边的亲人好多都是医生，褚明宇为什么会支持医闹这种人人喊打的行为呢？ 他在文章中讲了好几个故事，来说明医闹的合理性。这篇文章的内容很多，建议大家有兴趣的话，还是花一块钱到褚明宇的微博看看。 我们这里就重点概述下其中的四个故事。 第一个是他暗恋的美女医生的故事。 这事我们先按下不表，后面再重点说说。 第二个是他前女友闺蜜的故事。 他前女友的闺蜜，在北京一家著名三甲医院工作，他们一起吃饭的时候，一个保留曲目，就是听她讲各种跟病人斗气的段子。 每次她讲得都很嗨，但每次褚明宇都听得毛骨悚然。感觉她每天的工作最大满足的是把病人“治”了，而不是治了。 第三个他朋友妈妈的故事。 他一个朋友的妈妈，在上海一家大医院查出有子宫肌瘤，医生说：这星期正好病床有空，马上办住院做子宫切除手术吧。 这位朋友还想再等等看，医生却告诉他：要是我是你，我不会等。 朋友觉得很严重，就去找了另一位医生朋友咨询了下，得到的意见是： 子宫肌瘤很常见，并不一定要马上手术，而是应观察一段时间，看是不是有变化，是不是有其他症状，特别是更年期后的妇女，很多会自行好转的。 朋友就把这个意见告诉建议做手术的医生，那人马上暴躁愤怒了。 最后，这位朋友的妈妈没切子宫，而是去有熟人的医院复查，结果没有任何问题。 第四个是他前女友的故事。 这个故事就有点悲惨了。 他的前女友在上海一家顶级三甲医院体检，查出说有乳腺癌，需要立即手术。她一听就慌了，听话地做了切除手术。 出院之后，她还是很害怕，又到上海肿瘤医院，找了个乳腺癌专家讨论后续治疗。 肿瘤医院说，你得把原来手术的切片借出来，要不然无法诊断。 要切片的事，自然就交给褚明宇去办了。他跑到上一家医院费了九牛二虎之力，并且大吵了一架后，终于拿到了切片。 肿瘤医院病理科研究了下切片，结论是：并不能确定有乳腺癌。 她女友还是不放心，为看病干脆去美国工作了。美国医生的诊断跟肿瘤医院的一样：从切片上看不出有乳腺癌。 她现在很健康，只不过少了一边的乳房。 最后，我们再来看看褚明宇说的第一个故事。之所以要重点说说这个故事，是因为这件事最让人感到毛骨悚然。 褚明宇曾经暗恋过一位美女医生，外号叫“一刀”，在上海一家著名的三甲医院工作，而且是外科。 有一阵子她要评职称，当时科里给的名额只有一个，而跟她竞争的还有另外一个同事。 为了竞争职称，那位同事翻出来一刀几年前的一次医疗事故。 那次是一刀值夜班，一个住院做了手术的病人忽然不行了，全力抢救之后还是没救过来。 这个病人之前恢复得挺好，晚上查房还好好的，怎么突然病情就恶化了呢？ 后来查用药记录，发现问题出在当晚一个实习生给病人开的一剂注射针剂，这一针跟其他用药冲突，直接导致了病人的死亡。 你可能会说，这应该不关一刀的事啊？ 问题就是，按流程应该是一刀负责处理病房里的病情，那个学生是没有开药的权限的，开药至少需要一刀的签字。 但是，一刀说他们科的习惯做法是，小情况全由学生处理，医生在值班室睡觉，签名由学生「代签」。 但是一死人，这就麻烦了，一方面那个学生的确用错了药，一方面一刀没按流程办事。 如果她按流程亲自处理哪怕是过目一下，应该能发现这样低级的错误，病人也不至不明不白地死。 开错药加上无视正规流程致死，这是一个典型的恶性医疗事故。 那结果呢？发生医闹了吗？ 没有。 这家著名的三甲医院居然就把这件事瞒了下去。家属知道的故事是这样的：他们的亲人术后情况忽然恶化，经抢救无效去世。 这事就这样石沉大海了，直到评职称时，被竞争对手翻出来了。 那么一刀的竞争对手得逞了吗？并没有，原因却同样令人毛骨悚然。 一刀当时的男朋友，是一位同医院工作且有点地位的医生，他通过内部关系了解到，一刀的那位竞争对手，同样有一次被隐瞒的医疗事故。 于是，一刀的竞争对手怂了。 以上就是褚明宇文章中讲到的四个故事。 由于这些个人经历和判断，他选择支持医闹这种行为。他说： 在每一次你看到的医闹后面，不知道有多少你永远看不到的医闹。 我很敬重那些选择医闹的人，他们是为我们大家闹的。 信息不对称原理 十几年前大学时期，我认识一位学计算机专业的同学，他不喜欢学习，但特别有生意头脑。 当时，他跑去电脑城帮人卖电脑、修电脑，一个月少则赚个七八千，多的时候能赚到一两万。这可是十几年前，算是很高的收入了。 为什么钱这么好赚呢？ 当时电脑还没有今天这样普及，大部分人都不了解电脑相关的专业知识，更不用说修理这么专业的工作了。 他正是利用了这一点赚了大钱。 有客户来修电脑了，没毛病也得说出点毛病，小毛病则会被夸张成大毛病。 甚至是一些完好的电脑零件，经他一忽悠，就给整个换掉了，然后他再把换下的零件，拿出去高价卖掉。 正是本着这种无中生有、小事放大、大事再扩大化的精神，这位同学在大学期间发了一笔小财。 这种现象，就是经济学中所说的信息不对称原理。 在市场交易中，掌握更多信息的一方，会处于有利地位，并利用这种有利地位采取坑蒙拐骗等手段，攫取超额收益。 医疗行业的专业性太强了，所以也存在信息不对称问题。普通人根本无法像医生那样，掌握那么多专业的医疗知识。 我们一般人到医院看病，基本上医生怎么说，我们就怎么治，几乎没啥讨价还价的余地。 刘翔峰正是利用了信息不对称优势，对患者做出了不道德的行为。如果刘翔峰这样的医生多起来，可能导致整体医生队伍的逆向选择。 我们相信，绝大部分医生都是医术医德兼备，是真正的白衣天使。 但正如俗话所说：哪筐没有烂桃呢？ 刘翔峰这种这种害群之马的存在，败坏了医生的形象，更增加了人们对医生的不信任感。 医疗这个行业太特殊了，交易的不是一般的商品和服务，而是健康，甚至是生命。 医患双方的这份信任如果被打破，成本将是整个社会都无法承担的。 所以必须要严惩刘翔峰，严厉程度要大到让任何害群之马，再也不敢越雷池半步。 责任编辑 晓歌 (责任编辑：晓歌) |
