 据悉，早在2017年，尼泊尔政府就与美国签署了MCC协议，按照协议规定，美政府将会出资5亿美元援助尼泊尔进行基础设施建设，但项目中的美方人员不受尼泊尔法院管辖、援助资金也不能用于违反美国法律或美国政策等，对此不少人直呼，美国花5亿美元“买下了尼泊尔主权”。 由于协议在尼国内备受争议，因此在议会迟迟没有获得通过，经过该国各党历经5年的讨价还价，这项极具争议的“美国赠款协议”最终在议会通过，与此同时，尼泊尔政府还对此做出了“解释性声明”，强调尼泊尔不会因为该协议成为美国“印太战略”军事和安全盟友，尼泊尔方面仅在MCC问题上尊重美方政策等。 但事实真的能如尼泊尔所愿吗？协议通过后，美国驻尼泊尔大使馆第一时间发声，对尼方最新行动表示赞许，并表示MCC是“来自美国的礼物”，然而对于尼方的“解释性声明”，美国却选择了沉默，美方的这一态度意味着什么可谓是不言而喻。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰对此表示，可以看出，美国对于这份“解释性声明”全盘接纳的可能并不大。 值得一提的是，2004年以来，MCC与全球29个国家签订了协议，2017年，为遏制中国的发展，MCC将目光锁定在两个具有重要战略地位的南亚国家：尼泊尔和斯里兰卡。但斯里兰卡政府此前以美国推行“新殖民地”为由，拒绝了美方协议，此后，尼泊尔便成为美国突破的重点，在美方的不断施压下，尼泊尔如今作出了自己的选择。 尼泊尔作为中方的重要邻国，该协议的通过对于中国而言，必须要提高警惕，以防美国借助在尼泊尔的活动，在中国西藏方向搞一些小动作。2月28日，中国外交部发言人汪文斌在被问及相关问题时表示，中方作为尼泊尔的友好近邻和发展伙伴，将一如既往地支持尼人民自主选择发展道路，汪文斌还强调，国际发展合作应秉持相互尊重、平等相待原则，不干涉他国内政，不搞“胁迫外交”。 （责任编辑晓歌） (责任编辑：晓歌) |
