1931年4月20日纪念《前哨》编辑出版，鲁迅全家和冯雪峰全家合影。
 冯雪峰上世纪四十年代摄于上海 鲁迅给毛泽东送火腿，这在今天的人们听起来，似乎有点不可思议。但这却曾是鲁迅研究者和党史研究者们很纠结的问题，有过不少争论。 许广平最初谈到这事，一个传奇故事 最初谈到这事的是鲁迅夫人许广平。1961年她在《鲁迅回忆录》中说： 曾经盛传这样一个故事：鲁迅托人带了两只火腿，到延安去送给毛主席和党中央各位领导同志，那火腿是带走了，但听说到了西安，再也不能通过，只好切开来吃，但一切开，发现里面却还有书信，故事下文如何，就到此为止了。 这是一个听上去很富于传奇色彩的神秘故事。对于许广平的说法，人们可说是将信将疑。但这事的经手人冯雪峰当时已经被打倒，人们没有去问他。 冯雪峰在上世纪六十年代的交代材料：送了一只火腿及其他物品 1968年3月2日，冯雪峰在一份交代材料里写道： 在鲁迅逝世前不久，即1936年10月初或9月底，我曾由交通送一只金华火腿(鲁迅送给主席的)三罐或五罐白锡包香烟(是我送给主席的)，一二十条围巾(我为中央领导同志买的)到西安转延安。我记得以后刘鼎对我说过鲁迅送的火腿和其它东西，都已送到了中央了的话。这是我记得完全确实的。我一到延安就知道火腿和纸烟都没有送到，只有围巾是送到的。我见到主席时，主席只说他知道鲁迅送火腿的事情。张闻天对我说过，火腿和纸烟都给西安他们吃掉了，围巾是送到的。张闻天的话，我也记得确实的。 1972年12月25日，北京鲁迅博物馆请了冯雪峰和胡愈之两人到馆里，请他们回忆关于鲁迅的事，冯雪峰再次谈到此事： 鲁迅送给毛主席火腿是真事，时间在三六年十月初鲁迅逝世前不久。当时鲁迅有一点钱在我身上，我就替鲁迅买了一只相当大的金华火腿送毛主席，他说很好。记得也是差不多这时候，《海上述林》上卷刚装好，鲁迅拿了两本给我，说皮脊的是送M（毛主席）的。另外一本蓝绒面的送周总理。火腿、书等都是由“交通”送到西安交陕北的。三七年二月我去延安，过西安时，当时在西安办事处的刘鼎对我说，东西都送到中央去了。但我到延安，张闻天很生气地对我说：‘书是送到的，火腿给他们（指刘鼎等人）吃了。’因为我送的东西都在密写的报告中写明的，报告是直接给中央的，所以张闻天清楚，关于火腿的事，我见到毛主席提起过，他高兴地笑着说：‘我晓得了’。”（《雪峰文集》第四卷第498页） 后来他还曾对调访者陈琼芝说过类似的话。 谜案重重：郑育之、王林等人的回忆以及学界的质疑 1977年，周文夫人郑育之在回答调访者时说： 周文到西安去了好几次，鲁迅送给毛主席的火腿就是他买了送到西安去的。当时冯雪峰给周文一百元钱，雪峰说：‘这钱是鲁迅的，买火腿是我的主张。’雪峰后来回忆他只给了周文几十元钱，但我记得很清楚，是一百元钱，反正是上了百数的……买了几只火腿我未及问他，好像还买了其他一些东西，具体是些什么，我现在已记不起来，这些东西与火腿一起送往陕北。火腿好像也不止一只，从上海到西安千里迢迢，只送一只火腿，似乎不大可能，而且当时买一只火腿只要十多元钱，一百元能买好几只火腿。所以，我前年初看到冯雪峰关于这件事的回忆后，感到与事实有些出入，想找他再好好回忆一下，把这件重要的史实搞清楚，不料他却逝世了。（《访问郑育之同志》，载《新文学史料》1978年第一辑） 1976年，又有当年的地下交通员、后来的西安市委书记王林在接受阎纲、阎庆生采访时，回忆这事：1936年6月间，他在陕北清水湾见到毛泽东，毛托他买些书来。后来他去北平，路过西安时遇到上海的地下交通员徐汉光，他跟徐约好，让徐买了书寄到西安他当时借住的黄显声公馆。大约在八月间，徐汉光把鲁迅买的书托人送到了黄公馆。然后王林把各地买的书和其他东西全部放在一起，有七八百斤，装了六麻袋，利用东北军的军用大卡车送到延安，然后再由苏区派人到延安，用三个骡子驮着，走了两天才到中共中央所在地保安。毛泽东看见书送到，很高兴。而“鲁迅先生送来的书和食物（火腿、肉松、巧克力等）一起放着，装了一麻袋。毛主席看见鲁迅送的食物，沉思了一阵，大笑起来，风趣地说：‘可以大嚼一顿了’。”（《关于鲁迅给毛主席买书送食物的回忆》，原载《鲁迅研究年刊》1979年。） 王林的说法与冯雪峰和郑育之的说法有些对不上。冯雪峰说没有送到，他却说送到了，还绘声绘色描述毛泽东当时的“大嚼一顿”的话。虽似生动，且是亲身经历，但却疑云重重。 差不多就在这时，出现了质疑的声音。朱正、陈漱渝等学者提出质疑：按照鲁迅日记，送出火腿的日期应该是10月2日或之后的几天中间，因为这天刚好《海上述林》出版。但指出：送的火腿是一只而不是许广平说的两只；其次，火腿并没有送到。原因并不是许广平说的“到了西安，再也不能通过”，当时交通不像人们想象的那么困难；第三，火腿里面的书信，是没有的事。火腿既不适于夹带书信，当时也没必要：而且书信事实上已经送到了。 1981年，当年斯诺访问陕北时的翻译马汝邻回忆当年与斯诺有关的情况，谈到：他1936年在与斯诺等一起在西安“西京招待所”等候进入陕北的时候，与斯诺同行的马海德“曾给我看过鲁迅先生托他们带给毛主席的金华火腿。”（马汝邻《和斯诺相处的日子》，《新闻研究资料》1981年2月）这个说法，与之前冯雪峰的说法有些地方有差异。因为斯诺进入陕北是在1936年7月，而不是10月。但是跟王林的说法在时间上倒是相近，但是送的人不同。 1983年5月29日《解放军报》刊登当年张闻天的机要秘书刘耀东的《关于鲁迅送延安的火腿》一文，以亲身经历证明：1936年10月11日或12日下午，张闻天分到一盘火腿，说是鲁迅从上海送来的，张闻天还从中分给了刘耀东和警卫员等人一点。 刘耀东称见到了送火腿的人，三十五六岁，中等个头，很精干，但是忘了他的姓名。说涂振农还同这人谈起鲁迅捎来的书信。 1990年，朱正明在《鲁迅研究月刊》上发表《关于鲁迅给毛主席送火腿和书信的问题》一文，以自己的亲身经历，说明自己曾由中共派驻西北军的代表张文彬带领，1936年从上海奔赴陕北，10月10日后，从西安坐车前往保安途中，张文彬把两只小型火腿交由他携带，并交代说是上海有人送给毛主席的。后途中分道走时仍交还张，几天后在保安见面，张文彬告知，火腿为鲁迅所送，里面还有书信。但火腿边沿被交通站人员吃掉了。他又听吴亮平说，吴也曾吃过这火腿，但不知道书信的事。吃火腿的时间，在鲁迅逝世前后。他认为，“不能通过”说法是不符合实际的，并认为夹带书信应当是有的：因为许广平和其他人都说有。 朱正明是少数说亲自携带过火腿的人，应当可信，但是他说的两只，跟别人的说法都对不上。 1992年4月程中原在《党的文献》首次披露了1936年7月6日张闻天、周恩来（化名“洛、恩”）写给冯雪峰的信，里面提到：“你老师送的东西虽是因为交通的关系尚未收到，但我们大家都很感激。”“你的老师”已知是指鲁迅，信中虽然没提“送的东西”是什么，但显然送了东西。这是一个重要的信息：不管怎样，鲁迅给陕北苏区送过东西却是可以肯定的。 冯雪峰1936年给中央的报告，明确说鲁迅送了两次、共十二只火腿给延安 这个谜，到2001年就终于被揭开了。2001年5月，史纪辛在《北京党史》上发表《对鲁迅先生赠送礼物慰问中共领导人一事考》一文，首次披露了冯雪峰1936年5月28日写给中共中央的报告，里面明确说道： 此外有金华火腿八支系鲁迅送给毛主席、洛甫、恩来诸人的，买的时候我请他多买了几支，因此除了你们二人之外，请分一点给王主任、罗迈、林伯渠、董必武、张浩等人。（《北京党史》2001年第5期） 这就确凿无疑地证明了鲁迅确实是给中共领导人送过火腿的，而且还不是一只两只，而是八只，这就让很多人吃惊！以前人们总是带着将信将疑的目光看这事，现在知道，这事是真的！而且是八只而不是一两只，并且是指定送给多位领导人而非仅送毛泽东一人的。显然鲁迅原来没有打算送这么多，是冯雪峰让他多买几只的，怎样分配，也是由冯雪峰做主的。 冯雪峰在给中央的报告中还提到：“托涂君带此信”，“上海方面的情形，可请涂君再报告一些”，并提到了一件重要的相关史实：斯诺和马海德访问陕北。冯雪峰请中央“收到此信后即刻请派人到延安接两个外国人——Haterm和Snow，他们六月三日从沪动身，估计六月十三、四日一定可到延安。” 根据冯雪峰给中央的报告，冯雪峰安排董健吾带领涂振农、马海德和斯诺于6月12日前到达西安。董健吾就准备返回上海。然后，先安排涂振农去陕北，让马海德和斯诺继续等候。从冯雪峰和刘鼎的这些记载，可以认定，鲁迅送给毛泽东等人的东西，也是由涂振农、马海德和斯诺三人带去的。斯诺和马海德于7月7日后一两天内到达陕北苏区，后于7月中旬到达保安中共中央所在地。由于当时红军正与张学良的东北军在同蒋介石中央军周旋中，形势扑朔迷离，中共中央在转移过程中，无法安排马海德和斯诺进入苏区。同时由于那一时段陕北正逢天气又热多雨，不利火腿保存，所以没能带到保安。 2003年10月，史纪辛在《鲁迅研究月刊》发表《鲁迅托送金华火腿慰问中共领导人史实再考》，披露了冯雪峰1936年9月12日给中央的报告，其中说： 刘常将我送去之人与物随意延搁，我今始知将鲁迅送给兄之火腿随便扣留，尤为岂有此理。我与鲁如便谈起此事，鲁又说再送一点，我因鲁之拥护毛、洛、恩等兄之情难却，故仍将他购买的四支火腿交余兄亲自带上。 这就证明，鲁迅不仅给陕北送了火腿，还确实送了第二次！历史文献揭秘，铁证如山！第二次送的人姓余。这个余兄是谁呢？报告中没提。但是在此前8月15日中共中央给冯雪峰的指示信中说过：“我们决定老余为上海与苏区的交通联络员，这一建立的交通联络，是绝对秘密的，除你之外，不必被任何人知道……老余在上海不要跟局内人见面。”这个人是中央指定与冯雪峰单线联系的，至今都不清楚具体名字。此人才是真正携带火腿送到毛泽东身边的人，但后来却始终没发声。 不是八卦，而是不折不扣的传奇 但第二次的火腿究竟送到没有呢？在9月12日的报告中，冯雪峰还谈到，“余兄”还带了一批奔赴陕北的人员。冯雪峰9月28日给中央的报告说：“上海九·一八纪念……详情请余兄面告”，证明余兄带领二十多人出发是在9月18日以后了。那么何时到达陕北的呢？刘鼎10月1日电告中央：“二十余人以沪来集此待送入内”，表明已经到西安，但还未进入苏区。10月22日，毛泽东致信冯雪峰并转潘汉年说：“老余此次已带进来计二十一人”，“张文彬已随余来”。这表明，“老余”带队已经顺利到达陕北中央所在地，也就是说：火腿已经送到毛泽东身边。而张文彬只是随同余的大队人马一起到了保安。 这些史料的再度披露，使整个事情变得清晰起来：第二次买火腿应在1936年9月12日之前不久，冯雪峰自己把两次送火腿误记为一次，数量也记错了。而且时间上搞混了。第二次买火腿可能是周文办的，郑育之只是记住了一百元这个情节。实际送去的可能不是周文。大约9月20日-25日，“老余”带领二十余人从上海出发前往西安，9月底抵达西安，10月11日离开西安前往保安，10月17-18日达到保安，终于将火腿送到。史纪辛披露的冯雪峰报告的提及鲁迅送火腿相关内容，这次都被收入了《冯雪峰全集》，就使这桩公案尘埃落定，鲁迅给毛泽东等人送火腿一事，成为铁板钉钉的事实而非传闻。 至于其他人的说法，都各有原由，但都不尽准确。而火腿中夹带书信，一般说来不太可能。但刘耀东、朱正明也都有此说法，且都是亲身经历，这就不宜断然否定了。毕竟，虽然没有认定的证据，但也并没有足以推翻的证据，只能有待于新的史料发现了。 总而言之，史实是不能以常情和常理来推定的。鲁迅给毛泽东等人送火腿，这件以往被视为八卦的事，实际上却是不折不扣的传奇！而且美国传奇记者埃德加·斯诺也是见证人！ (责任编辑：日升) |
