  未来我们的家会是什么样子？是随着共享生活方式的出现而出现的中国式“半公共家居空间”？还是由乡村“包围”城市，带来的自然空间？ 来听听两位“一席演讲”的讲者——来自日本广岛的建筑师青山周平和香港大学建筑系主任王维仁教授，如何畅想未来的建筑，诠释建筑“以人为本”的实质。 把城市引入家，把家延伸到城市中 青山周平 我是来自日本的建筑师，平时住在北京。今天我想跟大家谈谈我对家的理解。 家应该是家庭的容器 大家知道，中国经历了几十年的城市化进展。很多在北京、上海工作的年轻人春节的时候回老家，可能父母的家还在，但是那已经不是自己原来小时候住的房子了，他们搬到了新的城市或新的住宅。而我现在回日本的老家，父母住的房子还是我原来小时候住的房子，我小时候学习用的桌子、睡的床都还在。 所以我认为，中国的年轻人是缺少家的概念的一个群体，包括他们自己在城市里的家也一样。他们可能租一个比较小的房子，从早到晚一直在外面工作，晚上回家基本上就是一个人生活。 家庭一直在变化，家也一直在变化，中国和日本都一样。过去我们是大家庭在一起生活，但这个情况慢慢变了，变成以小家庭为主的模式。最近情况又有了变化，现在北京、上海、东京这些大城市，出现了一个人生活的家庭状态。 古人的房子前面有水，后面有山，房子中间还有天井，跟大自然联系紧密。那是对自然开放、对别人开放的房子。而现在，我们的房子慢慢变成了一个个封闭的、私密的盒子。 我认为，家跟房子不一样，房子可能就是物理的空间，可能就是我们的财产，但是家不仅仅是这些，家应该是家庭的容器。 胡同周边都是家的延伸 我在中国待了11年，其中有7年一直住在北京的胡同里。我对家的理解，对家的概念的思考，都是从我自己在胡同里的生活体验慢慢累积起来的。 我住的地方在北京老城区的一条胡同里。房子很小，大概只有40平方米左右。我家的对面住着一对年轻夫妇，中间隔着一个小院子。 从我家走路两三分钟，可以走到一个菜市场。对我来讲，这个菜市场就是我家冰箱的一部分。我家的厨房很小，但是我需要做饭的时候走几分钟就可以买回新鲜的菜。 这样的生活方式，跟美国的那种生活方式很不一样。美国人可能开车20分钟去一个很大的超市，买两个星期的菜回来，然后把所有的东西放进一个很大的冰箱。所以美国人的厨房和冰箱都很大。但是如果走几分钟就能买到新鲜的菜，其实不需要那么大的冰箱，也不需要那么大的厨房。 同样的，我家的客厅也很小。有朋友来的话，我们可以去附近的餐馆吃饭。 工作的时候，我常常去胡同口的一家咖啡馆，那里就是我的书房。 就这样，我家没有书房，没有健身房，厨房很小，客厅很小，但是胡同周边都是我的生活范围，都是我家的一部分，是我家的延伸。 我们在胡同里经常看到有人光着膀子走进走出，刚到北京时我也不理解为什么他们可以不穿衣服，但是后来我越来越理解了这种生活方式。因为他们觉得这个地方不是公共的空间，他们觉得这是家的一部分，是他们家的客厅——为什么要在自己的家里穿得正正经经呢？ 所以我认为家应该是开放的，家应该跟城市融合在一起。城市可以引入到家里，家可以延伸到城市中。 我们的居住能否更轻松更简单 最近，我和中国的一些建筑师一起研究中国未来的家、中国未来的生活方式，我的主题是“年轻人的共享社区”。 在日本，共享社区越来越多。比如，一所房子里，上面是公共客厅、餐厅和厨房。下面一个个白色“盒子”就是每个人的房间，这些房间非常小，基本上是一张床、一个衣柜，其他什么都没有。没有洗手间，没有淋浴，没有厨房——这些都是公用的。这样的共享社区是专为年轻人建造的。 其实这种共享社区的模式在中国也开始出现。不久前我在上海参观了一个项目，这些房子的模式和日本稍有不同，房间虽然也很小，但有卫生间和淋浴，不过没有厨房。楼上是个人居住的房间，楼下是大家一起吃饭、工作、看电影的地方。 所以，日本也好，中国也好，已经出现了各种各样的共享社区、共享生活方式。我们中的很多人现在可能已经不需要买车，因为有滴滴、优步；可能不需要做饭，因为有各种外卖的APP。音乐也一样，我们可以通过互联网听自己喜欢的音乐。那么，我们为什么还要花那么多钱去买三室一厅、两室一厅？我们居住的房子能不能跟交通一样，跟吃饭、听音乐一样，更放松、更轻松、更简单呢？ 这就是空间的力量 我认为北京的胡同就是典型的中国式的半公共家居空间，所以，我设计的未来的房子就是参照了胡同的生活方式。 具体来讲，房子由很多个“盒子”组成。一个“盒子”里可以放下一张床，周围放一些杂物柜、书柜、衣柜，根据自己的喜好来选。这个“盒子”你可以租一个，也可以租两个、三个。你可以住在一个“盒子”里，其他两个用于办公。 中间的“盒子”是卫生间、厨房和淋浴间，还有一个比较大的“盒子”是电梯。 “盒子”是可以移动的，能根据需要变换场景。比如，把几个“盒子”一起移动，空出一个大的广场，可以跑步、开会等。 总的来说，我的生活空间、我的时间、我的物品都可以在这个共享社区中被共享。 如果你对我设计的未来的房子心存怀疑，那让我们一起来看看我在胡同里的家。 因为我的房间是朝南的，所以很多邻居把他们的东西都放在我的窗台上晒太阳，比如衣服、玩具、植物等等。 我的邻居有两个孩子，如果我在家，他们可以随便走进我的房子，玩一会儿就回去了，因为他们觉得我家也是他们的家。但是我们想一想，如果同样的事情发生在公寓里，你会允许别人家的孩子随便进入你的房间吗？ 我觉得这就是设计的力量，这就是空间的力量。 做建筑，能不能让“乡村包围城市” 王维仁 今天跟大家讲讲我最近几年在两个村子里盖房子的故事。 希望它还像原来的村子一样 一个村子是在香港新界。香港是一个现代城市，但是在香港的郊区也有一些农村，菜园村就是这样一个村子。根据城市建设规划，村子要整体搬迁，于是他们找到了我和我的团队。 一开始，我和每家村民进行了深入讨论，画了很多图，标出每家房子跟他们的菜田、耕寮之间的关系，以及他们对未来的期望。接着，我们开始找地。 我们在原来的菜园村附近找到一块不太规整的农地。我们说服村民把那块地上的龙眼树、水塘、小溪都保留下来。我们不希望每一家门口都停着一部车子——那跟小别墅没什么两样。我们希望它还像原来的村子一样，1.5米宽的道路，车子停在村口，大家可以走进去。我们还希望这里能保留1/3的农田，大家还能在这里继续耕种。在我们的努力下，村民们终于陆陆续续同意、认可了我们的想法。 我们还向村民传播各种生态理念，并想出各种办法，比如，循环水利用、有机厕所、屋顶种草、自然通风采光等，希望能把环保举措落到实处。 最难的问题是如何设计房子。150户人家，每一家有每一家的需求，难道要画150套不同的施工图吗？最后我想，咱们中国内地的房子都是三开间，如果把每一家的楼梯和浴厕位置相对固定，就可以像搭积木那样调整了。 我们一共设计了ABC三种房型，做了三套手册，叫作“菜园村居住完全手册”。村民们只要根据平面图，在上面选项打勾就行。 接下来一步是怎么配置每家的宅基地。每个周末，我们就像医生坐诊一样坐在那里，从早上9点开始，等着一家一家排队来摆自己房子的位置。 这其中，我们更愿意设计的是公共空间。比如村口有一个生态亭，是村民们在一起闲聊晒太阳的地方。我们设计了一个环保屏，巧妙利用太阳能。当时刚好是香港建筑双年展，我就跟村民们说，要把这个生态亭放到建筑双年展去展出。村民们非常兴奋，老老少少都来帮忙盖亭子。 如今的菜园村是这个样子的：村子后面是山，有很好的环境；村子里有很多公共空间，村民们可以经常串门走动。我每一次去的时候，他们都送给我很多有机蔬菜。 我相信他们拥有的正是他们希望的村落。 “房子是从地上长出来的” 第二个村子是浙江南部松阳县的平田村。松阳县因为交通相对不便，所以乡村大都保持着原来的样貌。整个松阳县大概还有70多个这样的传统村落。 每一户居民都有一块山林，山林里的竹笋、香菇，都是重要的经济作物。每一座山的山谷里有水，村里的祠堂通常就建在水口旁边。简单地说，整个村子的配置跟自然生态是完全结合在一起的。 平田村有个村民小江，是个交警。他目睹了几十年来村子变化的过程：小时候村子里很热闹，过年过节大家都在；接着大家都外出打工，慢慢搬离了这个村子；后来乡村小学也取消了，村子变成了空的。 小江的爸爸是村里的老书记，他希望能把他们祖先的房子修好。小江的太太开广告公司赚了一点钱，他们就把亲戚朋友的十来栋房子买下来，想设计成民宿。他们其实也很犹豫，不知道钱投进去会不会有收益。 大部分的房子都很破败。我们一起分析哪些地方可以改，哪些地方不可以改。 中国人说“土木”，土就是夯土墙，木就是里面的结构构造。土木放在一起，中间是木头搭起来的桁架，外面是一圈土，这就是传统盖房子的过程。 我们找来了隔壁村的4个木匠师傅，他们的传统手艺让人惊叹不已。大概几个星期的时间里，他们把木料全都备好，所有的榫卯构件的名称统统写在上面，井然有序。 大的桁架、梁、檩条统统做好之后，开始修筑夯土墙，房子慢慢成形。 房子盖好以后，中间的四合院成了很重要的一个空间。当你站在四合院抬头往上看时，天空、自然都和你如此之近。 过春节的时候，小江发了一张照片给我，说很多摄影师喜欢去那里拍照。这照片像一张圣诞节贺卡，给了我很多想象。 葡萄牙有位著名的建筑师说过，“我们盖房子不单单只是盖房子，房子是从地上长出来的”。我也希望这些房子能够和小江以及村里人的现代生活结合在一起，让这些空间变成他们对这个村子的记忆、认知和对未来的期望。 用“乡村策略”修补城市 中国这30多年来经历了大规模的城乡改造，我想利用这个机会反思一下：我们还能用什么样的方法维系住我们原来的村落或空间文化。 近几年，中国的乡村渐渐成为热点。很多人因为要“把乡愁留住”，开始复兴农村；有很多人要开民宿；也有很多人在做修复传统聚落的工作。 我们也有成功的例子，比如说把一些原来很漂亮的水乡古镇修成了游人如织的旅游景点。我也去过一些古镇，修复得非常好。但是对我来说，这里面好像少了些什么——就是原来的村民不见了。 在改造一个村子的过程中，应该让村民们参与其中，即使它将来无可避免地要做旅游做观光，我们也希望它多元化，希望所有的村民都能受惠。我们相信村子的建设是跟整体的生态有关系的——不只是说它的环境从自然而来，人的生活方式也应该回归自然。 我更希望，乡村能够对城市起一个示范作用。说白了，我们能不能让乡村“包围”城市？ 在看惯了城市里的钢筋水泥建筑之后，乡村成了唯一剩下来的、让人心生向往的一种景观。它能够让我们跟自然产生比较具体的联系，能够让适宜的小尺度保留下来——因为村子里的房子就这么大，不可能是40层的高楼，不可能有那种大尺度。 房子和房子之间的空间，在乡村里还可能找到。我们能不能把在乡村里仍然保留的手艺、体验带到城市中去，在城市的大房子和大房子之间，建造一些有意义的空间，让我们在新的生活中找到一些大家共享的空间？ 希望我们能够用这样的“乡村策略”，慢慢地改变我们的城市。 (责任编辑：日升) |
