老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 资讯 > 财经 >

求解中国经济之问 看六大诺贝尔奖得主如何应答

时间:2017-03-20来源:上海观察 作者:潘洁、侯丽军 点击:
第十八届中国发展高层论坛还邀请了六位诺贝尔经济学奖获得者。从抵制全球经济离心力的中国作用,到机器人等人工智能是否会带来失业问题,他们的应答仿佛给我们上了一堂经济学的高端公开课。 两会结束没几天,北京又迎来了一个高大上的会第十八届中国发展高层

      第十八届中国发展高层论坛还邀请了六位诺贝尔经济学奖获得者。从抵制全球经济离心力的中国作用,到机器人等人工智能是否会带来失业问题,他们的应答仿佛给我们上了一堂经济学的高端公开课。


      两会结束没几天,北京又迎来了一个“高大上”的会——第十八届中国发展高层论坛。包括70多位全球500强企业“掌门人”、30多位国际机构负责人和全球知名学者在内的600多位中外嘉宾围绕“中国与世界:经济转型和结构改革”这一主题畅所欲言、献计献策,可谓精彩纷呈。

      尤为值得关注的是,本届论坛还邀请了六位诺贝尔经济学奖获得者。从抵制全球经济离心力的中国作用,到机器人等人工智能是否会带来失业问题,他们的应答仿佛给我们上了一堂经济学的高端公开课。

      【问题1】如何看待中国今年6.5%的经济增速目标?中国经济“列车”如何保持稳增长?


 
      2001年诺奖得主、美国纽约大学教授迈克尔·斯宾塞:

      “中国目前是世界经济增长最重要的引擎。如果我们以国家面积来看,中国是美国或者欧洲面积的3/4,中国6.5%的经济增长率如果放到那些收入较高的国家应该相当于4%以上,但实际上那些国家并没有这么高增长率。所以中国以其自身经济规模已经成为亚洲及其域外国家的重要市场。”

      “中国经济增速放缓是正常的。中国经济已经取得了很多成绩,现在仍保持着比较高的发展速度,处在从中等收入向高收入国家过渡的阶段。”

      “中国虽在金融改革方面已经取得一些进展,但仍需进一步加快。要确保资本得到合理的配置,确保资本配置产生合适的收益。如果大家希望有一个富有活力和创造力的经济体,就必须让市场发挥决定性作用。”

      【问题2】阻止全球化能缩小收入差距吗?


 
      2007年诺奖获得者、哈佛大学教授埃里克·马斯金:

      “现在全球化的重要特点是生产过程的全球化,比如一个计算机在美国设计、在欧洲编程、在中国组装,其生产过程本身就是全球化的。”


 
      “如果把工人的技能从高到低分为A、B、C、D四个等级,富裕国家有大量A、B型工人,新兴国家有大量C、D型工人。全球化之前,只能A和B两种工人组合,C和D两种工人组合。而全球化后劳动力分工有了调整。富裕国家的B级工人和新兴国家的C级工人进行组合。这导致D类工人落单,没有机会与相对较高技能的工人合作,难以进一步提高自己的劳动生产率,工资也会出现下滑,造成收入不平等的加剧。靠阻止全球化来缩小收入差距是百害而无一利的,更好的政策主张是要增加最低技能工人的培训,使其融入全球化进程中。”

      【问题3】:中国应该如何应对美国总统特朗普所宣称的贸易保护主义政策?


 
      2001年诺奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨 :

      “新的保护主义政策不会奏效。即便制造业生产可以回归美国,也会耗费大量资金,而并不会带来大量就业岗位。保护主义只会降低人们的生活水平,尤其是那些本来生活水准就不高的,因为买东西要花更多的钱,可能还会有更高失业率以及更低投资,最终只会造成社会不公的加剧。”

      “中国应该如何应对?其实有一些基本原则可以遵循,比如在国际规则和法规框架内采取行动,寻求和美国的更多合作,在支持现有国际组织和安排方面发挥更积极的作用等。”

      【问题4】包括机器人在内的智能制造是“中国制造2025”的主攻方向。面对我国当前超过800家的机器人企业数量,机器人等人工智能是否会带来大规模失业潮?


 
      2010年诺奖得主、伦敦政治经济学院教授克里斯托弗·皮萨里德斯:

      “机器人时代所带来的失业和电脑时代是不一样的,因为机器人取代的可能是脑力方面的工作,比如机器人会思考、回应人的要求,机器人之间甚至会相互沟通。”

      “机器人会减少我们的工作量,给就业带来一定负面影响,但也给我们带来了更多休闲时间,同时也将在包括医疗保健、教育、房地产管理、家庭服务、个人服务等方面创造很多新的就业岗位。从分析OECD国家相关数据可以看出,工作时间最短国家的是德国,不是失业率较高的希腊。大部分技术创新国家的劳动者工作时间其实都更短。”

      【问题5】如何看待中国政府大力完善基本公共服务的努力?


 
      1998年诺奖得主、84岁高龄的哈佛大学教授阿马蒂亚·森:

      “亚当·斯密认为,好的经济发展要使市场经济能正常运转,使国家能有充足的收入提供相关福利和公共服务,尤其是免费的全民教育、减贫脱贫、公共医疗服务等,使弱势群体能得到相应的福利和公共服务从而促进经济发展。”

      “在全球化过程中,我们要关注经济政策,关注这些政策所造成的社会影响,是否会提升公共服务、带来更好的教育和医疗。削减公共服务支出尤其是医疗支出将会威胁经济发展的机会和潜力。”

      【问题6】中国政府在鼓励创新方面可以发挥哪些作用?


 
      2006年诺奖得主、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯:

      “人类历史上大部分创新都是个体的成就。”

      “中国的优势就是大量人口。人的天生能力是一样的,在创新方面也是一样的,所以这是一个非常了不起的资源。”

      “好的经济政策当然应该是鼓励创新,但这并不意味着政府应该对所有有创新想法的人都提供资金补贴。创新是需要有人来承担风险的,在商业上可能会失败。如果失败了,政府需要提供一些缓冲或保障。”



(责任编辑:日升)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
广告位