老辰光

老辰光

当前位置: 首页 > 资讯 > 时政 >

傅莹痛批美国 :一语令人大喊痛快!

时间:2016-02-18来源:《美国内参 作者:mgncwx 点击:
这场激烈辩论中,中国人傅莹和美国人科克无疑是主角。傅莹痛批美国,令人大喊痛快。 据中国媒体2月14日报道,在13日举行的慕尼黑安全会议中国与国际秩序专场中,中国全国人大m n外事委员会主任委员傅莹对中国是否已完全失去对朝鲜的控制进行了回应,傅莹说,

这场激烈辩论中,中国人傅莹和美国人科克无疑是主角。傅莹痛批美国,令人大喊痛快。

 

据中国媒体2月14日报道,在13日举行的慕尼黑安全会议“中国与国际秩序”专场中,中国全国人大m n外事委员会主任委员傅莹对“中国是否已完全失去对朝鲜的控制”进行了回应,傅莹说,中方从不认为自己应该控制哪个国家,也不希望被别的国家控制。

 

 傅莹关于“秩序”的主旨演讲,直击美国要害。既然是“国际秩序”,就应该是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范,而不是“美国领导的世界秩序”,更不是美国的价值观和美国军事同盟体系。

 

“国际秩序”不是“美国秩序”,傅莹的演讲警告美国必须醒醒了。

 

在朝核问题上,美国一方面要求中国与其合作,另一方面又与盟友商议部署萨德导弹,这让中国人感到既困惑又愤怒。她表示,中国尽自己的责任,但不可能取代美国的责任,美国不要总想把问题外包给中国,解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。

 

 

美国总统奥巴马

关于秩序,傅莹在主旨演讲中谈到,所谓“美国领导的世界秩序”有三个支柱:一是美国价值观,二是美国军事同盟体系,三是包括联合国在内的国际机构。

 

中国不可能全盘接受这个秩序,中国讲的“国际秩序”指的是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范。中国对现行国际秩序有归属感,是创建者之一,也是获益者和贡献者,同时也是改革的参与者。

 

陆克文说,傅莹女士很好地诠释了中国和美国对秩序看法的不同。第一,中美有一些共同的价值,但另一些价值是不同的,一个明显的例子就是所谓的民主或西方价值体系;第二,中国几十年以来一直坚持不结盟政策,希望看到一个“多极”的国际秩序;第三,中国支持包括联合国在内的国际机制,做出了很大贡献。西方不应将中国神秘化,同任何国家一样,中国有自己的利益。

 

国的国际利益呈现为三个同心圆,核心圈是与14个陆上邻国保持良好关系;第二圈是对美国在亚洲组建军事联盟的关切;外圈是中国在世界上的角色。现在中国在国际舞台上更加主动,“一带一路”和亚投行就是例子。中国愿意在现行国际秩序框架下与美国合作,但如果太多的门都对中国关闭,他们也只能在门外盖房子。

 

中美都是世界大国,世界大国该做什么、不该做什么,世界各国心里都有一本账。中国领导人走到哪儿,哪儿都受欢迎;美国领导人走到哪儿,哪儿都鼓倒掌,不是很能说明问题吗?如果美国总是老子天下第一,到处充当世界警察,注定成为孤家寡人。

文章来源网络,版权归原作者


(责任编辑:晓歌)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
广告位