这场激烈辩论中，中国人傅莹和美国人科克无疑是主角。傅莹痛批美国，令人大喊痛快。

据中国媒体2月14日报道，在13日举行的慕尼黑安全会议“中国与国际秩序”专场中，中国全国人大m n外事委员会主任委员傅莹对“中国是否已完全失去对朝鲜的控制”进行了回应，傅莹说，中方从不认为自己应该控制哪个国家，也不希望被别的国家控制。

 傅莹关于“秩序”的主旨演讲，直击美国要害。既然是“国际秩序”，就应该是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范，而不是“美国领导的世界秩序”，更不是美国的价值观和美国军事同盟体系。

“国际秩序”不是“美国秩序”，傅莹的演讲警告美国必须醒醒了。

在朝核问题上，美国一方面要求中国与其合作，另一方面又与盟友商议部署萨德导弹，这让中国人感到既困惑又愤怒。她表示，中国尽自己的责任，但不可能取代美国的责任，美国不要总想把问题外包给中国，解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。

美国总统奥巴马

关于秩序，傅莹在主旨演讲中谈到，所谓“美国领导的世界秩序”有三个支柱：一是美国价值观，二是美国军事同盟体系，三是包括联合国在内的国际机构。

中国不可能全盘接受这个秩序，中国讲的“国际秩序”指的是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范。中国对现行国际秩序有归属感，是创建者之一，也是获益者和贡献者，同时也是改革的参与者。

陆克文说，傅莹女士很好地诠释了中国和美国对秩序看法的不同。第一，中美有一些共同的价值，但另一些价值是不同的，一个明显的例子就是所谓的民主或西方价值体系;第二，中国几十年以来一直坚持不结盟政策，希望看到一个“多极”的国际秩序;第三，中国支持包括联合国在内的国际机制，做出了很大贡献。西方不应将中国神秘化，同任何国家一样，中国有自己的利益。

国的国际利益呈现为三个同心圆，核心圈是与14个陆上邻国保持良好关系;第二圈是对美国在亚洲组建军事联盟的关切;外圈是中国在世界上的角色。现在中国在国际舞台上更加主动，“一带一路”和亚投行就是例子。中国愿意在现行国际秩序框架下与美国合作，但如果太多的门都对中国关闭，他们也只能在门外盖房子。

中美都是世界大国，世界大国该做什么、不该做什么，世界各国心里都有一本账。中国领导人走到哪儿，哪儿都受欢迎；美国领导人走到哪儿，哪儿都鼓倒掌，不是很能说明问题吗？如果美国总是老子天下第一，到处充当世界警察，注定成为孤家寡人。

文章来源网络，版权归原作者