1月1日元旦当天，有暴徒前往香港高等法院并在外墙喷涂针对2016年“旺角暴乱”一案的主审法官彭宝琴的具名辱骂性涂鸦。为此，香港两大律师会联合声明称，相关涂鸦令人发指，是对法治和司法诚信的侮辱，予以严厉谴责。

据港媒巴士的报1月2日消息，今天，香港大律师公会及香港律师会发表联合声明重申，《基本法》第85条规定，香港法院独立进行审判，不受任何干涉。法院所作出的判决，其分析和理据均详细刊载于判决书中。如要挑战法院的裁决，上诉才是恰当的程序。

声明称，有关辱骂性言论暗示司法裁决是基于或受到政治考虑影响而作出，这是完全没有根据的。任何基于法官在履行司法职责时的决定，而侮辱或威吓法官和任何企图向法官施加公众压力的行为，都是对法治和司法诚信的侮辱。

两大律师公会强烈谴责这些违法行为，并重申其致力捍卫香港的法治和司法独立的共同决心。

据了解，2016年2月，香港旺角发生暴乱，致使数十名警务人员受伤。当时负责审理该案的法官彭宝琴对暴乱中三名主要被告判刑时表示，参与暴动的后果均属咎由自取，法庭不接受政治诉求为求情理由，亦不容许将民生及政治等争议诉诸暴力，因此判处旺角暴乱主谋、“本土民主前线”前发言人梁天琦入狱6年，第二被告黄家驹入狱3年半，第三被告卢建民入狱7年。但此之后，彭宝琴遭到暴徒人肉搜索辱骂。

2019年6月，暴徒潘浩超因在香港旺角警察总部外参与未经批准集结、袭击7名警务人员、刑事毁坏属香港警务处的墙和扶手电梯、以粗言辱骂警务人员和向他们展示不文明手势等罪名被捕。8月19日，潘浩超在香港高等法院申请保释，理由是“综合社会保障援助金”被特区政府中止，但法官彭宝琴听完后便叫控方不用陈词，直接对被告潘浩超的保释申请不予批准，而此时自开庭起仅过了8分钟。
 

责编：北风