|
10月30日，北京市和浙江省纪委监委，查办了两名曾经担任在地方担任政协领导的干部，两人分别是北京市朝阳区政协原副主席汪洋，以及浙江省湖州市政协原主席吴水霖。之所以将这两则新闻放在一起说，是因为两人被查时，有一个不同寻常的共同点——那就是这两名干部都已满龄退休，“功成身退”，却在退休之后遭到了纪委监委的调查，栽了跟头。
二人之中，吴水霖作为地级市的政协主席，级别相对较高，退休也较晚，就在10月中上旬，他才刚刚从政协主席的位置上退下来，开始退休生活。然而，清闲的退休生活，吴水霖连一个月都没能“享受”上，就成为了纪委监委调查的对象，在令人感慨的同时，也表现出了当地纪检监察机关除恶务尽，对涉嫌违纪违法的退休干部“也不放过”的决心。 而北京朝阳区这位被查的政协原副主席汪洋，情况则比吴水霖更加特殊。和刚刚退休的吴水霖不同，汪洋早在2016年就已卸任退休，也就是说，他在退休之后，已经度过了两年“平平安安”的晚年生活。时隔两年之后，北京市纪委监委将这位已经退休的“老干部”列为调查对象，深挖旧案，在监察力度层面上，无疑更加引人注目。
在官方通报当中，虽然并没有具体说明二人所涉问题的具体内容与性质，但有一处措辞是一致的，那就是两人都“涉嫌严重违纪违法”。这个说法，意味着二人的问题绝对不轻，而且最终很可能会在党纪处分之后移交司法处理。 从简历上看，这次被查的吴水霖与汪洋，都是典型的“本土型”干部。他们的职业生涯与仕途，基本都在同一个地方持续“深耕”。吴水霖生于湖州，长于湖州，起初在湖州做教师，后来通过进入党校任教转入仕途，此后一路在湖州本地升迁，曾任湖州下属的长兴县委书记，湖州市政府秘书长、副市长等，最终升至湖州市政协主席。 而作为湖北罗田人的汪洋，毕业于北京邮电工业学校之后，也一直在北京市朝阳区工作和升迁。值得注意的是，在汪洋的履历之中，他曾担任朝阳区建外街道党工委副书记、街道办事处主任，以及北京望京新兴产业区综合开发公司党委副书记、经理，开发办主任，以及望京一级开发公司董事长。如今，建外地区和望京地区，都是北京最为“寸土寸金”的繁华地带，汪洋是否在这些岗位上牟取过不正当的利益，值得公众关注。
一直以来，许多人心中都存在一个认知误区，那就是“退休等于安全着陆”，仿佛一名干部只要能顺利退休，就算存在“历史问题”，也能安享晚年。对这个问题，不仅公众有误解，一些干部自己也心存侥幸。 但是，这种认识并不正确，尤其是党的十八大以来，各级纪检监察机构一直在致力于打破这种错误认识，为此查办了不少已经退休的大小官员。其中，最大的退休“老虎”周永康高至正国级，另外也有徐才厚、郭伯雄等退休军界高官，而各地的“拍蝇”行动也从未止息，以2018年8月为例，就有至少9名退休官员密集被查。 其中，一些退休干部的问题主要存在于退休之前，他们退休后被查的原因，主要是来自各界的对他们退休之前所作所为的举报。这种干部在退休之前，往往采取了许多手段妨碍、对抗组织的审查，甚至在地方拥有自己的“势力”，但在退休之后，自然难以为继。 此外，也有个别退休干部，虽然已经退休，但却依然欲壑难填，以至于在退休之后，还利用自己的人脉和影响力，做出种种违纪违法之举，以谋取不正当的利益。对此，《中国青年报》冰点周刊在2005年推出的重磅报道《一个退休高官的生意经》曾有深入描绘。 事实上，不论是“既往犯”还是“现行犯”，都不可能仅仅因为退休，就得到党纪国法的轻饶。对此，广大官员的心中，都应有戒尺高悬。这次，北京、浙江两地查处退休官员，再次提醒了那些新心怀侥幸的人——不是不报，时候未到。
（资料来源：清风北京、浙江新闻客户端等）
|
