|
2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。
 无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播 联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，没有证据显示，在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。 记者注意到，他提到的研究包括对此前医院留存的样本分析、对就诊病历分析、对发热药物售卖的波动研究、呼吸疾病致死数据研究等。（北京青年报） 实验室事故导致病毒传播的可能性极低 会上，外籍专家彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。其中，通过中间宿主将病毒引入人类，即先感染离人类关系较近的动物，而后再感染给人，这样的路径是最有可能的。此外，通过冷链食物的渠道感染人，也较为可能。他表示，关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的，未来将不会就此进行研究。 彼得解释称，过去有些地方实验室泄露事故是时有发生的，但截至目前，在疫情发生前并没有对相关病毒的研究。此外，我们和相关实验室的管理人员进行了了解，参观了武汉病毒所，我们认为病毒不可能从所内P4实验室泄露。“我们希望用事实说话，而不是用个人的主观臆断。”彼得说。 就此联合专家考察组中方组长梁万年补充称，关于新冠病毒源于实验室无非两种说法，第一是人工合成，第二是事故泄露。科学界已经多次驳斥人工合成的可能。而关于事故泄露，一个最基本的问题是，武汉的实验室内此前根本就没有新型冠状病毒，谈何泄露？再加之严格的管理措施，因此得出极不可能的结论。（北京青年报） 蝙蝠所携病毒并非新冠病毒直接祖先  梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能偶然获得，也可能逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。 他表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止，这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物，也可能是潜在的宿主。（北京青年报） 武汉新冠疫情不太可能由蝙蝠传人 专家组组长彼得表示，相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地，因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人，可能是由其他动物传播。武汉采样的新冠病毒基因序列与蝙蝠身上新冠病毒存在高度相似。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。 华南海鲜市场可能不是最早发生疫情的地方 联合专家考察组中方组长梁万年表示，华南海鲜市场可能不是武汉最早发生疫情的地方。在武汉，我们发现最早的病例是2019年12月8日，而华南海鲜市场最早确定的病例是12月12日，目前流调来看两例病例没有关系。 梁万年表示，2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。 外方组长彼得表示，世卫组织将追踪华南海鲜市场动物产品来源，尤其是2019年12月份售卖的动物产品，要调查这些动物产品现在还有没有留样，在这个基础上，再追查市场的一些商贩以及上游的供应商，看是否能在这样的调查当中发现一些线索。 病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径 世卫组织新冠病毒溯源专家组成员彼得表示，我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径，这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。（界面新闻） 溯源研究工作将覆盖全球，不只会在中国采样 联合专家组外方组长彼得表示，世卫组织溯源工作需要更多可靠的病例检验材料，潜在研究材料包括早期的血库血样，并需对早期病例进行深入研究。此外，还包括动物物种研究，尤其是蝙蝠，但不只会在中国采样，这项工作将覆盖全球。（界面新闻） 1月14日，世界卫生组织病毒溯源专家组成员来到武汉，并于1月28日结束隔离。之后世卫专家组走访了华南海鲜市场、疾控中心、武汉病毒研究所等地进行实地考察。外交部发言人汪文斌2月3日介绍说，国际专家组与中方进行了富有成效的讨论，同时访问了医院、市场、疾控中心等，有关工作进展顺利。 汪文斌2月8日表示，这次世卫专家组来华是全球溯源科学合作的一部分。中外专家克服疫情阻隔，首次面对面坐在一起，本着科学严谨态度，秉持实事求是原则，就有关问题进行了坦诚、深入、友好的交流，“据我所知，也达成了不少共识，相信这些在报告中会有充分准确体现”。 发布会其他要点： 中国-世卫组织新冠病毒溯源联合专家组：中国各地野生动物采样未发现新冠病毒存在 新冠病毒循环或早于最初发现病例数周 不排除全球有地区存在漏诊 新冠病毒或源于人畜共患的传播 储存宿主有待明确 责任编辑：日升 (责任编辑：日升) |
