王立华：左派究竟该如何看待对待习近平
来源:民族复兴网 作者:王立华 时间:2017-01-06 点击:
北京华夏文化交流促进会副会长、昆仑策研究院副院长兼秘书长王立华
大家好!根据群主出的题目，就这个问题与大家做些交流。首先介绍一下我自己。一个人民军队的老兵，具有41年党龄的共产党员，自认为是马列主义毛泽东思想的坚定信仰者，社会主义事业的坚定捍卫者，也是伟大领袖毛主席的崇拜者。
在讲这个问题之前，我想首先讲一点基本立场，方法和标准，这是我们求得共识的必要的前提。我们的立场是什么呢？就是要站在国家和人民的立场上，国家和人民利益至上，坚决地捍卫毛主席开创的社会主义事业，要坚持实践的观点，要坚持客观地看问题，全面地看问题，辩证地看问题，历史地看问题，一分为二地看问题。用这样一些思想方法，我们才能求得共识。
左派如何看待习近平总书记，我先亮明我自己的观点，到目前为止，我是习近平总书记的坚定拥护者。同时也认为，真正的左派群众，了解真实情况的广大党员和人民群众，也应当拥护习近平，我采取这样的态度不是盲目的，而是基于对他的思想和实践的认可，做一个关心国家大事的人，你可以不认可一些政治要求，但，必须服从真理的追求。要信奉真理，对的，就是对的;错的，就是错的;好的，就是好的;不好的，就是不好的;你可以在理论上各抒己见，但必须有一个标准，这个标准就是实践标准，以实践检验认识，在实践中坚持真理，修正错误，而不是一厢情愿的空谈，这是毛主席的认识论的精髓。
我讲拥护习近平，从理论上讲，他一上台就提出了带有政治纲领性的四个重大问题，我给大家讲一下，大家一定可以有一个正确的认识。
第一个问题就是，中国特色社会主义，是社会主义，而不是其他的什么主义，科学社会主义的原则不能丢，丢了，就不是社会主义。态度是极为明确的，可以说是旗帜鲜明，主要的指向应当很清楚，我们应当能够理解，科学社会主义的原则不能丢，这个原则也是非常清楚的，我们过去都学过。
习近平讲的第二个重大问题，就是两个三十年都不能否定。他讲，改革开放前的三十年和改革开放后的三十年，都是社会主义的实践和探索，都取得了伟大的成就。也都存在这样那样的问题?特别提出，不能用后三十年否定前三十年，因为提出了这样的观点，受到了党内外西化派和反共势力的，猛烈的攻击。当然对于左派来讲，毛泽东等老一辈革命家，领导的前三十年，肯定是不能否定的。但对我们来说，也有一个如何看待后三十年的问题，尽管大家都认识到有很多问题，有很多不满意，有些问题很大，但你全部否定了，能行吗?尽管有错误的东西，成绩也是举世瞩目，举世公认的。而且也不是哪一个人决定的，是全党全国人民共同努力的结果。问题，也不能说是一个人的，这是毛泽东的思想方法，毛泽东在总结过去的历史时，他是从全党的角度总结了，而不是只讲一个人。看到成就，坚定我们对党和国家的信心，看见问题，就是要不断的克服，通过改正那些错误的是我们前进的更好一些，这是习近平讲的第二个重大问题。
第三个重大问题就是要用实践和发展的观点看问题，要用时间的标准，来衡量我们的一切工作，坚持真理，修正错误，这是毛主席早在延安时期就提出的观点。有些同志认为其实践标准不合适，但是那是毛泽东的思想。
第四个问题，公开声明，我们的方向是共产主义，提出这个也不容易，这也是多年不讲了，有的人甚至烦。习近平还有大量的讲话，比如旗帜鲜明地坚持公有制为主体，反对私有化;旗帜鲜明地提出了人民为中心，各项改革必须以人民为标准;旗帜鲜明地提出政治改革，必须坚持人民民主，人民群众要能真正地管理国家事务，不能只是形式上的民主等等;旗帜鲜明地反对历史虚无主义，维护毛主席领导人民的革命和建设成就。比如像狼牙山五壮士案，这是我参加过的，如果没有这样的大背景，不可能取得胜利。包括旗帜鲜明地要求把国有企业做大做强做优，反对把国企做没了，这个斗争也是非常尖锐复杂的。还有，旗帜鲜明地捍卫农村的土地集体所有制，至于那些想把土地私有化培养新的地主新的豪绅，是完全不同的思路。如果没有他，提出了这样一些政治原则和要求，恐怕我们今天不是这个样子。
再从他的实践表现来看，坚持打击贪腐，这是豁出命来干的，也是全党全民的共识，赢得了广泛的支持，这很不容易。作为一个最高领导者，他完全可以不这样干，如果他不这样干个人和家庭，会得到天大的好处，会得到世袭的好处，难道他不可以那样选择吗?他这样的选择，难道我们不支持他?再比方，坚决打击反共反毛反人民的右派势力。那些横行中国舆论场多年的，那些西化的，汉奸的大V，像薛满子秦火火之流，包括狼牙山五壮士案，邱少云案的胜诉等，真正的左派都是高兴的，但现在大家还不满意，为什么?像王长江蔡霞之类党内长期反共反人民的骨干，还没有得到应有的处理，但这只能慢慢来，待披露。
坚决地实行共同富裕，十三五规划的核心目标，是全面实现小康，也就是要缩差共富。党内外一些理论家是极力反对的，他们想要维护的就是贫富悬殊，两极分化，建立新的资产阶级。再比如，坚决调整发展方式。这是为了长远利益，牺牲在位期间的政绩的，对于一个领导人来讲，也是一个严峻的考验，要完全可以不顾一切，但他选择了国家和人民的长远利益。再比如，坚决地推进一带一路。不要小看了这一招，赢得了国际格局的主动权，把美元外汇，变成真金白银，对我国的大量过剩产能，也是一个出口，一定会有挫折，也不可能幻想会一帆风顺，但我们能有更好的选择吗!再比如，坚决地捍卫国家核心利益。这几年来，在南海;在台湾;在香港;在东北亚等，我们同西方势力的斗争，既有骨气又有智慧，我们能不能从上面看到一些，毛主席的影子?
我，这是从理论和实践两个方面讲的，从两个方面，我们应当拥护习近平总书记。另外还有一个坐标系，就是要看看敌人反对谁。国内外那些反共反华势力，妄图扳倒中国的势力拼命的反对他，恨之入骨。如果你不知道拥护谁?就要看看国家和人民的敌人反对谁，他们往往比我们自己的一些人敏感。有习近平这样的领导在，对他们的图谋就是最大的障碍。美国人舞枪弄棒，把双航母开到了南海施压，特郎普把中国视为最大的敌人，难道不说明问题吗?最近有一篇文章，将国企私有化，说到遇到阻力的时候，他们是气急败坏。一些搞国企私有化的人是气急败坏的，一方面叫嚣国企不败国家不利;一方面在最后表明政治态度，他们有一篇文章最后的一句话，连着三个词，都是下台!下台!下台!那些要瓜分中国的人已经迫不及待，那些贪官污吏家族和既得利益者要扩大自己的利益，习近平被他们视为眼中钉，非要除之而后快，难道不说明问题?
毛主席曾经说过这样一句话，事务不发到极端，真理往往显露不出来，反面教育往往更能使我们思想统一，如果实在搞不清该拥护谁，那就看看敌人在反对谁，这个办法是很灵的。还有一个更重要的办法，就是设身处地的想一想，还有更好的选择吗?左派有一个共同的底线，谁反对毛主席谁就是敌人。从他的父亲开始就是毛主席亲手培养的，他自己也是在毛泽东思想的阳光雨露下成长，在上山下乡过程中成长成熟。一家人对毛主席感情深厚，苏铁山最近有一个演讲，讲的一些细节是很真实的，还要怎么样?这就是我，坚定地拥护他的一些理由，从理论上;思想上;实践上，从敌人对他的认识上，和他成长的过程中，我们看到了这样一个领袖。
其实如何对待中国共产党的领导人，首先是，如何看待中国共产党。从1921年建党至今，已经近百年，中国共产党经历了革命，建设和改革三个时期。对这三个时期的认识分歧很大，对左派来讲前两个事情，不应该有大的意义。最重要的是，毛主席去世后的历史，争议比较大，当前的政治共识分裂突出，这样的政治共识分裂与这些年来存在的严重问题有关。比如贪腐横行;贫富分化;党风不正;官僚主义;形式主义;奢靡之风;崇洋媚外，党内有些人公开的叫嚣要走资本主义道路，公开的有化公为私，为私有化站台叫好。公有企业甚至不占主体，民生方面问题很多，一些反共反人民的汉奸势力，甚至成了座上客，甚至成了网上的舆论主流，社会乱象丛生，等等。对这些严重的问题，应当有充分的估计，必须认真的反思，必须下大力纠正。否则，我们确实离亡党亡国亡社会主义不远了。从反贪抓起来的那些人就可以说明问题的严重性，这引起党内外正义人士的焦虑思考和抗争，包括我们这个群里的人们。但是，对着近四十年的历史，我们也要一分为二。
从正面看，我们必须承认，经济长期高速发展，国力得到了极大的增强，人民生活普遍提高，社会总体安全稳定。放眼全球，没有哪个国家比我们表现得更好，我们也没有像那些失败国家战乱国家一样，搞得民不聊生。从世界视野来看，我们对自己的国家有很多的不满意，但相比之下，我们的领导还是最有力的，表现还是最好的，发展还是最成功的，承认不承认这都是事实。
从反面看，那些党内外反共反人民的右派，依附外国的汉奸势力，一刻也没有停止沉船、推墙、推翻共产党的政权。一刻也没有停止，鼓吹反对这个主义这个制度，这个政权，和这个政党，甚至提出要用贪官来置换政权。说明他们，对现在的党和政权是不满意的，说明什么?尽管我们的党和国家存在的很多问题，有的问题甚至很严重，但她的基本性质还在，共产党还在，这就是我对我们党的基本情况的认识。
习近平作为党的主要领导人，当然是要坚持对的，纠正错的，引领国家不断前进。在这方面，应当说，在他主持中央工作之后，力度是很大的。我们想一想，如果我们自己处在那样的位置上，能做到像他那样吗?这些年来，反马、反毛、反共、反人民、反国家的右派极端势力，开始的时候是寄希望于和平演变，后来又寄希望于颜色革命。去年以来，又提出了要进行暴力革命，他们有的教授，甚至提出要从美国借兵，要在军队搞军暴，甚至要搞外科手术式打击。包括最近中央党校那个彩霞提出要先礼后兵，真的是非常疯狂!他们的实力是很大的，外边有国际上扳倒中国势力的支持资助。内部有党内叛徒势力的响应，还有黑恶资本势力的资助，他们成功了吗?没有，说说大话而已，为什么成功不了?不具备革命的条件，人民不愿意跟他们跑，党心民心军心所向，人心向背，一个8800万人的大党，不可能是那么几个人，喳喳几声就垮掉的。他们只能是痴心妄想，用毛主席的诗来形容他们，蚍蜉撼树谈何易。
左派的基本定义，应当是共产党的阶级基础和群众基础，应当是国家和人民根本利益的坚定力量，左派和极右派是天敌，共产党应当是政治力量中的左派，共产党变成右派，肯定是出了大问题了。当左派要推翻共产党，也肯定是出了大问题了，没有说真正的左派要和极右派同流合污的。左派对共产党内出现的问题，解决的办法，不是一棒子打死。如果是真正的毛主席的崇拜者，对毛主席缔造的国家，缔造的党，缔造的军队永远是一致的。有了错误可以批评指出，可以采取多种民主方式，让代表人民执政的群体认识和纠正，但不是打倒，即使毛主席在世，也决不会允许你推翻党和国家。即使党存在严重错误和问题的时候，也不是那样的态度。我们应当向毛主席学习，我们应当好好想一想，毛主席在遵义会议前是怎样开展党内斗争的。中国共产党一至六大，都是党的主要领导群体，犯了方向路线性的错误。但毛泽东，是在这个党内，开展正确的批评和自我批评，坚持真理，最后统一了全党的思想。这就是一个很好的榜样，何况今天还不是像那时候那样的恶劣。毛主席有句话，我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了，我们也应该把它作为我们信守的准则。党永远要相信群众，习近平一主持工作之后，就开始了群众路线教育实践活动，这说明是在践行这一条，那作为党领导下的人民群众，也应当相信党，希望大家能够成为中国社会的正能量，成为习核心的坚定拥护者。
今年将是关键的一年，下半年要召开党的十九大。如果十九大能够顺利的完成，巩固了习核心的地位，中国共产党一定会揭开新的历史篇章，中华民族的伟大复兴，和我们期盼的一些问题的解决，会能够更加有力度。如果十九大开不好，也许，历史留给共产党的机会不多了，或许会血流成河，我这绝不是危言耸听。希望大家，能够认清大势，我就讲了这些，谢谢大家!仅供大家参考。
另附：
那些搞暴力革命的右派，要么就是在吹大话，要么就是在自己找死，左派一般不会的，那也是极少数人，根本成不了气候，关键是中国共产党不能犯大的错误，不能像苏联那样，扔掉自己的政权。今天的中国也不是当年的苏联，李老师说的这个话很好，究竟对谁有利？我们必须站在国家和人民的立场上考虑问题，而不能站在那些贪官污吏和西方势力的立场上考虑问题。
三个自信的核心是道路自信，道路就是一个中心两个基本点，现在那些右派在肢解这条道路，只承认改革开放，其他的都不承认。但是我们应该全面地理解，坚持四项基本原则和坚持改革开放，都是不可缺少的，四项基本原则是什么?马列主义毛泽东思想，社会主义道路，共产党的领导，人民民主专政，全是毛主席的。所谓的中国特色社会主义理论，十八大的正确概念是，建立在马列主义毛泽东思想基础上，包括邓三科在内的理论体系，也是离不开这个基础的。制度呢?是公有制为主体，多种所有制共存，共产党领导的，多党合作和政治协商制度，这些东西，最基本的是毛泽东的，我们应该看到这一点。
现在一些右派是不承认毛泽东的基础的，甚至把中国特色社会主义道路理论制度等等，屏毛泽东思想与他们之外，这是一个阴谋。我们必须在毛泽东思想的基础上，理解中国特色社会主义，才是正确理解。四十年来，尽管有这样那样的问题，毛泽东的宪法，毛泽东的基础，是没有根本上变化的。这就是我们，走社会主义共同富裕道路的根本和希望。
在实践中，我们应当说，在全世界各个国家当中发展是最好的，尽管有这样那样的问题，我们必须尊重事实。我经常在想，如果毛主席活着，他会怎么样?他对自己建立的制度，我说是前三十年，也是不满意的，要满意的话他就不会，不断地进行改革，不断地进行革命的。
据我所知，习近平的理论功底是很深厚的，他的讲话，基本都是他的思想的体现。对习近平的讲话我是认真学习研究过的，所以，我才拥护他信任他。我经常设身处地的想，如果我是他，我能讲出他那个样子吗?我不敢讲到他那种程度。我们都是老百姓，我们的责任也不轻，我们就是要把社会的真实情况，反映出来，让党中央让习总书记，能够准确的把握能够正确的决策。现在的社会制度是中国特色社会主义制度，是在实践当中还存在着很多问题，需要不断的改革改善改进，成为更加完善的社会主义制度。社会主义制度的改进是无止境的，但有一个共同的目标，就是消灭剥削，消灭压迫，共同富裕，人民民主。目前，还实现不了，但将来一定要实现，实践是在不断前进的，问题需要大家共同努力去克服。当然也包括党的领导，人民群众的作用，也是很大的。所有制的问题大家有很多看法，需要解决，只要需要，全党有一定的认识，有共识才行。但是，我们也要清楚，两个不能动摇，各种所有制共同发展，也不能动摇，为什么呢?社会主义应当给人以更多的自由，不愿意在公有制体制内的个人也可以自由创业，这也是我们对社会主义的新认识，我们应当提供比资本主义制度提供给人民的更多平等、自由和民主。我们应当高举毛泽东思想的伟大旗帜，而不是高举其他人的旗帜。有一些历史问题，要通过历史来进行证明。大家的思想认识有差异都是可以理解的，百花齐放，百家争鸣，在对比必要中才能鉴别真理。
有极左情绪是可以理解的，极左和极右往往两极相通。我们之所以寄希望于习近平，也是为了纠正我们党，在前进路上出现的问题，让我们的道路走得更好，还是那句话，要用实践来检验，而不是空喊口号，套用一些名词概念。极左的同志们不买账，可以理解。我是坚决反对私有化的，我也奉劝那些，要搞暴力革命的极左分子，不会有什么好下场的。右派要推翻共产党，你们也要推翻共产党，那你们就是，换了一副面具的反共势力!打着毛主席的旗号，反对毛主席缔造的共产党，那些是什么东西?!我看有些人很快就要露出，反共极右势力的尾巴来了，他们的思想体系和这些年来的推墙派，沉船派，反共反人民的右派势力完全一致，他们根本就不是什么左派，而只是带着左派的面具。在那些反共右派被打的夹起尾巴的时候，他们又以左派的形式出现，迷惑群众！
