韩国总统朴瑾惠在外交部、国防部、统一部联席会议上，亦再一次提出对金正恩采取“斩首行动”。日本媒体的报道称，美军131架战机完成集结，已掌握金正恩住处的讯息。

与此同时，开城工业园区关闭，韩方紧急撤离，切断对园区水电供应。

凡此种种，皆表明，朝鲜半岛正一步步朝着实质性的战争的方向迈进。

仅就目前的局势而言，我们无从知晓和判断朝鲜领导人金正恩这个80后年轻人，何以应对一切皆由其主动挑起的事端，尤其是，面对骇人的“斩首行动”，他那颗年轻的心是否会骤然绷紧。但可以肯定的是，前车之鉴，定然会令他不会那么平静。

实际上，即便“斩首行动”已箭在弦上，或已有条不紊地进入实施的步骤、程序，留给金正恩的，还有一次难得的机会，即，“斩首行动”实施之前，会有比较严苛的、真正意义上的“最后通牒”。

当然，这个“最后通牒”会有一个前提——金正恩无视中方的“最后通牒”，中方一而再、再而三的对话努力都无果而终、都被再再回绝——这个时候，不排除中方的态度会再一次有微妙的改变，即默认或同意以改变朝鲜领导人为目的一场有限的、局部的军事行动，亦即规模不大、针对性极强的“斩首行动”。

值得注意的是，美韩两国将于3月7号举行的代号为“关键决断”和“鹞鹰”的联合军演，将首次引入针对朝鲜进行“先发制人”打击的“5015作战计划”。届时，联合军演很有可能瞬时演变为“斩首行动”。 

说到“斩首行动”，给一般人的印象就是迅雷不及掩耳，就是说时迟那时快，就是还没明白是怎么回子事，被斩首者命就没了。

其实，“斩首行动”并非那么无迹可寻，除非是对于极端恐怖主义者诸如本拉登，一般的“斩首行动”，还都是有事先的“最后通牒”的。

比如，1991年1月，以美国为首的多国部队经联合国安理会授权、为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的海湾战争之前，美国国务卿詹姆斯•贝克即代表布什总统赴日内瓦，与伊拉克外长塔里克•阿齐兹举行了长达6个小时的谈判。美方对伊拉克发出了“最后通牒”，而伊拉克始终不肯让步。最终，导致美国大举出兵伊拉克，直至把伊拉克军队赶出科威特。

再如，2003年3月，在美国发动第二次海湾战争之前，美国总统布什发表讲话，向伊拉克领导人萨达姆发出“最后通牒”，要求他和他的儿子在48小时内离开伊拉克。否则，将面临美国发动的军事打击。对于如此苛刻、严厉的“最后通牒”，萨达姆自然要选择拒绝，结果就是不久之后其走上绞刑架。

可以预见，在美韩正式对朝鲜展开“斩首行动”之前，不管是顾及形象也好，还是真的希望以战争以外的方式解决问题也罢，一定会对朝鲜发出“最后通牒”，如逼迫其自行销毁核武器并不再研制核武器，承诺再不发展大规模杀伤性武器，甚至不排除如此前“最后通牒”的条件一样，要求金正恩在限定的时间内离开朝鲜等。

可以说，如果走到这一步，或能有这一步的话，乃金正恩保有政权的最后的、也是唯一的一次机会。

如果事态真的走到了这一步——我说的是，如果——的话，那么，我们不难想见金正恩的态度，最大的可能是：拒绝。

只因为，迄今为止，在金正恩的执政历程中，我们看不到其有过丝毫的妥协迹象——不管是内政，还是国际外交事务。其所有的政治哲学与政治行动就是：针尖对麦芒，尚武斗狠，变本加厉，且多出其不意，决绝到底。从其对百十名政敌“杀无赦”的行动，以及无休止地挑战国际社会的容忍底线——不间断地进行核武试验中，即不难看出，金正恩的头脑中，只有国际社会向其妥协之说，而全无其自身向国际社会做出丝毫让步的可能。如何让金正恩做出哪怕是微小的改变，以及避免朝鲜半岛的战争，实乃摆在国际社会面前的一道严峻的、待解的艰难课题。