日本通过新安保法意味着什么？ 中国能做的只有一件事！
此前，民主党等在野党先后向参议院提交针对首相安倍晋三的问责决议案，在众议院提交安倍内阁不信任决议案，竭力试图阻止法案通过。然而，在先后召开的参议院、众议院全体会议上，这两个决议案均遭到否决。19日凌晨，自民党等执政党凭借在参议院的议席优势，强行表决通过了系列安保法案。此间分析人士称，这样一来，一旦美国卷入和第三国的战争，那么日本就要行使盟国的义务，向海外派兵，日本卷入战争的风险也将大大增加。
连日来，数万日本民众冒雨聚集在国会附近抗议安保法案。18日晚，日本大量民众高喊“请保护宪法第九条”“安倍下台”等口号，坚决反对安保法案。19日凌晨，仍有不少日本民众在国会前集会，反对安倍政府欲强行通过安保法案。 日本反对党使出浑身解数，包括在参院“闹堂”，试图阻止表决，使新安保法案成为废案。无奈自民党控制的执政联盟票多势众，冲垮了反对党的抵抗。这样一来，日本“自卫队”更像一支正规军队了，因为它不仅可以在日本遭到攻击时“还手自卫”，而且可以在日本没被惹着的情况下对外出手了。日本朝着“正常国家”迈出一大步。
安倍也因此成为日本这些年最强势的政治人物。他领着日本填补了一项“权利空白”，的确算得上是一项“大改革”。
然而，日本已经70年未参与战争，新安保法案重新开启了日本主动参战的可能性。有人预期，或许用不了太久，就会有第一名日本士兵在与日本无直接关联的战争中阵亡。
日本社会并未对此做好心理准备，多数人不愿面对这样的可能性。安倍大概没有料到社会对安保法案的反弹如此强烈，但对他来说，开弓没有回头箭。如果安保法案通不过，安倍势必下台。因此，他除了硬着头皮“一条道走到黑”，已别无他择。
新安保法案的大背景是中国崛起让美日都产生了焦虑，美日都希望加强同盟，新安保法案因此与美日新防卫指针是相互配套的关系。它据信剑指中国，会增强美日同盟对中国的“遏制力”。但由于美国是美日同盟的主导方，西太平洋的事情首先取决于中美之间的关系。日本现在没有力量改变时代发展的格局，新安保法案也休想成为直接抽打中国的一条鞭子。
通过新安保法案是日本试图突破战后体制“长征”中的一役。安倍顶着国内舆论的反对“倒行逆施”，让世界看到他和同僚要完全恢复日本独立政治和军事实体地位的愿望是多么强烈。
当然，日本要完成这个进程，一定要将美国驻军从日本领土上赶走。那对日本来说，将是“非常凶险”的决战。在这之前，日本将始终是美国驯导的犬或马，甚或是一只虎，由它的实力决定吧。
中国没有能力影响日本的选择，面对它的骚动，我们唯一能做的是军事上进一步壮大自己，让我们的发展超越日本的折腾。美日同盟试图用力量的调动配置压制中国的增量，中国不需要说什么，我们需要坚实的行动。
以上转载自：人民日报（记者：刘军国）、环球时报
关于日本新安保法 你需要了解四个真相
新安保法为何被称为“战争法案”？它的通过缘何引发了轩然大波？安倍晋三为何对此法案“执迷不悔”，坚持推进？以下几个问题，将带你探明新安保法背后的真相。
【新安保法是什么？】
从表面上看，安保法案其实是两项法案，分别是《国际和平支援法案》与《和平安全法制整备法案》，但后者其实由十项小法案构成。《国际和平支援法案》是为日本自卫队支援多国军队提供依据，《和平安全法制整备法案》则规定了自卫队行使集体自卫权和发起武力攻击的条件。
安保法案的实质就是允许行使集体自卫权，旨在扩大自卫队海内外军事活动。当日本或与日本有密切关系的国家遭到武力攻击，日本的存亡受到威胁、存在国民权利被彻底剥夺的危险时；当无法寻求其他可执行方式来抵抗攻击，及保证日本存亡不受威胁，并保护本国民众时；对于军事的使用度可以降到最低时，允许日本向他国动武。
也就是说，即使日本没有直接受到攻击，仅仅只是“威胁”，也可以对他国行使武力；日本政府在获得国会批准的情况下，随时可以向海外派遣自卫队，支持外国军队。
有分析指出，从根本上看，新安保法是为了加强美日同盟，更好配合美国满足其“亚太再平衡”的战略需求。
【安倍政权为何执意强推？】
二战后，日本新宪法确立了和平主义的基本原则。自2012年12月再次上台以来，日本首相安倍晋三就一直致力于修改宪法、解禁集体自卫权。鉴于通过修宪解禁集体自卫权难度大，安倍政权便酝酿通过修改政府对宪法的解释，以实现所谓集体自卫权的合法行使，为日本谋求军事化提供所谓的正当性。日本军事化可以强化日本在美日同盟中的地位，提高在外交上的话语权。
新安保法通过，日本自卫队在海外用兵将不受地理条件限制，从派兵的性质上也从原来的后勤支援变成现在的战场支援，可以说，自卫队将不再是一支防御性的武装力量，而是一支有极强进攻性的军事力量，对整个亚太地区的安全局势带来很多不稳定的因素。
进一步来说，安倍最终谋求颠覆二战后制定的国际秩序，使战败国日本成为在政治和军事上有自主性的“正常国家”。
【法案通过意味着什么？】
新安保法案的通过，意味日本可以不受地域限制，自卫队可以全球动武。没有直接受到攻击，日本也可以对他国行使武力。日本自卫队的派兵性质将从后勤支援变为战场支援。
【新安保法将造成哪些恶劣影响？】
政治创伤：在大部分国民和几乎所有在野党反对的情况下，本该反映国民意志的国会却违背了民意，强行通过“安保法案”将给日本政治带来巨大创伤。
改变方向：新安保法案违反了日本和平宪法前文和第九条中有关“和平主义、不行使武力”的内容，和平宪法将名存实亡。安保法案将真正改变日本未来前行的方向。
威胁安全：安保法案将使解禁集体自卫权合法化，意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。是对战后国际秩序安排的肆意冲击和践踏，并给亚洲未来的安全带来潜在威胁。
无妄之灾：对于日本国民来说，安保法案可能会给他们的生命带来无妄之灾。安保法案将为新版日美防卫指针“保驾护航”。如果日本今后参与像伊拉克战争这种美国发动的非正义战争，日本很可能蒙受不必要的流血甚至是武力报复。
中国做好应对日本军事威胁的准备了吗？ 闫桥 / 文 不出所料，昨天日本国会参议院凭借执政联盟的议席优势，强行通过了新安保法案，至此，日本在战后70年的当口终于迈出了历史性的一步。需要说明的是，国会会堂内外的反对浪潮是真实的，表达了部分日本民众对日本重新陷入战争的担忧，绝不是与日本政府演双簧。在日本民众中确实有一批智者，深感日本的各方面进步得益于战后的和平宪法，然而，更多的人则认为是战后对日本的限制影响了日本的发展，所以要拼命予以突破。 严格地说，日本最终想要突破的肯定是美国对它的欺压，也就是说把所有驻日的美军赶走，这应该是它的终极目标，但眼下日本还要利用美日安保条约为掩护首先要减慢中国发展的步伐。对此我们完全可以通过对历史的回顾来揣测日本下一步的作为，我认为中国必须对三个方面做好应对日本军事的挑战。 第一是钓鱼岛。 日本新安保法案的通过，标志着日本有了可以主动使用武力的权力，为此，日本将会在钓鱼岛问题上更加强硬，从而也增加了中日在钓鱼岛问题上发生军事冲突的可能性，对此我们必须做好充分的准备。 现在日本的目的很明确，就是不承认钓鱼岛有争议，绝不与中国在这一问题上谈判，现在有了新安保法案做保障，他们很可能对中国海警船在钓鱼岛的定期不定期巡航问题上大做文章，其目的就是要把中国的海警船挤出去，彻底消除中国对钓鱼岛的念想。 问题是我们准备好了吗？如果日本下一步跟中国硬干，中国有无心理上和军事上的准备，甚至要做好牺牲和输的准备？ 第二是东海油气田。 我们注意到，昨天的外交部例行记者会，洪磊并没有提及日本国会参议院通过新安保法案的事，倒是回答了记者关于日本抗议东海油气田的问题。表示：中方东海油气开发活动都是在无争议的中国管辖海域进行的，日方无权说三道四。日方刻意炒作有关问题显然不利于中日就东海有关问题开展对话与合作，对双方通过对话管控东海局势、推动两国关系改善不具有任何建设性意义。 现在的问题是，日本有了新安保法案，绝对敢来硬的，再下一步就不是对中国开发东海油气田抗议了，东海油气田问题就跟钓鱼岛问题一，不是你说没有争议就没有争议，我相信日本啥事也能干出来，甚至直接会有军事动作。中国做好这方面的军事准备了吗？ 第三就是南海。 日本在策略上是紧紧跟随美国，所以美国邀请日本介入南海问题日本也一定愿意，肯定会与中国发生军事碰撞，因为它绝不仅仅是想为菲律宾等国免费提供巡逻船那样简单，更不满足与南海各国的联合军演，它想扮演的角色一定是主导另一方。假如中国每天都被南海问题所困扰，那么在此方向的军事投入经济投入也必然是无限增长，那就会达到延缓和迟滞中国发展速度的作用。 总之，日本国会通过新安保法案从一定意义上就是针对中国的，对此中国也应该丢弃幻想。假如下一步日本要在军事上对中国咄咄逼人，那我们就不要客气！
(责任编辑：晓歌) |
