 第二届进博会专业观众开放日于昨天（11月10日）结束了。承蒙我之前工作的上海市会展行业协会关心，给我办了嘉宾参观证。今年这届进博会与去年第一届相比，面积更大，内容更丰富，尽管我去看了四天，依然是浮光掠影，得到的感觉还是很表面的。但是为了对得起这张证件，我还是把一些感觉记下来。 四天的参观，我分别从“四叶草”的西门、东门、北门进入场馆，有两次我离开场馆时，从地下通道走到虹桥枢纽站。从进离场交通来看，显然比去年更方便，走的路少了，安检速度更快了。进场后，志愿者、安保人员很有秩序地分布在各处，地面、墙上的信息标志也很多。6日下午，我和经济日报会展网的周宇宁主编聊起今年进博会在管理上的进步，她也很有同感。  展馆方面，我走了国家综合展区、企业展区，以及设在二层步道以非遗内容为主的各省市展区。不管哪个区，凡是有互动、体验的展摊，大都挤满人，尤其是品质生活区、食品区等，都有很多人排着长队在等待。今年企业展区的布局和上一届差不多，还是一个服务贸易区，一个装备区，然后就是和衣食住行有关的“2C”区。装备方面，主要是高科技产品，比如机器人；生活用品方面，和现代人密切相关的健康、舒适、高档品牌是主要的。 从参观者来看，第一天是创纪录的22万人次，这样一个数字，相对密度已超过了上海世博会。之后几天略低一些，5天共计91万人次。所谓专业观众，理论上是企业采购人员，但从现场看，大部分是应该是普通消费者，当然，他们对国外各种消费品的关注，会传导到企业，引发采购、制造的新潮流。  我没有仔细看各种展品，更没有去研究那些吸引了很多参观者的国际品牌。诸如飞机、汽车、珠宝、机器人……媒体已对此有大量报道，我如果有需要，完全可以登录媒体去了解。我这次参观进博会，不是带着“进博会展示什么”这样的问题，而是“究竟怎样才算是越办越好？” 进博会和世博会不一样，世博会是一锤子买卖，结束了就结束了，然后就是用好遗产的问题。进博会是常年举办，需要从长远考量。这就好比朋友聚会和商店开业仪式。朋友聚会，热闹也罢，冷清也罢，结束后，留下的是回忆，如果以后朋友之间发生矛盾，很可能是出了什么新的问题，聚会本身还是有价值的。而而商店开业，需要考虑今后长期经营，别看开业时很风光，有很多人送花篮、挂彩带，很多人来抢购，但是若没有长远考虑，这个开业没有意义。 或许有人说，展品是关键啊，我们主要是进口，人家带着展品来了，而且今年的展示面积比去年扩大了，展位供不应求，这不说明进博会的生命力吗？  因此，我隐隐有个疑问：我现在看到的管理有方、人头攒动、展品琳琅满目，确实包含了很多人的心血，但这是不是进博会原来设计时考虑的价值？所谓越办越好，究竟意味着什么？我们是不是应该在肯定目前成绩的时候，进一步想，我们究竟为什么要举办进博会？  这次和周宇宁聊天时，我提出，进博会越办越好，最终要看是不是产生四大效应，从小到大来说，就是：会展行业的溢出效应；产业结构的提升效应；消费理念和社会文化的引导效应；公共外交的平台效应。只有这些效应逐步实现，进博会才达到其本身应有的高度。否则，就是把其他商贸展、博览会的东西集中在一起而已。 当然，我只是九十一万分之四的旁观者，我只看到我所看到的一个侧面，浮光掠影、管中窥豹，肯定很片面。我的立场是希望进博会越办越好，希望不要停留在表面的成功上。 (责任编辑：晓歌) |
