|
一、经济危机的本质 中美的另外一个主战场自然就是货币战了，放到一个更大的周期里看，货币战则是美国的金融洗劫的最后的一个环节。 为了理解方便，在这里简单说一下金融洗劫，也就是剪羊毛的流程。 我们知道，美国现在早已是巨大的贸易逆差国了。 所以首先第一步是，美国用美元从别人手里换回货物。 这一步很多人都说美国用一堆纸换回了一堆货物，这是不对的，这些美元是有信用保证的契约，是有信用担保的，不存在价值不公平的问题，你可以理解成美国通过金融手段以信用作担保（从美联储）借出美元，用将来的钱用来购买现在的货物，这是第一步。 通过这一步美国向全世界输出了美元，同时也输出了通胀，全球会出现一个普遍的现象就是市场上流动性充足，很容易就能借到钱，购买力很强，经济充满活力，时间一长，一个很自然的结果就是杠杆被不断的放大，很容易出现供过于求的情况，泡沫泛滥。 这里面几个关键的点，理解这些能更好地理解中国现在做的一些事情有多么重要。 1、美元必须是被广泛接纳的，这样美元才能顺利的流出 美国之所以能实现这一步骤，得益于其强大的金融体系，继承与布雷顿森林体系的国际结算体系，这样的的话，美元就有了流出去的渠道以及结算的架构。 2、美元必须是被广泛需求的 美国为了做到这一点，所做的努力是体现在对大宗商品的定价权上，其中最典型的例子就是石油。 石油对美元的意义体现在为美元制造需求上，而不是直接做背书，这并不意味着石油对美元就没那么重要，事实上这仍然是美元成为事实上的主要国际货币最重要的一环。 除石油之外，美国还控制了大部分的大宗商品的定价权，其作用和石油美元是一样的。  3、美元回流的安全通道 如果你够细心的话，你会发现一个问题，如果流出去的美元也是用来炒作泡沫，那么美元一样会有损失的风险。 所以美元必须有一个安全、有保障的流出渠道才能保证整个渠道的畅通，不掉链子，不把自己陷进泡沫里。 你会发现美国对别的经济体的衡量方法里，最重要的一条就是必须要有可供资本自由出入的对冲工具，再直白点说，必须有方便的做空机制，这样才能保证资本撤退时可以通过做空来实现财富安全退出，至于做空对所在经济体造成何种损失，他才不会考虑。 第二步，在泡沫达到一定程度的时候，刺破泡沫，收缩美元供给，做空全球的经济体，引导美元回流 在持续多年的不断资本输入后，通胀是必然的，只要还存在吸纳的空间，大量的放水即可，这种操作没有什么障碍，也不需要什么阴谋，我投资给你，你怎么会拒绝呢？ 企业不用担心资金的问题，扩张是必然的，杠杆被一再放大，放大到某一极限的时候，所有的画风就会突然转变。 昨天还坚定的看好你的发展，今天就会对你的前景表示严重的担忧，还能举出12345的例子，在多年的大水漫灌后，这种理由是很好找的。 这时收紧美元的流动性，大幅做空所在经济体，号召资本逃往美国。 论体量，一直以来还没有出现过具备和华尔街所能号召的金融资本抗衡的经济体，在巨大的数量等级的差异下，即便只是简单粗暴的资本进出就能把你的经济体冲的四分五裂。 而且在美元开始大水漫灌的时候，一般就很少有国家能抵挡住这种诱惑了，几乎是送钱，你竟然不要？赶紧换个人上来。 乌克兰内乱 一旦泡沫恶化，形成崩塌之势，便很难有回转的余地，等你醒悟的时候一切都晚了，眼睁睁的看着财富几乎化为乌有。 最惨的是，你还将看到：当你的资产在经历一场大崩溃后，已经跌破地板价以下的时候，再被洗劫你的资本廉价的收入囊中，又开始下一个被洗劫的周期。 大量洗劫来的财富随着美元通过这么一个循环，又流回了美国，除了归还从美联储借来的钱，还有大量的获利，这就是历史上多次经济危机的本质，这就是经济为后美国“率先”复苏的本质。 只不过这一套路，在中国身上不是那么好用。 二、中国如果躲过一劫的 中国在改革开放的时候，就对这个（热钱的流入）保持了警惕，也许当时未必想明白是为什么，但几千年的经验隐约在提醒我们，天下没有免费的午餐。 我们对资本施加了诸多的限制，吸引的主要还是进入实业的资本，而不是热钱，因此才有了后来的世界工厂。 加上中国一直以来，金融的杠杆放的都不大，资本的进出也不是那么的方便，做空的金融产品也不多，还有限制（主要针对非对冲目的的恶意做空），至少现行国际金融结构下，这些还是不能放得太松，这也都是我们后来没有出现崩盘式的资本大出逃的原因。 但中国和别的国家不同，有太多的特殊性，要知道美国为了配合其计划的实施，还会通过对舆论控制和影响，政治上的施压，经济上的施压、军事上的施压等。 1、美国对舆论控制和影响 曾经和一个突尼斯的留学生聊及美国，他非常认真的告诉我，美国对舆论这方面的控制（对很多国家来说）是很恐怖的。 美国通过舆论和媒体有组织的释放和炒作一些消息，很容易就会形成社会的动荡，即使在中国的环境下，你看看那些所谓的主流和专家们不也是在跟着美国为首的西方的步伐走么，只是还没有严重的后果而已。 但一般的小国家就没有中国这么强的控制力了，利比亚、乌克兰和叙利亚都是先从舆论开始的，继而引发内战的。 被以美国为首的西方挑起的叙利亚内乱导致普通老百姓不得不背井离乡，成为难民。 2、美国在政治上和经济上的施压 这一点中国有先天的优势，幅员辽阔、人口众多，人民勤劳、智慧，孤立中国是完全行不通的。 中美同为联合国常任理事国，中国的政治影响力比美国确有不如，但自保还是足够的。 90年代美国又对中国进行了严厉的技术封锁，但是后来的结果我们看到了，这种封锁反而坚定了中国走自主研发的道路，并取得了丰硕的成果。 同时中国也是一个巨大的市场，内循环足够养活自己，所以靠封锁想让我们崩溃是不现实的。 而我们这个巨大的市场，对全世界（包括美国）都具备吸引力，那时的美国产业还没有完全空心化，也有打开中国市场的动力，只是美国人当时肯定没想到中国后来能爆发出来的活力，否则做法会完全不一样。 而这些如果是用在世界上其他国家，能像中国这么挺过来的应该没有，中国是个特例！ 3、美国在军事上的施压 这一点美国人经常干，二战后，世界上的形形色色的动乱以及政变，一半以上都和美国人有关，作为第一大军火出口国，这种事更是家常便饭。 碰到个强硬点的萨达姆想抛开石油美元，硬是被美国给灭了。 即使是我们，也感受到了这种强大的压力，比如96年的台海事件，比如南海撞机事件、比如南联盟大使馆被炸事件... 当然，也就是这样了，被打进来的压力还是没有的，这一点别的国家也很难做到。 随着这些年的军事装备技术的突飞猛进，中国已经能在第一岛链和美国抗衡了，所以这方面的压力已经几乎没有。 在我们出现金融动荡时，国家要出面干预，美国再不满也只能是表示“担忧”，还轮不到他们来指手画脚。 因为这些原因，我们最终没有像其他国家一样，掉进美国的陷阱里，从某种程度来说，不具备可复制性，有一定的机缘在里面。 但从长远来说，美国这种不劳而获的生存模式早晚也会有崩塌的一天。 三、中美之间的斗法 美国是这么计划的，也是这么做的，其中非常重要的一环就是舆论战。 不得不承认，美国人的舆论战是相当的有水平，你看看我们很多方面，主流的观点都是跟着美国为首的西方所推崇的价值理念，甚至达到了奴性的程度。觉得本文说的有道理，小编推荐大家微信搜索关注一个传递正能量的公众号：九龙军事。 相对于西方强大的宣传工具，我们的媒体还真是太弱了，也就是近些年中国整体实力的迅速提升后，局面才得到一点好转，但总体在舆论的宣传上，我们的差距还很大，这个问题就不展开了。 美国对中国采取的舆论战最有名的，就是延续了20多年的，被沦为笑柄的“中.国.崩.溃.论”。 如果你有7-8年或者以上的网龄，对这个概念应该非常熟悉。现在，事实胜于雄辩，这个观点已经当做一个笑话，逐渐被人淡忘和轻视了，但是经历过这个过程的人会比较容易理解其中的不容易。 今天，中国取得的空前的、令全世界艳羡的成果，这是一件令每个中国人都值得自豪的事！ 美国对中国采取的舆论战另一经典案例就是“赶紧换美元”，这其实也是“中.国.崩.溃.论”的一个衍生版本。 只是一方面，崩溃论已经沦为笑柄，越来越没市场，不得不改头换面，另一方面，美国有迫切的需求需要市场买入美元（换美元就是买入美元，花美元就是卖出美元） 到了实际宣传的时候，那就根据当时的情况来编故事了。 在人民币汇率向上的时候，宣传的逻辑大概是这样，汇率的上升会抑制出口，中国的制造业以低端为主，人民币的升值会伤害中国的制造业，会出大问题，所以要换美元； 在人民币汇率向下的时候，宣传的逻辑大概是这样，汇率的下跌会让你的财富缩水，要想免受损失，所以要换美元； 在外汇储备不断增加时，宣传的逻辑大概是这样，外汇储备的增加除了用我们的劳动和对环境的破坏换回一堆纸外，还给我们带来了输入性的通胀，要想保值，所以要换美元； 在外汇储备虽然依旧巨大，但已经开始减少时，宣传的逻辑大概是这样，外资在出逃，如果你跑得慢了人民币有崩盘的危险，所以要换美元； 总之一句话，你该换美元，理由嘛...似是而非，逻辑不需要多么合理，但这种声音会被不断的重复。 久而久之，很多人也被忽悠着琢磨要不要换点美元，至于原因，多是语焉不详，大概、可能、估计、应该之类的。 除了这些舆论的案例，还会有一些外国空气好，天蓝水清，民.主.自.由之类的...... 下面说一些这几年比较有意思的，但又没什么人说的人民币和美元之间的事。 先看一张这几年中国外汇储备走势图↓↓ 大家注意看一下，2011年6月开始到2012年12月，中国的外汇储备停在了3.3万亿的样子基本保持稳定。 这段时间是一段比较平静的时间段： 这段时间，中国一直持续的经济发展一如既往的保持稳定，没有什么异常发生； 这段时间，中国的进出口、贸易顺差数据，也没有任何异常； 这段时间，中美的汇率也是保持原来的惯性，没有发生趋势性的变化； 这段时间，全世界的经济形势和金融环境也是保持着总体的稳定； 那么，为什么这段时间的外汇储备突然就停止增长了呢！这是不符合常理的，按正常的惯性，这里有到约5000-6000亿美元的外汇储备不见了。 我们只能猜测： 第一种可能：我们在控制外汇储备总量，到3.3万亿左右就不再以外汇储备的形式保管这笔资产了，而是放在海外，配置其他资产； 第二种可能：美国和中国达成某种协议，这笔钱借给了美国，或者是购买了美国的各种金融资产； 第三种可能：中国在认为外汇储备充足的情况下，已经在着手准备后一步的计划； 也就是说不管是主动还是被动的情况，按照中国一贯绑定美国的策略，最有可能的还是大幅加仓美国的股票、债券类的金融资产。 区别在于： 第一种可能，中国只是想分散资产配置，鸡蛋不放在一个篮子； 第二种可能，考虑到美国的强势美元政策启动于2014年6月，所以当时是美国主动为之的可能比较小，美国在那个时候汇率或者是债务出现了一定的问题，美国在那个时候就已经出现了某种颓势； 第三种可能，那就是中国已经准备积极的反击了，这是一种主动出击的信号； 到底是哪一种，没法做判断！ 但可以肯定的是，当时的这笔资产的配置，加上之前已经配置的资产，在后来反击华尔街做空中国股市的行动中起到了显著的效果，美股和美元指数都被打到了一个非常尴尬的位置，进退两难。 后来到了2014年6月，美国应该是启动了金融洗劫的开始按钮，开始叫着要加息，并全力启动强势美元。 同时，乌克兰问题被引爆，欧洲的汇率开始暴跌，人民币强势对美元保持稳定，这是在向世界展示某种力量和决心，也是在给世界抵抗的信心。 但股市的泡沫开始炒起来了，期间我们还干了一件抢美元地盘的事，那就是借了一笔人民币帮阿根廷度过债务危机，这件事本身体量规模并不大，但这是一个很好的示范蓝本。 阿根廷在美元收缩的冲击下阿根廷比索大幅贬值，并有债务违约的危险，因为有货币互换协议，阿根廷向中国借入人民币，然后到市场上换成美元还债，这样的话，阿根廷躲过了可能导致崩盘的债务违约，承担起了一笔人民币的债务（将来要还人民币的债务）。 这样阿根廷就自然将人民币归到储备货币的币种里（将来要还人民币，不得不储备），美国还没什么话讲，要么不逼债，要么让人民币蚕食美元的储备货币地位。 这种模式给了其他国家一个良好的范本，使得和人民币的互换更具吸引力，也让美国在进行金融洗劫其他国家时不得不有所顾忌，除非先把中国打趴下。 到了2015年年初，欧元跌去了将近3成，终于企稳止跌。 在平息了欧元的暴跌风波后，2015年6月，人民币开始走入贬值周期，应该说这是一种对冲资本外流的一种手段，可以算是一种自我防卫的手段。 但同时A股遭到突然做空，接下来的时间里，股汇双杀，我们面临成规模的资本外流压力。 虽然来势汹汹，时机把握的也很好，但胜在我们家底还够殷实，我们竟然硬抗住了。 当然，另一方面这一波的出逃资本主要还是华尔街的那些资本，而这些资本反正也是留不住的，只要没有引起市场的恐慌形成跟风，并没有致命的杀伤力。 还有间接的证据说明没有伤到中国的根本： 一个是2015年11月，中国给了俄罗斯一笔近千亿巨额的预付款； 另一个是中国股市止跌后，美股也遭到了强力的打压，彻底打破了持续了多年上升的通道。 到了2016年底，特朗普胜选，这对华尔街本就是一大打击，但此时，华尔街要孤注一掷了，市场上对人民币破7的预期无比的浓烈。 又到了新的一年2017年，中国个人换汇额度重新清零之际，华尔街用尽洪荒之力，强行将美元指数推高到103。 然而我们央行重拳出击，辣手摧花，硬是将美元指数打到100之下，彻底打破了华尔街的美梦，千辛万苦吹起的进攻号角被硬生生的叫停，这和打仗一样，讲究一鼓作气的，这不是你想硬随时都可以硬得起来的。 中国再不济，我们还是有世界三分之一的外汇储备，我们还是在不断的贸易顺差进账，世界上最大的债权国。 美国再强大，你也是快到利息都还不起的时候，你还在巨额的贸易逆差失血。 中国可以将美元外汇储备抛掉，美国却没能力慢慢的接，只要一出现承接无力的现象，美元就会有崩盘的危险，这是美国无法承受之重！ 中国的美元储备减少的过程，将是美元崩塌的过程，只不过，搞垮美元并不是我们的最终目的，我们的目标是替换原来被美元占领的储备和结算市场而已。 饭要一口口的吃才能消化，美元要慢慢的倒下才符合我们的最大利益。 (责任编辑：晓歌) |
