100年前的今天，十月革命一声炮响，从此，人类文明开启了一种全新的可能性。然而，苏联作为世界上第一个社会主义国家，经过70多年的发展后，在本世纪末发生了解体。
十多年前，我在俄罗斯留学期间，一个问题始终在脑海中思考：为什么苏共作为一个拥有90余年历史、近2000万党员、独掌政权74年的大党，在1991年之后，犹如被拆除了地基的大厦轰然倒塌？导致苏共如此境地的原因是什么呢？留学期间，自己以俄罗斯社会为活教材，带着这个问题进行了深入调研和思考，逐步有了比较深刻清晰地认识。我认为，在苏共垮台和苏联解体的原因上，苏共自身的问题是主因。深刻总结其深刻教训，对当今有着重要的现实意义。
一、僵化的体制长期束缚着经济发展，难以满足人们日益增长的物质文化需要
留学期间，俄军老教授、老教员，在讲课期间或讲课之余，向我们倾诉了对前苏联和苏共，以及对当前现实社会的看法和感受，使自己逐步对俄罗斯社会的历史与现状有了比较清晰的认识。通过调研和接触，我认为，苏联顷刻瓦解的根本原因是，苏联的社会主义实践并没有给自己制度下的人民提供出他们所想要的这种美好生活。
苏联对经济政治高度集中，过于重视发展重工业却忽略了最广大人民的利益，社会生产力和人民生活水平停滞不前甚至倒退，广大人民的根本利益得不到满足，动摇了社会主义的根基。
据一些老教员反映，上世纪60年代以前，苏联社会经济高速增长，人造地球卫星率先在太空翱翔。那时，人类第一个社会主义国家何等灿烂夺目，不仅社会主义阵营内部具有凝聚力，而且吸引世界争取解放的民族，也使西方世界发生了信仰危机。
然而自上世纪70年代始，随着世界新技术革命的兴起，西方发达国家获得了新的机遇，进入了新的发展时期。而苏联传统体制不适应新技术革命的要求，经济增长缓慢，逐步进入停滞和衰退时期。特别是僵化的体制长期束缚着经济发展，违背经济规律的错误的片面的方针使经济误入歧途，给人民生活造成严重困难。特别是苏联发展科学技术，绝大部分都直接或间接地用于军事领域，而与经济相关的轻工业领域的科技成果寥寥无几。
正是由于苏联的生产力发展，不以经济为中心而走上歧途，导致综合国力长期得不到增强，从而造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，最后爆发衰退性经济危机。当时苏联尽管夸耀同美国可“平起平坐”，但人民生活愈来愈差。俄教员自己讲，苏联建设了70年，成了欧洲(除阿尔巴尼亚外)生活最差的国家。这样，人民对党必然逐渐失去信任。这就是苏联解体的根本原因。
二、僵死的思想束缚了马克思主义发展，改革背离了社会主义的方向
通过亲身感受俄罗斯民众的反映，我认为，当年列宁领导的新型的无产阶级政党，只所以能赢得十月革命，并不断走向胜利，决定因素之一“就是有一个新的科学的世界观作为理论的基础”。然而，伴随着胜利的颂歌，苏联共产党的思想僵化日趋严重。据有关资料和俄教员讲，苏共领导长期以来用形而上学的观点来看待马克思主义，把马克思主义看成是僵死的东西。有关社会科学理论著作文章，充满了马、恩、列、斯的引语，文章实际成了这些引语的注解，而不去研究这些论点提出的历史条件，不去研究苏联社会经济的实际和如何把这些论点运用于苏联。
例如，前苏联每个时期的领导人都提出的不实际的“建成发达社会主义，向共产主义过渡”等口号，苏共党不知作了多少决议!苏联学者们不知写了多少著作、发表了多少文章!但由于这些战略目标和理论只是一些与苏联的实际相脱离的大话、空话，没有一套相应的符合实际的理论思想指南，其结果是目标无法兑现，人民群众热情消退，丧失信心，党员思想涣散。
从上世纪80年代中期苏共戈尔巴乔夫“新思维”开始，改革更是背离了社会主义的方向，脱离了党的领导，偏离了以经济建设为中心的主航道。其重大失误主要表现在以下四个方面。在改革的性质上，把对社会主义体制的改革变成对社会主义基本制度的改造。在改革的方向上，用资产阶级议会制、多党制代替社会主义民主制。在改革的指导思想上，用“人道的、民主的社会主义”代替了马克思列宁主义。在改革的战略方针上，用政治改革取代了经济改革和其它改革。
其结果导致党内思想混乱、理论基础丧失，各种所谓“民主派”组织大量出现，形形色色的思潮泛滥成灾，最后致使党的最终垮台。
三、严重的官僚主义和特权腐败触目惊心，人民群众怨声载道离心离德
留学期间，我们通过瞻仰列宁遗容、参观红场、参加“二战”胜利日纪念活动、吊唁“二战”苏军烈士、参观“二战”胜利纪念馆和列宁格勒保卫战纪念馆，以及与一些俄罗斯老同志、老党员交谈、接触等途径，使自己深深的感到，苏联共产党的垮台，决定性因素在于苏共作为执政党严重脱离人民群众。
十月革命前夕，共产党曾骄傲地赢得了两个压倒多数：一个是人民用选票把60%的苏维埃代表席位交给了布尔什维克；另一个是在反动统治的支柱---旧军队中，布尔什维克党也赢得了绝大多数的支持。彼得格勒和莫斯科这两个全俄最大城市的每5名士兵中，就有4名拥护布尔什维克党，于是临时政府就到了众叛亲离的末日。
据说，当时派出一支500人的精干队伍，就可以攻占起义的大本营斯莫尔尼宫。而临时政府连这样一支军队也派不出来。《列宁在十月》这部历史巨片中的场景，是历史的真实记录：当起义队伍像潮水一般地涌进冬宫大门时，只有为数寥寥的士官生做螳臂挡车式的无效抵抗。
然而，在近几十年来，苏共领导人代表和实现人民利益的观念逐渐淡忘，从而导致官僚主义严重，特权腐败蔓延。其官僚特权阶层在得势的几十年间，纷纷把公有财物变成自己的家产，各级官员和企业负责人暗中合作，成为贪婪的掠夺者和腐化的寄生虫。
据一些俄罗斯教员和有关资料介绍：苏联剧变后的进程证明，最大的赢家不是黑市倒爷，甚至也不是持不同政见者，而是过去党和政府的各级领导成员，他们摇身一变成了今天俄罗斯的新显贵。现在俄罗期２/３的富翁是原苏联各级委员会的官员，可见当时腐败的严重程度。1990年，苏联国内曾经作过一个“苏联共产党究竟代表谁”的调查报告。结果令人十分吃惊：认为苏共代表劳动人民的只占7％，代表工人的只占4％，代表全体党员的只占11％，而代表官僚、干部、机关工作人员的竟达85％。

难怪1991年，苏联副总统亚纳耶夫等人发动“8.19”政变，软禁了戈尔巴乔夫，意图挽救苏联共产党和社会主义，全体苏共2000万党员和人民大众竟无一人响应，军队也拒绝执行命令，甚至发生倒戈。事变失败后，苏联解体、苏共解散、其财产被没收等等。
令人震惊的是，查封者不仅没有遇到任何有组织的反抗。也没有发现当时哪里有军人、工人、职员、苏共党员们自发地集合起来，去保卫自己的区委、市委和州委，或举行大规模抗议活动。真是可悲！可叹！哀莫大于失之民心。
这不禁使我们想起熟悉的《列宁在一九一八》，它真实地再现了党的领袖同人民群众水乳交融的关系：列宁遇刺后，发疯的人群几乎要把刺客撕成碎片；忍饥挨饿的工人焦灼不安地等待着列宁病情公告等等，这些过目难忘的画面。
这同73年之后年富力强的戈尔巴乔夫黯然离去时，人们所表现出的惊人冷漠，形成鲜明的反差！如今即便苏联解体后，俄罗斯共产党在几次总统的选举中也都未能东山再起。“得民心者，得天下；失民心者，失天下。”这既是历史经验教训的总结，也是历来统治者执政的铁律，古今中外概莫能外。
　　马克思主义的唯物辩证法认为，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。有人说苏共垮台、苏联解体主要是以美国为首的西方和平演变的结果。诚然，从十月革命胜利和苏联诞生的第一天起，帝国主义就把搞垮苏联和整个社会主义作为它们对外战略的目标。战前它们曾采取武装颠覆的“扼杀”战略，遭到失败。战后以美国为首的帝国主义对苏联转为实行“遏制”战略。后来又通过政治、经济、外交和文化等手段，使苏联实行民主化，逐步纳入西方政治经济体系。上述和平演变战略，对苏共垮台的确起了重要作用。
但是，通过留学期间深入俄罗斯社会进行亲身体验，我感到，大量历史和现实的事实证明，西方势力和平演变战略能否得逞，归根结底取决于苏联本身的情况。苏共垮台的根本原因，是苏共作为一个执政党，长期以来违背马克思主义和工人阶级政党的性质，违背社会主义经济建设发展规律、脱离苏联广大人民群众。也正是由于苏共的自行垮台，最后导致社会主义制度在苏联的终结和苏联的解体。
在纪念十月革命百年之际，通过苏共垮台这一严重教训从反面告诉我们：党的自身建设是何等的重要。我们必须在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，不忘初心，牢记使命，高举中国特色社会主义伟大旗帜，决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利，为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗。只有这样，才是对十月革命成果的最好继承与发展。