谈谈老三届与家庭出身
来源:济民写沪语 作者:冯济民 时间:2026-05-13 点击:
我是一名市重点中学67届高中学生，属老三届的一员。前几天在网上发了《浅析老三届的分化》一文，引发社会，特别是老三届的关注。至今天，点击数为2528，推荐数为89 ，点赞数为97，留言数为30，分享数为121。留言中，有人提出，老三届的分化和后来的境遇与家庭出身有很大的关系，希望能对此进行分析说明。本文即来谈谈这个问题。说起＂家庭出身＂，现在的年轻人可能已经不知道了，甚至还会感到莫名其妙。可我们这代人年轻的时候，特别是对老三届，它是非常重要的。一些所谓家庭出身不好的同学，它就像紧箍咒，让人透不过气来，影响人的一生。有的甚至因此失去了美好的前途而贻误终生。
家庭出身，即出身于什么家庭，简言之即父亲甚至祖父做什么工作及政治身份或社会地位是什么。当年，在校老三届学生的家庭出身主要有工人、革命干部（后也有分化为走资派）、革命军人、贫下中农、城市贫民、小手工业者、自由职业者、职员、小业主、资产阶级等。少数还有反革命（又分为历史反革命和现行反革命）、反动军官（或旧军官）、地主（又分为反动地主和恶霸地主）等。
当年，这个＂家庭出身＂对一个人的作用和影响大得不得了，甚至可以决定一个人的命运。入团、入党、参军，提拔、读书特别是上大学、分配工作等都要根据家庭出身。如到保密单位、重要岗位去工作，家庭出身一定要好，有的还要查三代。家庭出身不好的想也不要想。我有一个好朋友，当年是学校的学生会主席、共青团员、三好学生，高中毕业时本来内定是送出国去留学的。后来不知怎么政审查出来家庭出身有点问题，结果最后被分配到新疆生产建设兵团去了。命运就此改变。
当年讲＂阶级路线＂，就是把所谓家庭出身不好学生打入另册，不能信任，不好重用，难以入团、入党，甚至难以升学。所有各种机会基本都让给家庭出身好的同学。反之，就会被指责不讲阶级路线。我初中毕业升高中时，一位出身不好（其实其父只是黄埔军校的学生）的同学没考取高中，到学校去问既不让查分，也不告知原因，甚至说"你明年再考也考不上的"。现在想想，实在令人寒心。
特殊时期，家庭出身主要分为红五类和黑五类。红五类指革命军人、革命干部、工人、贫下中农。黑五类指地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子 ，统称为"地富反坏右"。
当年，家庭出身红五类的被视为“自己人”，当然的革命接班人，在入学、招工、参军、入团入党等方面享有优先权。家庭出身黑五类的则被打入另册，在政治审查、就业、升学等方面受到严格限制和歧视。后来又出现了一个新名词叫"可教育好子女"，即能认识并背叛自己家庭的人，可获得信任，不被打入另册。特殊时期，讲究家庭出身更到了登峰造极的地步。＂老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋＂的反动血统论风靡一时。
再说到老三届，他们入学时分别是1963年，1964年和1965年。这在教育战线上正是极左路线越来越盛行之时，教育必须为无产阶级政治服务，要培养革命事业接班人。招生时必须贯彻阶级路线，要让家庭出身好的学生入学，尤其是重点学校。我就读的是市重点中学，这方面表现得就更明显。66届中，家庭出身以职员为主，也有资产阶级、工人或革命干部。到67届，家庭出身职员与工人、革命干部各一半，资产阶级很少。到68届，多数家庭出身是工人和革命干部了。
老三届第一次分化1968年分配时，去农村务农或去工厂务工，参军等，家庭出身起很大作用。出身好的大多留城或参军，出身不好的则去农村。这是很普遍的现象。第二次分化推荐上学或招工，家庭出身也是重要因素。家庭出身不好的除了个别"可教育好子女"，表现再好也轮不到。第三次分化恢复高考时，家庭出身开始淡化了，但仍起作用。家庭出身不好的只能录取大专或一般大学，进不了重点名牌大学。
至于第三次分化中的出国潮和下海经商是不看家庭出身的，许多家庭出身不好的人，抓住这个机遇改变了自己的命运，不少人成为社会精英。第四次分化则靠的是自己的奋斗和努力，在新时代一展身手，大展宏图，勇立潮头。家庭出身已基本不起什么作用了。
家庭出身制约人的时代已一去不复返了！但曾深受其害的老三届对此仍刻骨铭心，记忆犹新。把它记录下来，留作历史，让后人了解，很有必要！
（晓歌编辑）
