美媒：“美国例外论”的破灭
来源:参考消息网 作者:编译/葛雪蕾 时间:2024-11-02 点击:
这是2022年8月16日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。（新华社）
参 考消息网11月1日报道 美国《大西洋》月刊网站10月25日刊发题为《美国例外论的破灭》的文章，作者是美国州立圣迭戈大学心理学教授琼·特文格。文章摘编如下：
在美国，爱国主义的源泉之一是美国例外论——认为美国是绝无仅有、一枝独秀的国家。这种说法认为，美国的制度起源于一个王国世界中的民主国家，强调自由和机会，因此与众不同。
在年轻人当中，这种信念正在迅速消亡。自1976年以来，一项具有全国代表性的大型调查询问17-18岁的美国高中生是否认同“尽管我们的做事方式有很多瑕疵，但仍然是全世界最好的”：这相当简练地总结了美国例外论。20世纪80年代初，67%的高中生认为美国的制度是最好的。时至2022年，只有27%的人这样想。因此，现在每四个美国青少年当中只有一个人认为他们的国家是个例外。
这样的下降似乎与国家大事基本无关。在21世纪头十年末期的大衰退期间以及2010年代的经济繁荣时期，对美国例外论的信念都发生了动摇。在美国处于战争状态以及和平时期的时候，它都出现了减弱。
如今，自由派青少年尤其不支持这种想法。就在20世纪90年代末，大多数人还认为美国的制度是最好的。时至2021-2022年，这一比例降到了14%——只有1/7。保守派青少年对美国例外论的信念也有所弱化，但幅度小得多：47%的保守派青少年在2021-2022年相信这种观点。
对这个国家的地位和可能性的负面看法可能会影响它的未来。Z世代可能感到幻灭，但总体而言不是虚无主义：如今的年轻人也比前几代人更愿意采取行动。从2014年到2021-2022年，越来越多的高三学生认为，抗议和投票可能会“对这个国家的运行方式产生重大影响”。就年轻人的投票率而言，Z世代高于前几代的同龄人。
当然，这可能会带来积极变化。纵观美国历史，不满甚至义愤往往是对有关国家优点的过分宽泛或者轻率看法的重要纠正，如果这种看法不受质疑，就会使不公正现象长期存在。
但是，Z世代的许多成员似乎确信，必须进行彻底变革——对政府模式，对经济，对文化。在我为我的书《世代》而分析的一项2020年民调中，四分之三的美国Z世代（比其他任何一代人都多）同意需要对政府的“基本设计和结构”进行“重大变革”。近三分之二的人认为美国不是“公平社会”，这一比例也高于年龄更大的人。2018年的一项盖洛普民调显示，在18岁至29岁的年轻人当中，对社会主义持积极看法的比例（51%）高于对资本主义持积极看法的比例（45%）。前几代人普遍接受的一些理想和理想主义如今对年轻人似乎没有那么大吸引力。
正如我们对自己的积极看法可能过于夸大一样，认为美国一枝独秀的想法至少在一定程度上也是我们作为一个国家对自己抱有的过于乐观的幻想。但是，就像我们积极的自我幻想一样，爱国主义也有它的好处，包括公民更满意，政治更稳定。由于Z世代不相信美国例外论并且愿意采取行动，美国可能会在未来几十年里见证一个非同寻常的政治变革时代。（编译/葛雪蕾）
责任编辑：日升
