媒体评论:“躺平”这种声音,社会也应该听听

来源:红星新闻 作者:红星新闻 时间:2021-05-29 点击:

其实,真“躺平”的人很少,喊“躺平”的人很多

最近在年轻人社交圈蹿红的“躺平”一词,因为一边支持一边指责而出现剧烈的两极分化,并在今天达到了一个议论高峰。源于清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮近日发文称,内卷是教育的筛选功能,“躺平”是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人。

微信截图_20210528161525.png

↑网上热议该话题。

我认识几个像“躺平”状态的年轻人。他们不上班,也不怎么消费,经常去看博物馆、听音乐会,当然也都是很便宜的那种。这样的状态让人羡慕。他们的父母不算富贵,但是也支撑得起孩子这样玩几年。对那种常规的找个好工作、朝九晚五的生活,他们不感兴趣。

这样的“躺平”不是完全消极的,可以理解为一种积蓄和等待,这样的年轻人其实很有希望,他们具备开辟新赛道的可能性,也拥有新的生活方式和价值观。如果说有很多年轻人能够选择这样的“躺平”,那说明我们的社会已经到了一定的水准,年轻人没必要再像父辈一样那么辛苦,不管如何他们都不会挨饿。而 “躺着”,或许还可以进行更多的思考。

但是,网上流行的“躺平”可能不是我描述的这样。据说“躺平”的经典定义是这样的:不买房、不买车、不结婚、不生娃、不消费,维持最低生活标准,拒绝成为他人赚钱的机器。这个定义,前面几个“不”都是描述性的,最后一个“拒绝”,则是表达了主观态度,是一种解释。

这几个“不”里,最重要的就是“不买房”,这被一些人解释为对高房价的反对。如果年轻人都这样,那房价确实可能会降低,但是各地买房的“刚需”都很强劲,几乎每个大城市的新楼盘都需要摇号。

如果不买房,就需要和父母住在一起,或者租房。现在大城市的“00后”们,有不少人父母都是有房的。但是如果你依靠父母的供养,又有什么资格说“躺平”呢。比较起来,那些租房居住的年轻人更值得尊重,不管他们买不买房,都需要自己挣钱交房租。这个“生活标准”,仍然需要努力去创造才能获得。一个人为了房租去努力,其依然会在努力中感受到价值和意义,生命一旦活起来,就不算什么躺平了。

事实上,那些鼓吹“躺平”的人(自己多半并未躺平),最看重的是最后一句,“拒绝成为他人赚钱的机器”,恰恰这一句是最有害的。即便你躺在床上(要先有床)点外卖,你依然帮助了外卖小哥就业,帮助了店家的销售,也为各种互联网企业贡献了一点点。

“拒绝成为他人赚钱的机器”,看起来很刚,其实是鼓励人脱离社会。表面上看,它伤害的对象是开发商、网络巨头、大企业等,其实它伤害的是躺平者本人,最终这不会导致哪个企业利润下滑,却会导致个人存在感的降低和真正的心理危机——毕竟人需要生活在社会中。

人活着最大的价值,就是个人的主体性。一名送外卖的小哥,尽管在为平台打工,但是其在奔波过程中,也能感受到美好。我们总习惯强调“劳动”消极的一面,付出体力、辛苦、为别人赚钱,而总是忽视劳动本身有创造价值的一面。不要说劳动,即便是更少创造性的体力活动,也能给人带来愉悦。

其实,真正“躺平”的人很少,但是呼喊“要躺平”的人很多。这种呼喊,确实反映出一种厌倦的心态,比如房价太高了,比如奔波太辛苦了,渴望来个一夜暴富或者“躺平”,这可以理解。

过去一年,各行各业的人都在讨论“内卷”这个本来很有学术性的词,这说明很多行业都感到了竞争的压力,人们需要开辟新的路径。比如对“买房”的排斥,也客观反映了一些年轻人无力承受大城市高房价的现实。但试想如果能通过更有效的机制,比如成熟可靠的租赁市场,让年轻人获得一些补贴,让人们普遍接受买不买房无所谓的观念,或许想“躺平”的声音会少一些。从这个意义看,“躺平”这种声音,社会倒也应该听听。

红星新闻特约评论员 李一凡
 

责编:北风
 



更多新闻可点击上面各栏目

    网友评论

    相关内容

    上一篇:“去吧,成为张无忌!”这名研究金庸的院长毕业致辞火了
    下一篇:媒体:清华毕业求职保姆,“没问题”中也“有问题”
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!