您好,请 登录注册
当前位置:主页 > 其他 > 北风博客文选 > 第 1 章 知青论文选
第35节 我看《失落的一代》的出版发行

 内容提示:首先是我们有些人常常喜欢争论“有悔”和“无悔”的问题,以此来证明上山下乡应该是无悔,是正确的。其实上山下乡的正确与否与“有悔”和“无悔”的争论,二者是没有关系的。  其次是我们一些人喜欢用知青中某些人成为领导来证明上山下乡的正确,这也是有问题的,知青成为领导应该看成是是一种必然的趋势。我们知青这一代人到了这个年龄,由于新陈代谢,总有人要成为领导,这没什么奇怪。 其实衡量一件事的正确与否,我觉得应该从事物的本质来分析,看它是否与我们历史发展相统一,拿上山下乡来说也应如此。

【原创】我看《失落的一代》的发行出版 - 北风 - 北风入青春,荒原写人生,冰雪铸精神!

 

         听说有本书名叫《失落的一代》的书在今年的上海书展展出推荐,有人想到现场与作者对话,我倒觉得不必这么认真去对待这件事。对知青那段历史的评价,社会上一直有二种不同的声音,这是一种客观事实,不足为奇,现在有这样一本书在卖,无非是多一个人出来说说这件事,没有必要对此大惊小怪。至于对上山下乡的各种不同意见,我听到的多了,因此也就无所谓了,我的经验告诉我,有人反对上山下乡,其论调无非就是“苦难论”与“产物论”二种,如果《失落的一代》反对上山下乡,估计也逃不出这一框框,不会有太多新鲜的东西,最多是社会上多出了一本书,这丝豪改变不了已经存在的客观事实!

        在这里我倒想说说我们一些不同意此书人的一些观念的错误。首先是我们有些人常常喜欢争论“有悔”和“无悔”的问题,以此来证明上山下乡应该是无悔,是正确的。其实上山下乡的正确与否与“有悔”和“无悔”的争论,二者是没有关系的。因为在任何一个时代,不管这个时代如何,都会有人觉得“无悔”,也会有人觉得“有悔”,这是正常的状态,是由人的生活态度决定的。“有悔”和“不悔”从本质上说,反映的是一种不同的人生态度,与社会状态好坏无关。因此用“有悔”和“无悔”来衡量一个社会的对错是不能说明问题的。中国的革命是一场伟大的革命,但不会人人都赞同的。现在不是有一种历史虚无主义吗?他们喜欢用假设来否定我们的历史,这种人当然不会赞同我们的革命史。即使从中国革命战争走过来的人,也不会人人都赞同的,否则就不会有敌人与叛徒等软弱分子存在。因此不管人们怎样认为,有一点是不容置疑的,中国革命不会因为有些人反对,而改变它的前进方向。

        其次是我们不同意此书的一些人喜欢用知青中某些人成为领导来证明上山下乡的正确,这也是有问题的,知青成为领导应该看成是一种必然的趋势。我们知青这一代人到了这个年龄,由于新陈代谢,总有人要成为领导,这没什么奇怪。当年有这么多知青上山下乡,这代人中如果没有人当领导,那才是一种不正常的状态。既然是一种历史的必然,就不能证明什么问题,更不能证明上山下乡的正确。因为没有上山下乡,到了我们这一代,也会有人来当领导。如果说其中有偶然性,那就是由那个知青来当领导,这是偶然的!现在各个年龄层次的人都有人当领导,有的不是知青也当了领导,这能说明什么问题呢?

         其实衡量一件事的正确与否,我觉得应该从事物的本质来分析,看它是否与我们历史发展相统一,拿上山下乡来说也应如此。自从马克思创立了无产阶级专政的学说,列宁用城市爆动的方法,在一个资本主义国家建立了社会主义制度。苏联的成功经验成了各国学习的榜样,中国共产党成立以后,当初也是学习苏联经验,热衷于在城市爆动,他们反对毛泽东在农村建立根据地,犯了许多错误。只有毛泽东同志创造性应用了马克思列宁主义学说,指出了中国革命只能走农村包围城市的道路。因此从中国革命的实践来看:在革命战争年代毛泽东同志就一再提出“与工农相结合”的问题,这是因为毛泽东同志认为中国革命的基本问题是农民问题,革命的中心问题是土地革命。在当时的历史条件下,中国革命的道路只能走从农村包围城市的道路,因此广大的农村自然而然就成了革命的中心,你要搞革命不到农村去能行吗?到农村去从本质上来讲就是上山下乡,是知识分子与工农相结合的一条途径。中国革命胜利的实践已经证明了毛泽东同志的论断是正确的,可以这样说,中国的革命的成功靠得就是,从城市来的知识分子与农村工农相结合的结果。其次是在新中国成立以后,我们政权的性质依然是以工农联盟为基础的人民民主专政,知识分子如果不与广大工农相结合也不行。由于这些原因,毛泽东同志一贯强调“与工农相结合”重要性,并在《青年运动的方向》一文中作为衡量一个青年革命不革命的唯一标准。因此当年有许多青年响应和认同毛泽东同志的这种教导,离开城市来到延安等革命根据地,不怕艰苦,投身中国革命。在全国解放以后,又有许多人主动到农村去,到边疆去,其中出现了许多先进典型,我觉得这种精神是应该肯定的,方向是没有问题的,也是得到大家认可的,用今天的话来讲,是一种社会的正能量,只能提倡,不能打击。当年我们在学校读书时,这些人就是我们大家学习的榜样,在那时几乎听不到现在这种对上山下乡的否定。后来问题出在那里呢?出在文革中,文革中把大批的几乎所有的知青都送到乡下去,这就是问题的根源,如果文革中也是大家自愿报名去,我想今天就不会有这样的反对声了。正因为当时缺少一种选择,有相当一些不愿去的人也去了,他们心中不满意,对上山下乡有意见也就不足为奇了。在现实生活中我们可以号召大家都来学雷锋,但要求人人都成为雷锋那是不可能的,也是不现实的,得不到大家的认同,因此有意见也就不奇怪了。

        但是文革中的这种错能不能作为一种理由,来否定上山下乡的必要性与正确性呢?我觉得不能!因为文革中的这种错,应该说不是方向上的错,而是在执行上的错。号召知青上山下乡没有错,但把几乎全部知青都送到一个地方去,那太绝对了,肯定有错。从国家建设来说,各行各业都是需要人的,都去一个地方怎么行?尤其是大学停招更是一种错误,直接影响了国家的人才培养,对国家的长远稳定与发展都是不利的!但换个角度说,如果当时不把知青送到农村去,而是全部送到工厂去,也许今天不会有这么多的人会说它是错的。但我觉得从国家角度来说,同样是错的,因为这二种做法从本质上并没有什么区别!那为什么送到农村意见就这么大呢?这归根到底是个人怕苦怕累的思想在作怪。从这里我们可以看到:从个人立场与站在国家立场看问题的区别,一个人要是把个人利益放在第一位,凡事先从个人出发,对自已有利他可能就没意见了,一个人如从国家大局出发,不管对个人有利还是无利,只要对国家有利就会加以肯定。我认为方向错与执行错是有区别的,方向错要全盘否定,执行错只要改正错的就行了。如土改就如此,搞扩大化了,肯定错了,但因为方向正确,把错纠正了,土改还是要搞到底的,上山下乡同样是如此,把过火的地方纠正了,上山下乡还是要坚决支持的!正是由于在执行中出了问题,所以就产生了“三不满意”的说法,我觉得最后大批知青回城情况的出现,是对执行过火的一种纠正。本来让这么多人一起到农村去是过火了,那么让这些人回城当然也是理所当然的事。正因为上山下乡方向是正确的,所以对今天有人主动要到农村去,我们还是应该赞成的,社会上还是把它作为正能量来肯定的!

 另外发生在上山下乡的这种错,我觉得不是上山下乡本身造成的。要说错,只能说是一种时代的错,有人说这是文革错,我也同意,谁让这种大规模上山下乡发生在文革呢?文革要没责任肯定是说不过去的。但如果换个角度想,没有文革,就没有这样的上山下乡吗?我觉得还不能下这样的结论。按当时社会的思想状态来看,上山下乡成为一种运动不是没有可能的,当时的情况是计划经济,国家要包毕业生的分配。而那时的每次分配,说到底常常就是四个面向,除了升学,到农村是其中之一,最多再增加到工矿,选择的范围并不多。当时的政治背景是学毛泽东思想,提倡以雷锋为榜样,艰苦为荣,到祖国最需要的地方去,因此是很容易产生让大批青年到农村的事。如果换了今天,国家不包毕业生的分配就不会出现这样的情况,因此与其说是文革让这么多人上山下乡还不如说是计划经济经济的政治背景让你上山下乡的。不过话又要说回来,计划经济是我们当时必须采取的经济制度,它有其它许多的好处,直到今天还有许多人对它怀念,说它好。其实任何东西不可能是十全十美的,有得必有失,这正是一种人生的无奈,面对这种没有选择的无奈,我们最好的态度是改变自己,去适应环境。也许我们今天的年青人不会像我们这一代人那样大规模的上山下乡,但谁又能保证,当他们年老时抱怨,因为国家不包分配,让他们找不到工作,认为还是计划经济好,其实这种声音现在就有了,因此把全部的错都算在文革头上也是有问题的!

上海书展已经结束了,据报道“书展最后一天,现场人气不减,展台前人头攒动”。但东方网也有一条微博说“书展现场,各出版社展台前纷纷推出特价优惠图书。特价8折已经比比皆是,最低至3折,甚至5元一本,简直比网购还便宜,我和我的小伙伴们都惊呆了!难怪吸引了许多读者前来淘实惠!”到底是什么原因带动了书展的人气,还真不好说,如果靠降价来吸引人气,总不是好事!最近我也偶尔搜索了百度,发现一条消息:一本由(法)潘鸣啸 著的,由中国大百科全书出版社在2010-01-01出版的论述知青的书名为《失落的一代》,正在京东商城按6.6拆在卖,原本45元一本的书现在只卖29.6元,价格不知比书展高还是低?我还发现原来此书不是新书,买了好几年,今年不知何原因到书展来了,不知销路如何?我觉得现在出书并不难,问题在是有多少人关心,多少人爱看。每种论调总会有追随者,如果关注者不多,你与他对话或争论,他可能求之不得,因为这客观上是在为他做广告了,我想还是免了吧,因为我们还有更重要的事情可以做,那就对他理解与尊重!写好此文,东方网又有一条消息更引起了我的关注:“值得注意的是,从今年的上海书展来看,一些出版物呈现出较为极端的商品化倾向,有些出版物内容很单薄,甚至有些出版社在书展上低价‘倾销’库存书,将书展视为一个‘大卖场’。”如果是这样的情况,我觉得有些书还是少出为好!

 

说明:本文发表时:曾用标题《我看失落的一代的出版发行》,《人生态度与对错无关》,《悔和不悔与对错无关》等!

北风