我们没有理由不为自己喝彩

来源:原创作者: 龚麟生时间:2017-05-06 点击:

--
-------《青春北大荒》读后感

《青春北大荒---黑龙江生产建设兵团第62团工程一连往事》是一本编辑得相当不错的知青回忆录。我统计了一下，全书共收录回忆文章124篇，其中反映知青在创业方面内容的文章有75篇，占了总回忆文章的百分之六十以上。大家不要小看这个比例，这个比例意味着工程一连的知青，在长达十年的北大荒生涯中，尽管有苦难，有冤屈，但奉献、奋斗的生活仍是他们知青生活的主流。我看过好多本知青回忆录，尽管有一些精品，但相当一部分知青回忆录的内容主体是：或者描写苦难，或者记录冤屈，或者歌颂友情（当然这也是需要的），而正面反映第一线生产建设方面的内容却少之又少。工程一连的《青春北大荒》给知青回忆录的撰写提供了一个很好的范例。
该书作者之一陈晓芬的回忆文章中，有一句话说得很好，“我们有理由为自己喝彩。”我在阅读该书时，越读越发觉得工程一连的知青们为自己喝彩的底气十足。从《青春北大荒》呈现的知青生活画面中，我们看到了62团第一台水泥搅拌机的横空出世；看到了第一台卷扬机的艰难诞生；看到了第一台门窗机械加工流水机的顺利建造……等等，等等。更令我这个老兵团战士惊讶的是他们白手起家，居然造起了一座不小的“饶力河大桥”。
通过书中各知青不同侧面不同角度的回忆，我们欣喜地看到，原来“天苍苍、地茫茫、雪皑皑、路漫漫”，“兔子不拉屎，大雁不落脚的地方”,通过知青们长达十年的艰苦奋斗，变成了田成方，树成行。连队星罗棋布，学校工厂、商店礼堂初具规模的现代化农场。这是对北大荒一个多么大的贡献啊，这个贡献是工程一连知青用自己最宝贵的青春换取的，工程一连的知青真的没有理由不为自己喝彩。
遗憾的是，当今社会有一些学者把上山下乡一事说得一无是处；因为一无是处，所以也就连带着把大部分知青在农村、在边疆所做的奋斗一笔抹杀。有甚者直接断言，知青是喝狼奶的一代，不仅自己没做过好事，还把农村祸害得不轻。令我们悲催的是，发表这些言论的学者多数都有知青的经历。
本人作为一名曾在黑龙江农场下乡十年的一名老知青，实在不敢苟同这些观点。我以为，这些学者的说法是不公平的，也是很不客观的。不能因为你在农村没有做出过贡献，就否定大多数知青所做的贡献；不能因为你只在农村混迹了几年，就以此否定我们大部分知青在农村长达十年的奋斗岁月。而《青春北大荒》这本知青回忆录的出现很好地佐证了我的这个观点。
更奇葩的是，网上个别小有名气的博文作者竟用“自慰”两字来讽刺知青们对自己的喝彩行为。我想不通，博文作者出于什么样的阴暗心理，想得出用这样一个词来讽刺知青对自己的喝彩，你自己也是一名下过乡的知青，你可以不为别人喝彩，可以不为自己喝彩，但也犯不上“自虐”，犯不上自己糟蹋自己啊。
文革是罪恶的，是应该彻底否定的，但生活在“毛主席挥手我前进”时代的知青是无辜的，尽管上山下乡不是大多数知青的内心选择，但知青们在农村长达十年中付出的汗水和心血是有建树的，他们在逆境中的奋斗和奉献精神是不应该否定的。中国历史上，建造万里长城、开拓大运河的民众虽然也不是自愿的，但他们呕心沥血建造的万里长城、京杭大运河却是我们中华民族的骄傲，这些民众创造的功绩并没有因秦始皇和隋炀帝的无道而被后人彻底否定。可到了共和国成长为世界第二大经济体的今天，我们这些老知青曾经在共和国困难时在农村所做过的奋斗和奉献却要被人硬生生地否定掉。何况这世界第二大经济体的丰碑远比万里长城、京杭大运河要伟大得多，厚重的得多。
大诗人陆游有首著名的诗句“死去元知万事空，但悲不见九州同，王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，知青作为共和国历史上曾经忧国忧民的一代，用今天的眼光来衡量，也许存在着这样和那样的毛病，但他们中的大多数在青春年少时为民族为共和国所做的努力是有目共睹的事实。说句心里话，就大多数老知青而言，并不在乎，别人为不为我们喝彩，我们自娱自乐地为自己喝彩足以让我们过个快乐的晚年，我们在乎的是“家祭无忘告乃翁”，我们在乎的是到中国梦实现的那一天，不要忘记慰藉曾经为共和国做出过贡献的知青一代。
谢谢《青春北大荒》一书对知青奋斗精神的肯定与讴歌，让我借评论此书的机会，对某些学者的高论发表一些不同意见。

我们没有理由不为自己喝彩

网友评论

相关内容