△迈克·约翰逊（资料图）
当地时间4月30日，央视记者获悉，美国国会众议院议长迈克·约翰逊当日表示，国会没有必要介入特朗普政府针对伊朗采取的军事行动，因为美国目前“并未处于战争状态”。
约翰逊在国会大厦接受采访时说：“我不认为我们目前正在进行活跃的、实质性的军事轰炸、交火或诸如此类的行动。眼下，我们正致力于促成和平。”
依据美国国会1973年通过的《战争权力法》，美总统在未经国会批准情况下动用部队的时限就是60天。如果总统就确有必要继续动用部队向国会作出书面说明，可以获得30天延期，且这30天只限于部队安全撤离，不能继续进攻性军事行动。
当被问及这一60天期限的问题时，约翰逊表示：“我们并未处于战争状态。”他进一步指出：“我们正在霍尔木兹海峡执行巡航任务，并致力于实现和平。总统及本届政府正尽可能积极地采取行动。”（央视记者 曹健）
央视新闻
美国国防部长赫格塞思4月30日在国会作证时称，美国与伊朗临时停火4月8日生效，意味着总统特朗普对伊朗采取军事行动的60天法律时限已“暂停或中止”，特朗普政府眼下无需就对伊朗军事行动寻求国会授权。
根据美国1973年通过的《战争权力法》，总统在首次通知国会动用军事力量后，应在60天内决定停止该军事行动或者寻求国会授权继续作战。特朗普政府3月2日正式告知国会对伊朗发起军事行动，由此推算的60天法律时限将于5月1日到期。
赫格塞思继29日出席众议院听证会后，30日出席参议院军事委员会关于2027财政年度军费预算提案的听证会，再次就美国对伊朗军事行动接受公开质询。赫格塞思在回应民主党籍参议员蒂姆·凯恩提问时说：“我们目前正处于停火状态，而根据我们的理解，停火意味着那60天的倒计时会暂停或中止。”凯恩则反驳说：“我不认为相关法规会支持这种解读。”
众议院议长、共和党人迈克·约翰逊当天接受全国广播公司采访时称，国会没必要介入美国对伊朗军事行动，因为美国目前“没有处于战争状态”，他不认为目前正在进行“实质性的军事轰炸、交火或类似行动”。
然而，美伊临时停火后，美国对伊朗实施海上封锁。伊朗总统佩泽希齐扬30日说，这是军事行动的延续。
美国联合以色列2月28日对伊朗发起大规模军事行动后，多名民主党籍议员发声，抨击此次行动未经国会授权，当属“违法”。参议院民主党人已5次推动就限制总统战争权力的议案进行投票，要求特朗普结束对伊朗军事行动，并在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。但由于共和党占据参议院多数席位，议案均未获通过。
部分共和党人同样主张，对伊朗军事行动应遵守法律规定的期限。共和党籍参议员约翰·柯蒂斯曾表示，若无国会批准，他“将不会支持在超过60天的时限后继续军事行动”。（记者：胡友松、杨伶、熊茂伶；视频：张枫）
新华社
美防长接受国会质询，对伊动武说法前后不一遭质疑
29日，美国国防部长赫格塞思接受国会质询。这是自2月底，美国、以色列对伊朗发起军事行动以来，他首次接受国会质询。在谈及美国打击伊朗核设施的话题时，赫格塞思的说法前后矛盾，遭到民主党籍议员的质疑。
美国国防部长 皮特·赫格塞思：我们要认识到，必须直面这种不惜一切代价，也要获得核武器的敌人，并迫使他们坐到谈判桌前。以一种他们本就不该拥有核武器的方式。
众议院军事委员会民主党首席议员 亚当·史密斯：所以他们还没有屈服，好吧，我们还没有达成目标。
美国国防部长 皮特·赫格塞思：他们的核设施已被彻底摧毁。那些设施位于地下，已被掩埋，而且我们正全天候监控。因此我们知道任何核材料可能藏在哪里，我们正在监控。
众议院军事委员会民主党首席议员 亚当·史密斯：您刚才说，60天前我们不得不发动这场战争。因为核武器构成了迫在眉睫的威胁，现在您却说它已经被彻底摧毁了。
美国国防部长 皮特·赫格塞思：他们伊朗没有放弃核野心，而且还拥有由数千枚导弹构成的常规防御体系。
众议院军事委员会民主党首席议员 亚当·史密斯： 所以美国去年6月对伊朗展开的 “午夜之锤”行动毫无实质成果。我们现在的处境和战前完全一样，甚至到了我们不得不又发动一场战争的地步。
央视新闻
