4月25日，新京报核实获悉，南京一派出所副所长马某犯欺骗他人吸毒罪一审被判刑五年。

判决书显示，马某为完成查处任务找到社会人员徐某提供涉毒线索，2024年1月徐某通过他人召集6名未成年人后，马某将含有依托咪酯的电子烟交给徐某，徐某等人在一家宾馆内将电子烟交由6名未成年人吸食，随后联系马某将6名未成年人查获。

2026年4月，六合区法院对此作出一审判决，除马某外还有三名社会人员被判处有期徒刑。

“数据造假”要全链条严查

极目新闻评论员 吴双建

副所长为完成任务设计让6人吸毒，而且欺骗的是未成年人，令人震惊。

马某及相关人员被判处有期徒刑，是法律法规对他们的严惩。然而，必须关注的是，为什么一个派出所会有涉毒案件的考核指标？是什么促使副所长马某最后铤而走险？本来，涉毒案件有没有、有多少，要尊重事实，实事求是。如果辖区内预防吸毒工作做得好，案件查处及时，案件不可能是一个固定值，更不可能持续增长。派出所副所长知法懂法，为何依然冒着被追刑责的风险，要找涉毒人员来编故事做数据？

表面上看，是他目无王法，严重侵犯未成年人合法权益；从本质上来看，是考核机制出了问题。

南京这家派出所的涉毒案件指标，是谁下达的？是否符合实际？案件发生后，当地对相关责任人有没有进行追责？

当数据注水就能过关，必然掩盖真正的问题。形式主义害人，不仅是浪费资源，也是工作作风问题，而且还会导致其他负面效果。马某的案件，深刻地说明了这一点。

不管哪个部门，工作都应该求真务实。当地有必要对相关责任人依规依纪追责。只有这样，才能为基层松绑减负，避免拉人下水的恶性事件再次发生。

来源：极目新闻（评论员：吴双建）、新京报·紧急呼叫、风芒新闻

编辑：黄琳 刘思宇

审核：邹丹雨
极目新闻

责编：北风