《香港书评家》杂志第23期文苑述评
来源:张穗强 作者:《香港书评家》编辑部 时间:2026-02-27 点击:
为活跃文学评论交流，提高评论作品水平，吸引更多高素质的作家、评论家投稿，每期刊物出版后，本刊主编会从该期已发表的评论中，挑选若干篇有代表性作品，委托本会会长、本刊督印人张穗强以《文苑述评》为题，为这些作品写一篇评论概述，向本刊读者作重点推介，并与相关作者交流。
《香港书评家》第23期文 苑 述 评——盼耕、潘金英、董就雄、秦岛、周瀚评论点评
张 穗 强香港书评家协会会长《香港书评家》督印人
第23期《香港书评家》出版后，主编从这期刊载的文学评论中，选出盼耕、潘金英、董就雄、秦岛、周瀚五位评论家的作品，委托笔者写一篇评论概述，总结作品精华向读者作重点推介，并安排在下一期《香港书评家》刊载。 笔者经过研习探索，深感这五篇评论作品确实写得很好，视角很新，各有特色，都具有相当文学水平，彰显了他们不同的新思维，新见解。现根据笔者的研习收获作一不成熟述评，籍此向这五位评论家请教，并与文学界朋友交流分享。
盼耕的《顺景中做人，逆境中也要做人》，是对作家黄亚洲长篇小说《花门坊八号》的评论。这篇评论认为，当代文学作品包括小说、传记及影视文学，凡涉及家族史方面的创作题材，本质上都是民族史、家族史的纠结体，都存在两者之间强烈的“历史律动”。这一观点相当新颖。
作者认为，这类作品的写作特征，往往是以家族内部矛盾为主线，以家族与国政间的冲突为背景，通过双线具下的人物故事，揭示了民族史、家族史在华厦近代激烈冲突中的社会现实。作者这一视角令人耳目一新。 作者继而从“家族与国政的律动”、“家族内部的冲突”这两大对立冲突入手，对小说进行了深入剖析。
作者认为，“家族与国政律动”的本质，是民权、治权之间的冲突，即民生尊严权、政府管治权的冲突。表现在文学作品中，就是家族代表人物、官方代表人物的冲突。这种冲突在大陆的民国时期，台湾政府时期，以及新中国的土改时期，都充分反映出来，并呈现不同特点。作者指出，小说通过三个历史时期的人物塑造和故事展开，深刻揭示了民权、治权对立的本质。
作者认为，“家族内部冲突”则普遍表现在子女人权、族长威权之间的冲突，包括长辈干预强制子女的婚姻。这种冲突让“五四”运动后反封建倡/自由环境下成长起来的新生代，产生了强烈的抗争和叛逆。作者指出，两代人的对立导致了封建家族的分裂，导致维护家族团结，与维护自身权益两者之间，要面对“如何活法”、“如何做人”的这一问题。
盼耕最后指出，长篇小说《花门坊八号》是华厦近代民族史、家族史的深层缩影。透过这两大“历史律动”漩涡不断浮出水面，让人们感受到漩涡深处的另一种“律动”， 那就是对生命尊严的思考。治权应如何成为民权的护法，治权应如何敬畏生命的权利？作者认为这正是未来“历史律动”的使命。
笔者深切感受到，盼耕对家族史题材作品的研究相当深入。他对民族史、家族史不同时期“历史律动”的分析，对两者对立冲突的观点，具有强烈的批判现实主义精神，值得充分肯定。
潘金英评论点评：
潘金英这篇《黄维梁与香港文学》，是对黄维樑教授长期推广香港文学的充分肯定，也表达对“什么是香港文学”的认知。
一直以来，香港究竟有没有文学，什么是真正的香港文学，社会上存在不少争议。身为学者、文学家的黄维樑长期坚持研究香港文学，探索在香港独特商业环境下，香港文学的生存空间究竟在那里。
潘金英通过研习黄维樑著作《香港文学初探》指出，在香港的独特环境下，通俗文学的诞生和普及，是香港文学繁盛的一大特色。潘金英赞同黄维樑的观点，应该把现时香港媒体大量流行的通俗文体，包括随笔、杂文、小品、武侠小说、科幻作品、报刊专栏等，都纳入文学范畴。作者认为，把这些通俗文体排除在香港文学之外，是大错特错的。
作者列举了一大批香港知名专栏作者，认为他们文学修养深厚，才情学问兼备，健笔佳作高产，开创了商业社会的独特文化，构筑了香港文学的独特景观。潘金英高度评价黄维樑致力研究香港文学，对以专栏文化、通俗文体为主导的香江文学生态，给予充分肯定。
笔者认为，潘金英作品探索“何谓香港文学”有一定代表性，她循黄维梁思路对专栏文化、通俗文体的研究探索，对繁荣香港文学和推动社会进步，有重要现实意义。
董就雄评论点评：
董就雄这篇《林峰[秋与八首次杜甫韵]内容与诗艺析论》，是一篇严谨缜密的诗评作品。作者通过章法、和韵、起笔、用典用字四个方面，对林峰的诗歌作品进行了深入剖析，研究方法独特，观点也很新颖。 作者首先从章法布局方面分析八首诗的文句特色。作者认为，林峰通过八首诗中相同或相似关键句的有效运用，从一个新视角把八首诗合成一首新诗，强化了主体和呼应，既展示每首诗的独自个性，又彰显八首诗紧密相连。显示作者对诗歌章法的研究十分深入，观察也很细心。
董就雄指出，林峰诗歌的和韵也相当成功。因为创作次韵诗本身难度很大，既要受格律诗原有平仄对仗的限制，又要突破局限发挥自己想象空间，需要诗人有更深厚的诗情表达功力，才能沿用原词原韵的条件下，开拓新的诗情意境。作者认为林峰的八首次韵诗能做到这一点，很不容易。
作者还认为，林峰八首诗的起笔也很出色。八首诗均能做到起联庄重，充分展示了诗人心思悲凄，情系家国的内心世界。而其诗作由于起联多为佳句，艺术功力深厚，更凸显起笔有立意庄重、盖压全篇之体势。
此外，作者认为八首诗的用典用字方面也十分讲究。大量典故穿插于诗句之中，引经据典，以古论今，多角度展示了诗人的内心世界。此外，作者认为诗人的遣词用句也很细腻，诗句格外细琢精炼，形象工巧。
笔者认为，作者循章法、和韵、起笔、用典用字四方面的研究分析，成功总结了古诗词的写作技巧，是一篇研究古诗词“次韵写作”的优秀成果。
秦岛评论点评：
秦岛的这篇《历史潮流的文化呐喊 民族精神的痛彻觉悟》，是对杜振醉教授以抗战胜利八十周年为主题写的一组七首古词牌[忆秦娥]的评论。
作者认为，古词牌[忆秦娥]流传至今一千多年，经历代诗人不断完善，已形成“诗史互证”的风格。
杜振醉这七首[忆秦娥]成功运用历史回眸、拟人化笔、句式迭韵、情感递进等手法，以卓越的古诗词写作技巧，透视民族创伤，承载历史厚重，充分彰显其作品“诗史互证”的艺术成就。
作者指出，诗人通过深厚的古诗词文学修养，以沉痛、刚劲的笔力回眸近代中日关系的重大事件。作品严格循格律、声韵、平仄的要求，通过民族创伤带出反思和内省，以史学视野勾勒悲愤民族心，以文学笔力展示出强劲穿透力，读后令人深受感染。
作者还认为，杜振醉的这组[忆秦娥]古诗具有很强的“经纬空间感”。作品以中日关系七个重要事件为“经”，以国家命运的深沉反思为“纬”，七首诗通过高度概括的叙事，精辟独到的词句紧密相连，用“跳出小我直抒大我”的情怀，展现了作品的动人心弦，以及慑前烁后的艺术效果。
作者最后指出，杜振醉这组七首古诗只有322个字，却彰显了内涵深厚、情感丰富的文学效果，总体形成了三大特色：一是全部采取[忆秦娥]词牌，通过韵律工整、重复迭句营造处强烈的历史回音；二是语句凝练有力，用简单文字表达出深度情感和事件冲击；三是情感的递进推动，每首一事，情绪由悲愤激昂走向深沉觉醒，结构上形成强烈的时代线感。
笔者认为，秦岛评论七首抗战题材的[忆秦娥]组诗确实很有特色。它充分肯定诗人古诗词创作的艺术成就，也道出“诗史互证”、“国运文风”的写作情怀。
周瀚评论点评：
周瀚这篇《在多元维度中解构都市灵魂》，是对黄亚洲十七首香港题材诗歌的评论。内地著名诗人黄亚洲2005年秋天访问香港，在港短短数天内创作了十七首诗歌。作者赞赏诗人通过丰富意象和情感倾注，描绘了香港教育、文学、电影、粤剧、经济、民生的方方面面，成功解构东方之珠的都市灵魂。
作者认为，诗人以辩证视角描绘香港现代文明与传统文化的共生，捕捉到二者交融令都市时空在诗句中浮现。作者指出，诗人通过游客目光观察到国际金融中心的机理，也从现代建筑看到传统文化的传承，极大增强了诗歌的张力。 作者指出，诗人以深厚的本土情怀，诠释了回归后香港教育文化的鲜明地方特色，以及开阔的国际视野。诗人通过观察香港的粤剧明星、旅游地标和高等教育，探索中西文化交汇的深厚底蕴；用意象描绘和含蓄文笔触及香江的时代命题，反映诗人具有浓烈的批判性思考，在创作中成功实现本土情怀、国际视野的多重构建。
作者还认为，诗人注重观察香港各阶层，书写了港人的生活与梦想。诗作通过描绘香港职场的快速节奏，反映市民的生存压力；通过忙碌中的艺术追求，赞赏港人的精神生活，以及他们在保护文化遗产，弘扬中华文化作出的贡献。
笔者认为，作者这篇诗评剖析总结了诗人黄亚洲访港的创作成果，显示她对香港题材诗歌具有成熟的研究思维，也彰显她拥有深厚的文学造诣。
（晓歌编辑）
