长期以来，美国通过控制世界石油贸易，来扩大自己的影响力，并从中攫取高额利润，将美元霸权建立在军事霸权和石油霸权之上。现如今沙特拒绝与美国签署协议，是否意味着美元霸权要完了？

路透社报道，称因在涉及以色列等问题上无法达成一致，沙特已放弃与美国签署防务协议。这份协议的内容，今年年中曾被美国《华尔街日报》披露过，当时该媒体称美国承诺协防沙特，以换取沙特和以色列的关系正常化。

这也就意味着沙特不同意美方拿以色列当筹码，不愿意在巴以冲突仍在继续的当下，为了自己的安全牺牲掉沙特在巴以冲突中的话语权。一来本轮巴以冲突已令超过4万巴勒斯坦人死亡、十多万人受伤。二来沙特又是阿拉伯国家里综合国力最强的国家之一，如果无视巴勒斯坦同胞的惨状，为了自己的安全与以色列签约，那它在阿拉伯世界里的名声必然臭不可闻。

对美方来讲，这绝不是一个好消息。沙特是世界最主要的产油国家之一，对美元有着举足轻重的影响，拜登任上曾因为美国通胀过于严重，不得不主动“屈尊降贵”访问沙特，结果还未达成任何拿得出手的成果。即便抛开这件事不谈，沙特不与以色列关系正常化，意味着美方还得继续关心以色列的安全，继续在中东地区部署部队。

而它妄图撬动中国在中东地区布局的想法，也同样迎来了失败。路透社明确指出，美国推动这份防务协议的另一个目的，是“在中国进军中东之际，加强美国与沙特的联系”。沙特不答应这件事，打的还是美国的脸。

从整体来看，美方的这一失败有利于中国继续扩大在中东地区的影响力，但不得不说的是，路透社这一报道的真实性，着实值得怀疑。首先，今年6月份有媒体盛传美国与沙特阿拉伯之间的《石油美元协议》到期，结果后来被证实是个假新闻，所用的套路与如今路透社的报道几乎如出一辙，还是所谓的“消息人士透露”。

其次，从逻辑上来讲，今年6月份《华尔街日报》等媒体曾宣称，这项防务协议的内容“几近完成”，5个月之后沙特态度突然转向，难道沙特要等到奉行“孤立主义”的特朗普上台再签？要知道此人可是连北约都不想维持的，让他同意派美军协防沙特，更像是一个不可能的任务。沙特不抓紧在拜登时期把生米做成熟饭，反而还要把事情拖到特朗普上台，这在逻辑上完全站不住脚。

所以目前对这个消息还是应该保持谨慎的态度，需要等到进一步的详细内容披露，才有更多解读的空间，现在的各种说法或多或少都有些捕风捉影。更何况，沙特这个国家近年来虽然与中国走得很近，但是在特朗普任期内，美沙关系同样也很近，大量来自沙特的军火订单是特朗普吹嘘自己政绩时常举的例子。不管怎么说，中方都应该做好准备，应对未来美沙关系升温下中国在中东的利益。