“究竟是什么级别？是多大的官？怎么这么大的官威啊？”
近日，在湖北黄石市广播电视台的直播问政节目中，华中科技大学教授陈鹤批评当地官员耍官威，引发关注。
陈鹤动怒的缘由是：8月28日，大冶电视问政第十五期节目中，居民就冻雨压断水泥存在安全隐患问题，多次通过12345市长热线反映，始终未能得到解决。当地镇政府经办此事的12345专员胡某还回应称，“那个线挂着，是不影响他日常生活的”。对另一居民反映的门口渣土车抛撒问题，这名专员则抱怨，“你只考虑自己，货车司机怎么挣钱。”正是这样的回应态度，让陈鹤教授在点评环节发飙，直斥这名工作人员耍官威。
因为陈教授的点评很直接、很不留情面，相关问政画面近日在网上流传散播开来。有媒体采访陈鹤教授，其表示，直播节目没有彩排，在节目中评论是自己一贯的风格。
尖锐直接，这的确是陈鹤教授一直以来的“问政Style”。在此前的电视问政中，她还曾喊话行政部门的“各路大神”，“干事儿要敢于动真碰硬，承担责任”；怒斥基层干部是“胆大妄为的法官”“怎么当上干部的？”这样直率而犀利的点评风格，也让陈鹤教授在网络上收获了一片赞誉。
陈鹤的率直敢言，让电视问政节目有了“辣味”，这是节目引发关注的根本原因。电视问政本质上是一种舆论监督，观众期待在节目上看到被问政的官员能够直面民生痛点，为老百姓解决实际困难。点评嘉宾要足够犀利，要直指要害。最忌讳台上一团和气，虚情假意，成了“只搭台不唱戏”的作秀。
这些年，为方便舆论监督，不少地方都开通了电视问政栏目。相关部门负责人走向前台，接受主持人与嘉宾问询。很多栏目的确发挥了积极效果，不仅帮群众解决了急难愁盼问题，也提升了地方政府与官员形象。
但同时也应看到，一方面，不少曾经有影响力的问政栏目昙花一现，在热闹一阵后，很快就“飞入黄花寻不见”；另一方面，很多栏目高开低走，在时间的淬洗中逐渐走向庸常，沦为摆设，成了有名无实的“花架子”。
在这种背景下，陈鹤及其参与的电视问政栏目就显得格外难能可贵。坦白讲，且不管群众的诉求能不能得到最终解决，单是栏目中这种掷地有声、火力十足的直接“对峙”，就体现了一种冲击力，传递了民意被充分重视的观感。公众看到了货真价实的舆论监督，由此带来的心理震动也是真真切切的。
而陈鹤及这档电视问政栏目，也因敢于直面问题，不搞弯弯绕绕，在赢得观众尊重的同时，也为电视问政树立了一个榜样。通过这样的平台，公众的声音得以放大，政府的决策和行动受到监督，真正做到了问政于民、用权为民。
当然，问政姿态与解决实际问题，依然是两个概念，还隔着不短的距离。以往也不是没有“台上风风火火，台下久拖不决”的现象发生。有些问政栏目，官员与嘉宾完全按照事先写好的台本进行表演，哪怕台上火药味再浓，也都是狐假虎威的把戏，不配得到观众的赞誉与掌声。
所以，听其言观其行，电视问政，既要姿态，更要实效。陈鹤的耿直，向观众呈现了一个积极参与公共事务、敢于批评监督政府的良心知识分子形象。更期待，在这番不留情面地批评之后，当事部门与工作人员能够真正反求诸己，把群众的事放在心上，踏踏实实为民办实事、办好事。
政事儿
怒批官员“好大官威”的女教授：已做10年电视问政，一贯火药味十足
犀利批评官员“好大官威”的教授：我压根没指望100％的好评
海报新闻记者 文露漪 报道
近日，大学教授陈鹤在电视问政节目中的犀利发言片段爆火出圈。节目中，陈鹤教授怒斥政府工作人员“好大的官威”、自私自利。9月1日，陈鹤对海报新闻记者表示，她对此次发言爆火很意外，也关注到网友的正面、负面评论。
据了解，爆火的视频片段来自《大冶电视问政》第十五期节目，记者查询到，该节目于2023年3月30日播出第一期，节目由中共大冶市纪律检查委员会、大冶市监察委员会、中共大冶市委宣传部主办，黄石广播电视台、大冶市融媒体中心共同承办，华中科技大学公共管理学院教授陈鹤作为点评嘉宾参加了每一期的电视问政。第十五期节目中讲到，当地居民通过12345市长热线多次反映今年冻雨压断水泥存在安全隐患问题，却始终未能得到解决。
对此问题，大冶市金山店镇人民政府12345专员胡某回应称，需要统一整改，等待处理，“那个线挂着，是不影响他日常生活的。”该专员还抱怨群众心太急，只考虑自己的事情。
而对于居民反映的门口存在渣土车抛洒问题，胡专员回复称，无法对没超速没超载的车辆进行处理，并称“你只考虑自己，货车司机怎么挣钱。”
陈鹤对胡专员的回应进行了犀利点评，“这位胡专员究竟是什么级别，是多大的官，怎么这么大的官威，让人觉得难以置信。”陈鹤还发言:“群众只要在合理合法范围内考虑自己的利益难道不是完全合情的吗？作为政府工作人员要求群众大公无私，恰恰是为了偷懒自私。”
陈鹤的发言被制作成短视频发布后获得了大量关注，并一度登上网络平台上热搜榜。对于此次自己因为发言出圈，陈鹤表示很疑惑，“大冶电视问政已经出了15期了，我都有参与，这次火了我也没有想到。因为这次问政的问题不是很尖锐，以往几期比这次更尖锐的问题都有，也有我发言更‘狠’的，都没火。”
陈鹤介绍，第十五期电视问政讨论的问题都是通过12345市长热线收集上来的、很小很具体的问题，既不涉及体制机制，也不涉及重大利益。“这些问题都是完全可以解决的，或者和（政府人员）回应群众诉求的语气、态度有关。”陈鹤说。
陈鹤告诉海报新闻记者，她也会看网友们对电视问政节目的评论。其中的主流是说她“说出了百姓心声”，当然也有人说“节目是作秀”、陈鹤“不接地气、不了解基层情况”。负面评论对陈鹤不会造成太多影响，“我压根没指望100％的好评，要冷静客观的看待这些质疑。”
她解释，该问政节目没有彩排，点评也不是“演戏”，至于说她“不了解基层情况”，她也接受。“我没有在乡镇或者基层实际工作经验，我只能说提前尽量多的去了解。电视问政节目会拍摄制作视频短片，看到短片后，第一，我会向去现场采访、暗访的记者了解实际情况，获得一手资料；第二，我会查询当地政府相关工作进展、对这些工作的舆论反应；第三，我会查阅期刊、研究报告，看看别的学者对类似问题的研究，最后再形成自己的观点。尽管我每期问政都会认真‘做功课’，但肯定还是不可能让自己的点评完全贴近基层现实，所以有人说我不接地气也是对的。”
