“究竟是什么级别?是多大的官?怎么这么大的官威啊?”

来源:综合 作者:综合 时间:2024-09-02 点击:
“究竟是什么级别?是多大的官?怎么这么大的官威啊?”

近日,在湖北黄石市广播电视台的直播问政节目中,华中科技大学教授陈鹤批评当地官员耍官威,引发关注。

陈鹤动怒的缘由是:8月28日,大冶电视问政第十五期节目中,居民就冻雨压断水泥存在安全隐患问题,多次通过12345市长热线反映,始终未能得到解决。当地镇政府经办此事的12345专员胡某还回应称,“那个线挂着,是不影响他日常生活的”。对另一居民反映的门口渣土车抛撒问题,这名专员则抱怨,“你只考虑自己,货车司机怎么挣钱。”正是这样的回应态度,让陈鹤教授在点评环节发飙,直斥这名工作人员耍官威。

因为陈教授的点评很直接、很不留情面,相关问政画面近日在网上流传散播开来。有媒体采访陈鹤教授,其表示,直播节目没有彩排,在节目中评论是自己一贯的风格。

尖锐直接,这的确是陈鹤教授一直以来的“问政Style”。在此前的电视问政中,她还曾喊话行政部门的“各路大神”,“干事儿要敢于动真碰硬,承担责任”;怒斥基层干部是“胆大妄为的法官”“怎么当上干部的?”这样直率而犀利的点评风格,也让陈鹤教授在网络上收获了一片赞誉。

陈鹤的率直敢言,让电视问政节目有了“辣味”,这是节目引发关注的根本原因。电视问政本质上是一种舆论监督,观众期待在节目上看到被问政的官员能够直面民生痛点,为老百姓解决实际困难。点评嘉宾要足够犀利,要直指要害。最忌讳台上一团和气,虚情假意,成了“只搭台不唱戏”的作秀。

这些年,为方便舆论监督,不少地方都开通了电视问政栏目。相关部门负责人走向前台,接受主持人与嘉宾问询。很多栏目的确发挥了积极效果,不仅帮群众解决了急难愁盼问题,也提升了地方政府与官员形象。

但同时也应看到,一方面,不少曾经有影响力的问政栏目昙花一现,在热闹一阵后,很快就“飞入黄花寻不见”;另一方面,很多栏目高开低走,在时间的淬洗中逐渐走向庸常,沦为摆设,成了有名无实的“花架子”。

在这种背景下,陈鹤及其参与的电视问政栏目就显得格外难能可贵。坦白讲,且不管群众的诉求能不能得到最终解决,单是栏目中这种掷地有声、火力十足的直接“对峙”,就体现了一种冲击力,传递了民意被充分重视的观感。公众看到了货真价实的舆论监督,由此带来的心理震动也是真真切切的。

而陈鹤及这档电视问政栏目,也因敢于直面问题,不搞弯弯绕绕,在赢得观众尊重的同时,也为电视问政树立了一个榜样。通过这样的平台,公众的声音得以放大,政府的决策和行动受到监督,真正做到了问政于民、用权为民。

当然,问政姿态与解决实际问题,依然是两个概念,还隔着不短的距离。以往也不是没有“台上风风火火,台下久拖不决”的现象发生。有些问政栏目,官员与嘉宾完全按照事先写好的台本进行表演,哪怕台上火药味再浓,也都是狐假虎威的把戏,不配得到观众的赞誉与掌声。

所以,听其言观其行,电视问政,既要姿态,更要实效。陈鹤的耿直,向观众呈现了一个积极参与公共事务、敢于批评监督政府的良心知识分子形象。更期待,在这番不留情面地批评之后,当事部门与工作人员能够真正反求诸己,把群众的事放在心上,踏踏实实为民办实事、办好事。

政事儿



怒批官员“好大官威”的女教授:已做10年电视问政,一贯火药味十足

尖锐直接,这的确是陈鹤教授一直以来的“问政Style”。

文 | 蒲 琳

近日,华中科技大学教授陈鹤在电视问政节目中的犀利发言片段爆火出圈。因怒斥政府工作人员“这么大的官威”,陈鹤也被许多网友称为“嘴替”。

这一事件犹如一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,让人们对电视问政的意义和价值有了更深刻的思考。既然是问政栏目,就不可避免地存在矛盾冲突。

实际上,陈鹤作为点评嘉宾参加各地的电视问政节目已经长达10年,也见过官员们逃避电视问政的各种“神奇”方式。

01

陈鹤动怒的缘由是大冶电视问政第十五期节目中,居民反映的两个问题。其一,冻雨压断水泥存在安全隐患,居民多次通过 12345 市长热线反映,却始终未能得到解决。其二,是家门口渣土车抛撒问题,也让居民困扰不已。

而当地镇政府经办这两件事的 12345 专员胡某的回应,却让人大跌眼镜。对于冻雨压断水泥的问题,胡某称“那个线挂着,是不影响他日常生活的”;对于渣土车抛撒问题,胡某则抱怨“你只考虑自己,货车司机怎么挣钱”。

正是这样的回应态度,让陈鹤教授在点评环节发飙,直斥这名工作人员耍官威。她的点评直接、不留情面,让现场气氛瞬间紧张起来。相关问政画面在网上流传后,迅速引发了热议。事后,陈鹤告诉媒体,直播节目没有彩排。尖锐直接,这的确是陈鹤教授一直以来的“问政Style”。

在此前的电视问政中,她就曾叫板“各路大神”——

在“盼不来的自来水”案例中,陈鹤喊话水务集团,必须主动承担社会责任,在社会建设中担重任挑大梁,“国有企业公共事业要算经济账,但更要算政治账,算民心账,宁可亏钱,不能亏心,更不能亏了党性。民生项目不能让一个老乡掉队,不能让一户人家喝不上放心水,这是党和政府对人民的承诺”。

在“校外培训机构消防安全”的案例中,陈鹤痛批11个部门,“如此明显的问题,有11个部门都管得着这个问题,但是居然没有一个部门负责,各个部门就像各路大神一样,在文件里面位列仙班,然而一到了动真碰硬的环节就法力失灵了。下发的文件中的分工是为了合作,是为了更好的担责,要把校外培训机构消防安全管理的流程控制图画出来,流程中每一个节点谁来判断,谁来处理,谁来控制”。

陈鹤还怒斥基层干部是“胆大妄为的法官”“怎么当上干部的?”……如此犀利的点评风格,为她赢得了一片赞誉。

02

陈鹤现任华中科技大学公共管理学院教授,研究公共经济与财政学,行政法治,环境经济与环境政策。华中科技大学官网信息显示,陈鹤还兼任中国行政管理学会教学研究会常务理事、湖北省委党内法规专家组成员、湖北纪检监察工作研究智库专家、湖北省行政机关能力建设指导专家等。

大约在2014年,陈鹤就参加了武汉电视台的电视问政节目。此后,她陆续参加了湖北省纪委牵头的湖北电视台的电视问政,十堰、襄阳、孝感等地级市电视问政,石首、大冶等县级市的电视问政。

陈鹤在接受媒体采访时表示,参与电视问政多年,她认为这些年电视问政不变的是“围绕当时当地党委政府中心工作确定问政主题”。

在省市层面比较宏观,通常是“优化营商环境”“加强作风建设”等,在县级层面则紧扣民生议题,反映老百姓的具体诉求,都是很具体的“急难愁盼”问题。

问政形式上,此前都是与官员面对面,基本上都是现场直播。但疫情后,由于客观条件限制,部分地方改为了网络连线问政,还有的改为录播。

在陈鹤看来,如果不是现场直播,被问政的官员就有可能提前准备,甚至照着稿子应答,从问政的影响力到尖锐程度都会有所下降,“官员对问政的压力感、敬畏感就少了”。

一些官员在面对电视问政时的表现也反映出他们日常的工作常态。陈鹤记得,有官员一上场就找借口,“官员说‘我是刚调来的,不了解情况’,这种‘新官不理旧账’的态度首先就有问题”。还有被问政单位的一把手为了逃避问政,以出差为借口,让副职来顶替,结果被节目组直接打去视频电话,当场连线请他回答问题。

据陈鹤观察,这些年群众对于政府履职尽责的要求明显更高了,不仅仅是要求服务好,还要求态度好,要求政府的服务又快又好;而作为被问政对象的基层政府或政府部门,承受的压力也在加大,“部分基层干部会感觉‘受夹板气’,个别人比较焦虑,对于电视问政也有怨气”。

03

我国最早的电视问政节目可以回溯到2005年兰州电视台创办的《一把手上电视》,这一时期的类似节目有强烈的个人主义色彩,仅仅奠定了官民面对面交流、沟通的基调,但问答机制并不完善。

2011年,我国电视问政真正进入了繁荣期。武汉《电视问政》直播栏目的开办一度取得巨大的反响,引起了城市台的争相效仿。早在2016年,就有统计显示,已有湖南、广东、河南、浙江、宁夏、江苏、陕西等25个省、自治区、直辖市相继推出电视问政类节目。

但同时也应看到,一方面,不少曾经有影响力的问政栏目昙花一现;另一方面,很多栏目高开低走,逐渐走向庸常,沦为摆设,成了有名无实的“花架子”。

这或许也是陈鹤及其参与的电视问政栏目能够脱颖而出,引发热议的原因。

在笔者看来,第一,问政,关键是要问出真问题;第二,问政的生命力在于落实“办”的实效,不然“问了也白问”;第三,电视问政的目的不仅仅是解决问题,更是为了建立常态化的工作机制去预防问题。

期待,陈鹤能继续保持犀利的风格,更期待,在这番不留情面的批评之后,当事部门与工作人员能够真正反求诸己,把群众的事放在心上,踏踏实实为民办实事、办好事。
新民周刊

 
 

犀利批评官员“好大官威”的教授:我压根没指望100%的好评

海报新闻记者 文露漪 报道

近日,大学教授陈鹤在电视问政节目中的犀利发言片段爆火出圈。节目中,陈鹤教授怒斥政府工作人员“好大的官威”、自私自利。9月1日,陈鹤对海报新闻记者表示,她对此次发言爆火很意外,也关注到网友的正面、负面评论。

据了解,爆火的视频片段来自《大冶电视问政》第十五期节目,记者查询到,该节目于2023年3月30日播出第一期,节目由中共大冶市纪律检查委员会、大冶市监察委员会、中共大冶市委宣传部主办,黄石广播电视台、大冶市融媒体中心共同承办,华中科技大学公共管理学院教授陈鹤作为点评嘉宾参加了每一期的电视问政。第十五期节目中讲到,当地居民通过12345市长热线多次反映今年冻雨压断水泥存在安全隐患问题,却始终未能得到解决。

对此问题,大冶市金山店镇人民政府12345专员胡某回应称,需要统一整改,等待处理,“那个线挂着,是不影响他日常生活的。”该专员还抱怨群众心太急,只考虑自己的事情。

而对于居民反映的门口存在渣土车抛洒问题,胡专员回复称,无法对没超速没超载的车辆进行处理,并称“你只考虑自己,货车司机怎么挣钱。”

陈鹤对胡专员的回应进行了犀利点评,“这位胡专员究竟是什么级别,是多大的官,怎么这么大的官威,让人觉得难以置信。”陈鹤还发言:“群众只要在合理合法范围内考虑自己的利益难道不是完全合情的吗?作为政府工作人员要求群众大公无私,恰恰是为了偷懒自私。”

陈鹤的发言被制作成短视频发布后获得了大量关注,并一度登上网络平台上热搜榜。对于此次自己因为发言出圈,陈鹤表示很疑惑,“大冶电视问政已经出了15期了,我都有参与,这次火了我也没有想到。因为这次问政的问题不是很尖锐,以往几期比这次更尖锐的问题都有,也有我发言更‘狠’的,都没火。”

陈鹤介绍,第十五期电视问政讨论的问题都是通过12345市长热线收集上来的、很小很具体的问题,既不涉及体制机制,也不涉及重大利益。“这些问题都是完全可以解决的,或者和(政府人员)回应群众诉求的语气、态度有关。”陈鹤说。

陈鹤告诉海报新闻记者,她也会看网友们对电视问政节目的评论。其中的主流是说她“说出了百姓心声”,当然也有人说“节目是作秀”、陈鹤“不接地气、不了解基层情况”。负面评论对陈鹤不会造成太多影响,“我压根没指望100%的好评,要冷静客观的看待这些质疑。”

她解释,该问政节目没有彩排,点评也不是“演戏”,至于说她“不了解基层情况”,她也接受。“我没有在乡镇或者基层实际工作经验,我只能说提前尽量多的去了解。电视问政节目会拍摄制作视频短片,看到短片后,第一,我会向去现场采访、暗访的记者了解实际情况,获得一手资料;第二,我会查询当地政府相关工作进展、对这些工作的舆论反应;第三,我会查阅期刊、研究报告,看看别的学者对类似问题的研究,最后再形成自己的观点。尽管我每期问政都会认真‘做功课’,但肯定还是不可能让自己的点评完全贴近基层现实,所以有人说我不接地气也是对的。”

海报新闻

责编:北风

更多新闻可点击上面各栏目

    网友评论

    相关内容

    上一篇:普京赠金正恩24匹快步马
    下一篇:小学生一开学就“叫肚痛” 专家:可能是“开学综合征”
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!