美国拜登政府倡议发起的“民主峰会”3月18日至20日在韩国首尔举办第三届活动。这是一场“三低峰会”：舆论关注度低、国际影响力低、各方积极性低。主办方韩国至今没有公开宣布参加国名单和首脑名单，下一届“峰会”还办不办得成现在也是一个问题。连“峰会”真正的主角美国看得出来都泄气了，率团参会的布林肯只在韩国出席18日的活动，然后就飞往下一站菲律宾。有西方媒体直接发问：许多国家的态度已经变得相当冷淡，“民主峰会”进程是否濒临终结？

从2021年华盛顿搭台唱戏以民主为名搞“峰会”，大张旗鼓要“重返全球领导地位”“加强民主以对抗威权”到现在，不过短短3年。政治人物信誓旦旦的口号和承诺，西方媒体对“两种秩序对决”的鼓吹，与今天的冷冷清清一比，成了一个个笑话。美国今年要举行大选，由于众所周知的原因，今年的“民主峰会”会不会是最后一届，华盛顿自己也拿不准。虽然不好说完全盖棺论定，但“民主峰会”办到这个份上，已经沦为一场尴尬的作秀了。

当然也不能说“民主峰会”客观上一点意义没有，它提供了一本反面教材，对国际社会有很强的“教育意义”，让大家看清楚，美国所谓“基于规则的国际秩序”是个什么样子。

第一，这是一个由美国划分三六九等的世界，美国及其盟友站在金字塔顶端，世界上将近一半的国家甚至连入场的资格都没有。第二，各国探索本国发展路径的权利和个性被抹杀，服从于美国对“民主”的唯一定义，说到底是服从美国的霸权安排。第三，人类科技进步取得的成果，包括人工智能、数字技术等，也被框定在美国的意识形态话语中，广大发展中国家的未来发展空间，由此也被扼杀了。

美国最初办“民主峰会”是想展现“领导力”的，如今却起了反作用，本来是想露脸，却把底细露了出来。有非洲媒体的评论一针见血：“民主峰会”在世界眼中描绘了一幅美国民主的糟糕图景，“充分说明美国影响力在减弱”。美国自封为所谓“民主阵营”总司令，通过将民主作为一种政治工具武器化，寻求维护其主导地位，以武断的方式分裂世界，并在其身后播下不和的种子。

世界上其他国家，包括参加过“峰会”的以及没有参加的，通过三届“峰会”，看清了美式民主的本质。“民主峰会”一届不如一届，黄了凉了是迟早的事，必然的事，是意料之中的。但以这么快的速度凉下去，还是有些令人意外，说明美国自己以及外界对它仍然是有些高估的，国际上对美国民主的不信任是被低估的。

当然，美国目前仍然没有彻底放弃打“民主峰会”牌的想法。美国让韩国来办第三届“民主峰会”，对急于增强国际影响力、志在成为“全球枢纽国家”的韩国来说，好像是一个赏赐；对美国来说，让韩国来主办可以增加“民主峰会”的代表性，以化解外界对美国操控“民主峰会”的质疑，还可以分担成本和压力。但韩国必须认识到，靠办“民主峰会”是不会增强国际影响力、成为“全球枢纽国家”的。某种程度上，“民主峰会”是一个越来越烫手的山芋，韩国接了盘，很可能会烫着手。

世界各国有没有相互交流借鉴建设民主政治经验的需要？当然有，但不能搞唯我独尊，不能“美国赚吆喝，别人假配合”。人类文明的花园丰富多彩，各国的民主也应百花齐放。按照单一模式划定“民主标准”，这种做法恰恰是不民主的表现。更不用说打着“民主”的幌子干涉别国内政，对别国人民的利益造成实际损害。

“民主峰会”之所以成了美国的“鸡肋”，根本上是因为美国初心不正，拿民主当工具。是工具就有使用寿命，而民主没有“保质期”。人类历史没有所谓“终结”，“历史终结论”已被历史推翻，各国探索适合本国发展道路的进程依然在路上，这一点，美国也没有“例外”。
环球网
 

责编：北风