看到唐山某派出所副所长用刀捅人的视频，很震惊。

视频中，男子和副所长在交涉，他正在录视频，可能也有挑衅意味。这时候副所长突然拿出刀，对准男子一顿猛刺。

非常恐怖。男子无法摆脱，旁边的一个女子非常勇敢，她利用一个机会猛地抓住副所长持刀的胳膊，才让男子有逃命的机会。这个女子被副所长推倒在地上，已经逃跑的男子又跑回来营救女子。

在咖啡馆看这个视频，没开声音。你会以为两个群众都是正义的好人，而那个没穿警服的男子是不折不扣的暴徒。

当然，戴上耳机重新看一遍，还会是同样的认识，而且更加坚定：男子代表了手无寸铁的群众，他的言语有进攻性，但是一切都在合法范围内。而派所长则代表“暴力机关”，一旦他的暴力冲动无法约束，比群众行凶可怕得多。

这个事情不算大，因为男子只是受伤，没有生命危险。但是它的影响极为深远，并不亚于前两年唐山烧烤店黑恶势力殴打几位女子的案件。

前两年的烧烤摊案件是“社会失范”带来的暴力问题。很多人认为中国城市无比安全，“晚上出去吃烧烤”曾是大家自豪感的来源，但是几位女子的遭遇表明，一些地方的社会治安并不好。

这次警察用刀捅人，则是国家暴力机关“失范”的表现。副所长没有穿警服，仿佛就从“公务”身份中解脱出来。他为何在口袋里藏有一把刀？当地警方应该给人们一个交代，因为在口袋里藏一把匕首，并不是警察办案的标准装备。

相比之下，我情愿看到他掏出枪来，让男子闭嘴，“再不闭嘴我就开枪了”——这虽然也恐怖，但是仍然算是一个警察的行为。你从口袋里掏出匕首，算什么呢。

根据通报，这是一个持续5天的恩怨。男子曾因交通事故与他人发生冲突，副所长前去调解处置。但是，该男子对处理结果不满，“多次在网上发布视频、直播进行反映”，副所长1月23日再次找男子沟通。

这时候他口袋里藏着一把尖刀，是有行凶动机的。如果是合格的警察，应该认识到自己心理出现问题，应该让同事代替自己去执行公务。在更成熟的社会，副所长应该去寻求心理医生的帮助。

这件事在两个层面让人忧虑：如果一个人在网上不断发视频、直播质问公权力，竟然要面临如此可怕的人身伤害？而“合法垄断暴力”的警察，一旦产生私心，又该如何对其进行约束和监督？

在更深层面，这位受伤男子其实代表着“社会”。人们把武器交给国家，由警察“垄断暴力”，当自己需要维护权利的时候，只能靠言语。他相信录视频和直播，是一种力量，可以制衡公权力。

警察拿出刀之前，这位男子表现得很自信，让人欣慰。他的自信，有一部分是缘于对警察的信任，因为他相信警察不会乱来。这是人们安全感的来源。这时候，一个得体的警察，面对镜头，完全可以体现出法律的力量。

事发后，副所长意识到自己违法了，选择去自首，这是一个好的结果，也是他理性结算的结果。但是他行凶的场面，让人有深深的无助感，因为它就是当下社会的写照。

警察是“最后的暴力”，如果这一关失去理性，整个社会就会陷入崩溃的深渊。
城市的地得