上海如何注解“中国式现代化”

来源:解放日报作者:朱珉迕时间:2022-06-27 点击:

党代会报告为上海提出一项特殊使命，一场更深层次的探索正在展开

视频截屏

■记者朱珉迕

“现代化”之于中国，是一场历史性的跨越。短短几十年时间，中国走过了发达国家数百年的工业化历程。

上海是世界观察中国的一个窗口。看看上海的变迁，就能理解这场跨越。如今，一场更深层次的现代化探索正在展开。上海依然是一个窗口，并且在某种程度上，要承担更多“主动诠释”的使命。

市第十二次党代会报告中，“中国式现代化”出现了不止一次。作为未来五年乃至更长时期最集中的目标，加快建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市，有一项特殊的使命：“以创造性的探索，赋予中国式现代化生动的实践内涵”。

再进一步，上海要通过自身的实践，“更好地向世界展示中国式现代化的光明前景”。

在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，上海需要进一步当好“排头兵”。这是一场新的跨越，也是一场新的出征，自然有更深的考验。

“自强”与“自信”

两年前，上海就明确了一个观点：上海要建设的城市，是中国特色社会主义的城市，不是因袭传统的旧版，不是照搬他人的再版、翻版，“而是中国共产党领导下的人民城市建设的新版”。

近年来的外部环境，客观上强化了这种“自我确立”的紧迫感——在科技领域，“卡脖子”问题的频频出现，最为直观地诠释了为何需要“科技自立自强”。

而更多方面，拥有自主的、体现自身制度优势和治理效能的发展道路，不仅关乎基本的物质基础和发展安全，亦在很大程度上影响话语权分配，关乎在全球治理体系中的影响力。

上海要建设的“社会主义现代化”国际大都市，某种程度上就是探索一条综合的“自立自强”之路。这既包括核心技术、高端产业等关键领域的掌控力，也包括经济社会一系列制度性、体系化建设，寻找到最适合这片土壤的、最能解决问题的“最优解”，并从中诠释中国特色社会主义的优越性。

但必须明确，“自强”并不等于“自循环”，更不等于自我封闭，不等于“脱钩”——这些年外界和部分民间舆论对此颇有误读，但中国始终未曾改变扩大开放的立场。相反，中国式现代化的生命力，恰恰来自于“反脱钩”，体现为在全球化遭遇逆流时，在开放合作方面的敢于破冰、有所作为。

上海当仁不让要在这方面作出表率。早在3年前，习近平总书记在赋予上海“开放枢纽门户”功能要求时，就曾说过一句话：“勇敢跳到世界经济的汪洋大海中去搏击风浪、强筋壮骨”。

对历来以开放立身的上海来说，未来的社会主义现代化探索，一定是更加开放场景下的现代化，必须在高水平改革开放上走出新路。

这样做了，才可能积淀起深层的自信。自信了，才有真正的自强。

“速度”与“均衡”

谈论上海，总是要提到“高度”“速度”。这是一座承担特殊战略使命的城市，是中国深度参与全球合作竞争的代表。

早先，这样的角色更多体现于城市的外在形态，以及可以量化的经济实力。很长时间里，上海是中国经济的风向标，也是一个至关重要的“发动机”。

“具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市”，无疑需要在既有的基础上，进一步跃升、提速。但在未来，谈论上海避不开的一个维度，或许还要加上一个“均衡度”。

党代会报告在展望愿景时就强调，这座城市要“更加安全、更富韧性、更有活力”。而在阐述重点任务时，报告强调，要全面提升经济的竞争力、创新力和“抗风险能力”，要“保障重要功能在各种极端情况下的持续稳定运行”，“强化极端情况下功能运转、生产维持、生活保供、就医服务等城市基本运行保障体系”。

频频出现的“极端情况”一词，无疑与3月以来的疫情密切相关。而在打赢了大上海保卫战后，对于城市最大的考验，正是从“单打一”转向“常态化”之后的“高效统筹”。

根据报告，未来五年，要实现“经济发展质的稳步提升与量的合理增长互动并进，城市的繁华与农村的繁荣交相辉映，物质富裕与精神富足共同进步，人与自然和谐共生”——当中国式现代化道路日渐清晰的时候，这座城市所要创造的，不只是“量”的丰盈，更是“质”的完善，以及“制”和“治”的样板。

而后者必然强调高水平的均衡——这是一座需要不断拉长长板、突破“极点”、超越尖峰的城市，“长板”决定了关键领域的竞争力，决定了是否跳得高、走得快。

同时，这又是一座需要不断补齐短板、抬升“底部”，实现整体跃升的城市。“基底”的厚实与否、“底线”的牢固与否，会决定城市的抗压能力，决定了是否走得稳、走得长。

“人本”与“人心”

中国式现代化，始于物质的现代化。而中国式现代化的目标，是人的全面发展。

这是马克思主义政党的鲜明特征，也是发展的根本目的所在。这意味着，在追求物质层面的富裕之外，城市必须意识到人的“精神富足”的需要，并为之创造土壤和空间，以此彰显对人的深刻关怀。

“人民至上”，是推进中国式现代化的根本遵循。而上海作为人民城市，理应呈现坚定的人本取向。党代会报告中，对此有多处不乏感性的话语：“让每个孩子都拥有天真的童心、烂漫的童趣、快乐的童年”“拥抱年轻人、成就年轻人，打造年轻人的希望之城”“建设老年友好型社会……积极帮助老年人跨越‘数字鸿沟’”“让更多老年朋友拥有‘踏遍青山人未老’‘如今归来仍少年’的多彩生活”……

这些分层表述，不仅仅是阐述单纯的民生供给，更是要表达一种对“全人群”深层需求的观照——不同年龄、不同层面的人群，能够在城市中感受到属于自己的美好生活，并有为之奋斗的机会，进而增强对城市的认同。

这是一座城市的活力所在，也是中国共产党的初心使命所在，当然就是“社会主义现代化”的核心所在。

上海已经明确，要打造人性化城市、人文化气息、人情味生活，明确要让人人都有人生出彩机会、人人都能有序参与治理、人人都能享有品质生活、人人都能切实感受温度、人人都能拥有归属认同——两年前这些目标甫一提出就得到广泛赞赏，正是因为其指向了“人本”的更高境界。

不但要一切“围绕人”，也要让一切“依靠人”；不仅要提供高质量的“民生公共品”，亦通过一系列方式，强化城市的“民心归属感”——这两年，上海在推进“民生实事”的同时，力推“民心工程”，亦是要强调顺应民心、凝聚人心。

凝心才能聚力，才能穿越风雨、驶向未来。

责任编辑：日升

上海如何注解“中国式现代化”

网友评论

相关内容