带对象回老家过年与社会流动性

来源:《红色中国周刊》 作者::水边 时间:2016-03-01 点击:


先给大家拜个年。最近大家都喜欢说两句跟过年有关的事情,但是这年头一说过年,又没法单纯只说年夜饭吃了啥,总得有点什么社会话题。比如最近什么大城市女青年去男友老家过年,结果被农村简陋的环境吓跑之类的故事,网络上就吵的颇为火热,也间接的引发了很多对中国城乡差距与社会不平等的关注。

 如果我们从另一个角度来讲,这个故事里面的男主角,虽然家境看起来极为贫寒,但是好像也奋斗到了大城市,混得还不错,“工作能力蛮强”。如果没有这个回老家的插曲,说不定这两人还是可以相处愉快的。看起来如果这个男主角继续奋斗,那这里面的问题只是需要时间就可以解决。等这个男主角再混好一点,把农村老家卫生饮食条件改善一下,说不定城市公主们就不会吓跑了,反而会期盼去乡间别墅度假了。

 这里就涉及到一些人特别钟爱的一个词:“社会流动性”。这个词简单地说,就是衡量你跟你爸妈比,是混得更好,还是更差。在伟大的中国梦和美国梦里,下一代总要比上一代强,挣钱更多,地位更高,也就是社会流动性高的意思。相反,如果流动性不高,按照流行的用语,叫“阶层固化”

 我们都知道改革开放以来,社会变得越来越不平等了。但是同时也有不少人觉得社会流动性强了,还能拿出好多例子:比如有人“白手起家”也能当大款,有人考上了好大学改变了人生,有人跟富家子女结婚从而“少奋斗了XX年”。所以似乎在一个社会里面,不平等是一方面,可还有流动性这一方面,流动性高的话可以弥补不平等的缺点。

 

所以回到那个回农村老家过年的例子,如果真是流动性高的话,城乡差距,阶级差距似乎也没那么重要了,再等几年,不光这个男主角,全天下的穷人们,只要勤劳肯干,情况都会越来越好的。

 关键还是,真的是这样吗?可惜不是的。

 如果我们把社会等级看成是一个长长的梯子,那么不平等的程度就衡量了梯子每一节的高度,而社会流动性无非就是从下往上爬梯子的费劲程度。很明显,梯子每一节越高,底下的人就越难够到上头,也就越难往上爬。

 加拿大学者考拉克(M.Corak)就做了一个研究,计算了所谓盖茨比指数(名字来自于美国小说《了不起的盖茨比》,盖茨比是一个从草根变富豪的人),这个指数越高,收入流动性越差,阶层越固化。如果我们把这些阶层固化的指数跟不平等程度(此处用基尼系数)结合起来,就如下图所示:

 

 有这么两点我们可以说的。一个是,随着不平等程度的增加,一般来说,阶级固化就越强,流动性越低。再一个是,中国并不是最不平等国家,但是社会流动性非常低,在此表中屈居第二,甚至超过了传统很不平等的拉美国家如巴西,阿根廷,智利等。

 从这么看,随着改革开放以来的收入不平等增加,中国的社会流动性自然也是在一路下降,根本就没有什么流动性提高补偿了不平等这种时候,恰恰相反,中国的阶级分化和固化,是这几十年一以贯之的主题。

 所以啊,那么希望靠自己双手可以改变出身,改变未来的美梦,不能说完全就不可能,但是在整个社会层面上,就是一个白日梦罢了。要想让大家能够安心的带对象回家过年,没法靠个人工作能力强,个人卖相好,个人运气好,只能是行动起来,一起改变整个社会的不平等现状。而要在中国做这些事情,你就必须反对现实里的剥削与压迫,关心整个社会的问题,恐怕还得读一点马列毛的著作。这听起来似乎也不容易,可是你也没什么成本,因为你失去的无非是一些头上的几座沉重的大山——或者加上一顿让人感到羞辱的年夜饭。

 

《红色中国周刊》编者按:北大社会学博士冯军旗利用20082010年在河南省南阳市新野县挂职副县长两年间的调查研究完成了他的博士论文——《中县政治》。该文堪称中国县级基层的新官场现形记”反映了当今大部分社会问题产生的某种症结所在为什么越来越多的年轻人不愿意回家乡发展?上访和维稳如何成为中国社会特色“风景”各种大大小小的豆腐渣工程是怎样建起来的?每年全国大量的群体事件又是如何形成?等等。县级官僚体系的腐败、黑暗、垄断和高高在上、一手遮天令人触目惊心,但更让人感到窒息的是,从新野这个中国普通县城的政治江湖里,我们读到了没有人能够挣脱的“阶级固化”我们摘录此文,想必可以帮助大家从另一个角度来体会水边同志在其“红中时评”中所指出的,阶级固化与不平等的问题。

 


    网友评论

    相关内容

    上一篇:也说小区拆墙
    下一篇:推广红薯产业第一人——记全国著名脱毒红薯专家蒋旭
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!