致高强先生的一封信
高强部长先生： 您好！
自您8 月7 日在人民日报健康客户端，发表与“病毒共存”绝不可行一文后，网络上引起轩然大波。
坚定站您一边 ，为您文章叫好的有之；反对您观点，甚至对您提出尖锐批评意见的，也在网上波涛汹涌。
也有文章说 ，该文非您所作，只是借您大名，拉大旗作虎皮，用以攻击张文宏等一干人等。但不管怎样，您这篇文章造成的影响是非常大的。
我这里不评价辩论双方的观点，只是提出以下几点想法与您商榷 。冒昧之处望请指正。
首先，必须明确一个前提，新冠病毒的问题本质是一个科学问题。
它的溯源、产生、结构、变异、传播以及人类对其的防范、治疗等，都需要在全社会支持下，由科学家和医学专家去研究、去解决
既然是科学问题，就应允许秉承科学态度去研究 、去争鸣 ，以探求一条尽可能最佳的方案。
引用一个您可能不太懂（当然我也是半懂不懂）的哲学家波普尔的科学哲学观点 ：科学只 能证伪不能证真 。换句话说 ，科学就是由假设猜想以及尚未证伪的理论所构成的体系。
这意味着科学（当然包括病毒科学）是一个不断探索创新的过程 ，是一个不断需要提出新观点或新假设的过程。
张文宏等专家提出适应新冠病毒变异的新形势 ，学会与病毒共存 ，不失为提供一种新的思路 ，应当是鼓励探索 ，当然对其不足也是可以商榷辩论的。
这才是对待科学以及战胜病毒的科学方法论 ，而不应随意地、不分青红皂白地扣帽子 ，这既失探求科学真理之真谛 ，又有失您作为曾经的医疗卫生总管之风度。
其次，一个社会应当尊重科学尊重理性，允许不同观点的辩论。
恩格斯在《自然辩证法》中提到，人们常陶醉于对自然界的胜利 ，却一次又一次地被自然界所惩罚 。因此，敬畏自然，尊重自然规律，尊重科学，以及按照小平同志说的尊重知识尊重人才 ，这应是我们党所必须坚持的实事求是的思想作风和工作原则，而绝不能反其道而行之。
新冠发生以来 ，我们看到的事实是 ，张文宏医生等专家的专业水准是很高的 ，对事态发展现状与未来的分析是客观理性的 。
多听听象张医生这样的专家观点 ，无疑对尽快赢得抗疫胜利，是大有裨益的 。为什么就不能允许可能与某些所谓主流观点不完全一致的观点的存在呢？
您曾任卫生部部长 ，就只拿SARS期间为例 ，您在作决策时 ，难道不应该听起多方面的专家意见吗？正所谓 ：兼听则明偏听则暗 。在这点上，您的素质与水平应当比吾等百姓要高得多呀。
既然如此 ，那为什么在没有充分评估张文宏观点正确与否的情况下 ，就对其轻易否定呢？
顺便说一句 ，上海的精准防疫应当说是全国做的最好之一 。这里面恐怕不能否定张文宏等在决策执行方面的贡献吧 。
第三，当前控制疫情采取全封闭 、长周期直至清零的办法 ，固然是当下一个可选的好办法 。但同时也应看到，这一方法的社会经济成本是巨大的。
可否采用更科学的办法，通过大数据，通过传染病流行学的研究，精准定点地进行治疗和调控，是不是会更好一些呢？
设想一下，一个几百万乃至上千万人的大城市，就因为几例检测出阳性，而且已经对其秘接和二级接触者进行隔离的情况下，仍然采取全城全员检测和全城封城或上百个小区封闭的办法，这对老百姓的生活和社会经济的发展，会有什么样的影响呢？
更何况，经过这两年的折腾，地方财政一方面收入下降，另一方面又已付出过多。普通老百姓的日子也备受折腾。企业尤其是民营企业步履艰难。
在这种情况下，如何正确处理既要控制好疫情，又要维持好正常的社会经济秩序，这是摆在管理者面前的一个难题。
正是从这点出发，张文宏等提出应当适应与病毒共存 ，避免人为地造成大的经济社会停摆 ，这可为管理者提出一条新的可行思路 。虽其观点仍可商榷 ，但绝不可以轻易否定之。
尽管您的本意并非如此 ，但一些好事者借您文章，开始批判张文宏的投降主义 ，上纲上线，乱打棍子，乱扣帽子 。想必这并非您所想看到的。
第四，在新冠病毒面前 ，全球应是命运共同体 ，应当同舟共济，共同协作，抗击疫情 。要坚决反对某些西方政客无端攻击中国 ，借机甩锅中国。
您作为正部级高官 ，这方面政治站位应是很高的 。故此 ，简单地将疫情肆虐的问题用于指责他国 ，无助于问题的解决 。疫情问题显然是一个复杂的多方面因素造成的 。病毒的不断变异 ，不能不说是其中因素之一。
今天世卫组织还在讲 ，病毒变异已有十一种 ，如用希腊字母命名不够的话 ，还得考虑用星球名字命名了 。这说明新冠病毒是狡猾的 ，可能发生多重变异 ，的确会让我们防不胜防 ，人类社会应作好长期斗争的准备。
再说一遍 ，新冠病毒这是一个科学问题 。您在未经实践充分证明的情况下 ，最好不要轻易下结论 ，只肯定一点而否定另一点。
第五，最后一点是善意的提醒。您作为一个非专业的外行 （尽管您从事过卫生管理工作 ，但这并不等于您已是专家 ，尤其对于像新冠病毒这种前所未有的新型病毒），尤其是作为正部级的退休高官，对此科学问题不宜轻率表态 。说重一点，显得很浅薄。
更何况，您还要防止被某些别有用心之人利用 ，把您的文章当枪使 。您已退休 ，还是享受生活 ，独善其身吧。
顺致秋安！
2021.8.10
