媒体:清华毕业求职保姆,“没问题”中也“有问题”

来源:红星新闻 作者:红星新闻 时间:2021-05-29 点击:

如果把“住家教师”算作家政行业的话,这不过是行业的进一步扩容,是增加细分领域,和传统的“保姆”不可能构成竞争关系。但“住家教师”的行业是不是毫无问题?从微观层面值得思考的,可能是聘请“住家教师”的家庭。

近日,一家政公司在某平台发布清华毕业生求职保姆阿姨管家的信息,引发不小的争议。家政公司回应,该员工已经上班,年薪50万元。虽然也有人质疑可能是家政公司炒作,可近年高学历人才涉足“管家”行业,已非孤例。

保姆.jpg

这类新闻之所以容易掀起大波澜,直接原因当然是“清华”和“保姆”之间的张力。可仔细看新闻就能发现,这里的“保姆”和我们通常理解的主要负责家务的保姆并不是一回事。她要重点承担孩子的教育辅导工作,其实更像是全职家庭教师。

现在高学历的年轻人中兴起一个小众、神秘、高薪的职业,叫“住家教师”。一些富裕而又重视教育的家庭,开始私人订制教育,聘请高学历人才在家搞“私塾”。这种一对一的教育,收费自然不菲,月薪数万元不算离谱。对照来看,这次清华女生求职的工作,其实就是类似的“住家教师”。

从之前媒体的报道来看,愿意做“住家教师”的,不乏硕士、博士等高学历人群。可见在年轻人的就业观念中,这一新职业并不“丢人”。有人就说,除了获得可观的收入之外,还能开阔眼界。

而这个职业之所以成为可能,和中国富裕家庭越来越多有关。有数据显示,截至2019年底,中国600万元资产的家庭数量首次突破500万户,其中千万元资产的家庭达202万户。伴随着这些家庭出现的,是小众而又高端的消费需求。孩子教育,顺理成章会是重点。

对于这样的新职业,再用“传统”观念去审视,显然会显得格格不入。比如,有人说清华毕业生去当“保姆”是不是人才的浪费?这就存在两种误区。一是上文提及的,职业本身要求并不低,有些家庭甚至是要求全英文陪读,不是“人才”根本无法胜任。二是个体有择业自由,自己愿意做的事,别人无权评判浪费不浪费。

至于有人说,高学历人才都进入“保姆”行业了,会不会导致家政行业内卷?这就更有点杞人忧天。如果把“住家教师”算作家政行业的话,这不过是行业的进一步扩容,是增加细分领域,和传统的“保姆”不可能构成竞争关系。

但“住家教师”的行业是不是毫无问题?从微观层面值得思考的,可能是聘请“住家教师”的家庭。有条件的父母,自然都会倾尽全力对孩子好,提供最好教育资源的初衷无可厚非。可请一个“住家教师”,恨不得24小时“监督”孩子学习成长,这真是明智的选择吗?对孩子会不会形成某种压迫?

而从社会层面看,优势家庭聘请“住家教师”,直接的应试效果可能比参加培训班还要好,这无疑会拉大教育差距,也进一步刺激教育焦虑。无奈的是,因为这是家庭的私人选择,别人也无权干涉。所以,怎么减少财富导致的机会不公,是值得深思和警惕的。

红星新闻特约评论员 守一
 

责编:北风
 



更多新闻可点击上面各栏目

    网友评论

    相关内容

    上一篇:媒体评论:“躺平”这种声音,社会也应该听听
    下一篇:透视“美国病”之一:腐败病,以钱买权“合法化”
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!