图书精选十五《毛泽东与张闻天：跟着真理走》
来源:人民网-中国共产党新闻网 作者:张树德 时间:2019-12-13 点击:
第三章 福建事变的发展让张闻天在思想认识上真正与毛泽东站到了一起（3）
蒋介石把“围剿”红军的部队调往闽西，红一军团在敌人的侧面，看得清清楚楚，一路一路通过，真好打呀！可是博古等人硬是不让打！结果，红军丧失了一次打破敌人“围剿”的极好机会。
而当福建人民政府被镇压下去后，蒋介石重新集中兵力对中央苏区展开了新的进攻。此次敌人一改过去的作战方针，不再长驱直入，而是采取“步步为营”的堡垒战术，一边前进，一边筑堡垒，平均每天只前进二三公里，一步一步地向根据地的中心和红军主力所在地进逼。然而，博古、李德却命令红军处处设防，推行“以碉垒对碉垒”，又由进攻中的冒险主义转为防御中的保守主义，并以所谓“短促突击”的战术支持这种消极防御的方针，来同敌人打阵地战、堡垒战。
对此，毛泽东是坚决反对的。他气愤地说：“这是最愚蠢的，帮助蒋介石的做法。”
当时，在对福建事变的政策方面，张闻天是有过不同意见的。对李德、博古的观望态度，张闻天是不赞成的。他后来说道：“对于十九路军的策略，他完全采取开玩笑的态度，在军事行动上完全不配合，我则主张慎重其事，在军事上主张积极配合。但这种不同的意见，没有在正式的会议上发生过公开的争论。” 为此，张闻天还以中央军委委员的身份，对博古不同十九路军配合的军事部署提出反对意见。可是当红军根据张闻天的意见东调时，福建人民政府的局面已经改变了。
早在福建事变爆发的第二天，张闻天就在题为《关于苏维埃政府的宣言与反机会主义的斗争》一文中，实际上批评了当时存在的在同十九路军联合问题上的关门主义。文章在说明马克思主义并不排斥对革命有利的“妥协”之后，说：“自命清高、否认一切这种妥协的可能的‘左’倾幼稚病者，往往把这种谈判当做儿戏，或简单的‘玩把戏’，这除了表示出他们对于‘现代科学社会主义’一窍不通以外，没有别的。”“我们要坚决反对‘左’的关门主义者，这种关门主义者不知道如何利用敌人内部的矛盾与动摇，来取得我们自己的利益。”
这篇文章所说的“苏维埃政府的宣言”，是指1933年1月苏维埃政府关于在三个条件下与各军队共同抗日的宣言。在对于这一宣言的理解上，张闻天一开始就同博古发生了分歧。博古认为它只是宣传的口号，只是对下层士兵和工农群众讲的，而张闻天则认为《宣言》也是行动的口号，而且也是对上层军官说的。
应该指出，在统一战线问题上，共产国际那时对中国党的指示，基本上还没有改变只限于建立下层统一战线的“左”的方针，并且对于十九路军也是不主张配合的。 而张闻天此文却能从对实际形势变化的分析中得出结论，认为“反动营垒中真正爱国的分子”有可能接受“同我们在一起为中国民族的生存而战”的号召，并据此认定有可能实际上建立与个别上层分子的统一战线。 张闻天在这里虽然还没有能认识到民族资产阶级政治态度上的变化，仍将十九路军上层看做是反革命派别，然而毕竟明确认定可以同反动营垒中的上层分子建立抗日统一战线，这不能不说是对于当时“左”的思想的某种突破。
（未完待续）
责任编辑：日升
蒋介石把“围剿”红军的部队调往闽西，红一军团在敌人的侧面，看得清清楚楚，一路一路通过，真好打呀！可是博古等人硬是不让打！结果，红军丧失了一次打破敌人“围剿”的极好机会。
而当福建人民政府被镇压下去后，蒋介石重新集中兵力对中央苏区展开了新的进攻。此次敌人一改过去的作战方针，不再长驱直入，而是采取“步步为营”的堡垒战术，一边前进，一边筑堡垒，平均每天只前进二三公里，一步一步地向根据地的中心和红军主力所在地进逼。然而，博古、李德却命令红军处处设防，推行“以碉垒对碉垒”，又由进攻中的冒险主义转为防御中的保守主义，并以所谓“短促突击”的战术支持这种消极防御的方针，来同敌人打阵地战、堡垒战。
对此，毛泽东是坚决反对的。他气愤地说：“这是最愚蠢的，帮助蒋介石的做法。”
当时，在对福建事变的政策方面，张闻天是有过不同意见的。对李德、博古的观望态度，张闻天是不赞成的。他后来说道：“对于十九路军的策略，他完全采取开玩笑的态度，在军事行动上完全不配合，我则主张慎重其事，在军事上主张积极配合。但这种不同的意见，没有在正式的会议上发生过公开的争论。” 为此，张闻天还以中央军委委员的身份，对博古不同十九路军配合的军事部署提出反对意见。可是当红军根据张闻天的意见东调时，福建人民政府的局面已经改变了。
早在福建事变爆发的第二天，张闻天就在题为《关于苏维埃政府的宣言与反机会主义的斗争》一文中，实际上批评了当时存在的在同十九路军联合问题上的关门主义。文章在说明马克思主义并不排斥对革命有利的“妥协”之后，说：“自命清高、否认一切这种妥协的可能的‘左’倾幼稚病者，往往把这种谈判当做儿戏，或简单的‘玩把戏’，这除了表示出他们对于‘现代科学社会主义’一窍不通以外，没有别的。”“我们要坚决反对‘左’的关门主义者，这种关门主义者不知道如何利用敌人内部的矛盾与动摇，来取得我们自己的利益。”
这篇文章所说的“苏维埃政府的宣言”，是指1933年1月苏维埃政府关于在三个条件下与各军队共同抗日的宣言。在对于这一宣言的理解上，张闻天一开始就同博古发生了分歧。博古认为它只是宣传的口号，只是对下层士兵和工农群众讲的，而张闻天则认为《宣言》也是行动的口号，而且也是对上层军官说的。
应该指出，在统一战线问题上，共产国际那时对中国党的指示，基本上还没有改变只限于建立下层统一战线的“左”的方针，并且对于十九路军也是不主张配合的。 而张闻天此文却能从对实际形势变化的分析中得出结论，认为“反动营垒中真正爱国的分子”有可能接受“同我们在一起为中国民族的生存而战”的号召，并据此认定有可能实际上建立与个别上层分子的统一战线。 张闻天在这里虽然还没有能认识到民族资产阶级政治态度上的变化，仍将十九路军上层看做是反革命派别，然而毕竟明确认定可以同反动营垒中的上层分子建立抗日统一战线，这不能不说是对于当时“左”的思想的某种突破。
（未完待续）
责任编辑：日升
