胡鞍钢没说错什么呀?!

来源:子任书院 作者:任志刚 时间:2018-08-07 点击:

      最近有一个热点是关于清华胡鞍钢教授的。搜索一下胡鞍钢三个字,居然会出现“胡鞍钢误国”,“胡鞍钢胡说八道”,“胡鞍钢臭了”等相关词句。而且还不在少数。批评胡鞍钢的观点主要集中在两个方面,一个是胡鞍钢说“中国科技实力已经超越美国”,批评者用中兴事件反驳,说美国仅仅用一个小小的芯片就掐住中国人的脖子,一下子就让“中国超越美国”说辞漏馅儿了。第二个批评意见是说,由于胡鞍钢吹风点火,掀起了“厉害了我的国”的宣传旋风,导致美国人惊醒过来,目前美国大佬们已经空前一致,开始对中国实施打压,下决心在战略上遏制中国崛起了,而这一切都是胡鞍钢惹的祸。好像是胡鞍钢给美国大老板通风报信了似的。一时间胡鞍钢成了众矢之的。
 
      我们看了一下胡鞍钢的观点,也浏览了批评意见,感觉胡鞍钢说的没什么错误啊,不知道怎么会成为热点了呢?
 
      两种不同意见集中在中美科技实力的比较上,批评者看到的是目前一些领域美国依然领先中国不少,可胡鞍钢谈论的是整体和趋势啊。其实我们看一眼新中国的科技史,就会很容易认可胡鞍钢的结论的。要知道,当年我们搞两弹一星的时候,靠的是领袖的自觉,科研人员的奉献,是集全国之力。而今天我们除了有国家体制,还有民间资本力量的积极参与,再加上我们自己巨大市场的养育,所以我们的科技实力已经呈现出明显的上升趋势。而美国科技实力由于资本的私人性质等各种因素,已经呈现下降趋势。这种情况下,胡鞍钢得出“中国科技实力超越美国”的结论又有什么错误呢?难道非要每一项都是冠军才算?
 
      再者说了,美国的大老板们,空前一致地团结起来合力打压中国,难道是由胡鞍钢一篇文章提醒的?这只能说中国前头玩的韬光养晦政策已经完成了历史使命,再装孙子,再退缩忍让,已经失去了战略意义。既然如此,那就兵来将挡水来土掩就是了。难道再缩头美国就会再放中国一马?
 
      对我们而言,能够把握趋势才是最重要的。而实际的拐点总是比我们能意识到的要早很多。比如说,近代中国的拐点,其实是早早出现在中国共产党诞生之后的几年里。准确的那一点是在毛泽东找到了打仗能赢的战略战术的那个时刻。也就是说,中国近代历史,第一个拐点是军事上的拐点,是我们能打赢仗了,一切就变了。而政治上的拐点,是在新中国的成立的那个时刻,那一刻起,我们中国人的力量被有效组织起来了。经济上的拐点由于采用不同的指标会有差异。我们倾向于是在1993年,中国成为石油进口国的时刻,这意味着中国的工业化的完成。所以到今天依然在争论中国是不是超越美国其实是后知后觉了。中国的政治优势早就确立,经济优势逐渐显示,文化优势只需要修复,唯一的短板其实是军事上,是在海军空军上。这让我们还无法伸展,所以强军才是重点。这些问题我们在《为什么是中国》一书中已经说得很清楚了。
 
      其实美国人不是不知道中国的经济实力一直在不断增长中,他们的问题是出现了政治上的误判。就是他们一厢情愿地认为,随着中国经济的全球化,中国的政治体制应该出现颠覆性的符合他们价值观的变动。所以他们努力着、等啊、盼啊,几十年都没有歇着,都是朝着这个目标使劲着。现在所谓的惊醒,主要是表现在政治上的失望而恼羞成怒了。
 
      所以美国人不高兴其实是和中国人无关的,美国要不要打压中国,更是和中国人说什么话无关的。中国既然要做男人,就注定是美国的对手,除非把自己咔嚓了当个太监。问题还在于自宫了更会挨打,这一点俄国人已经在前面替我们趟雷证明了。中国人既然注定是美国人的对手,那么这一天早点来,应该是只有好处没有坏处。
 
      对我们个人而言,早点知道世界趋势,早点知道中美国运的翻转,其实也是有着极其重要的指导意义的。要是早些年能有人告诉我们,中国在今天这个时间点前后就有可能超过美国,可以想象,大多数费劲吧唧、想方设法、使尽全部力气跑到美国去讨生活的人们大概就不会去了,估计很多人会生活得更好些的。所以中国的学者中,像胡鞍钢这样的是太少了,而不是多了。
 
      未完待续
 

    网友评论

    相关内容

    上一篇:生活在飞速老去的国度 或许80后与90后真会晚景凄凉
    下一篇:什么叫为虎作伥?这就是了!
    关于我们    联系我们    网站导航
    老辰光网 www.myoldtime.com
    版权所有:上海颐若文化传播有限公司,
      沪ICP备14002729号
    内容管理开发平台 powered by DedeCms
    论坛开发平台 powered by discus!